
研究问卷
问卷是一种数据收集方法,可用于直接从参与者那里收集关于他们的感知、偏好、意见、经历等的定量和定性数据。使用Labvanced,问卷研究可以根据您的需求变得简单或动态。从执行标准问卷到实施独特设计,您可以在下面感受到您可以做的事情,以及其他研究人员使用的问卷设计的样子。
关键主题: 多功能的问卷研究设计和数据收集
问卷元素和对象
随机化
添加参与者反馈
分支逻辑和高级设计
数据输出
示例问卷 - 公开实验库
研究人员如何在Labvanced中利用问卷
Labvanced中的问卷被以以下方式利用:
- 人口统计信息: 收集人口统计信息
- 评估/量表: 执行评估和量表,例如使用李克特量表
- 分支: 使用参与者的响应进行分支并指定实验如何进行。
- 高级逻辑: 使用高级编码自定义实验。
- 与其他Labvanced功能结合: 例如眼动追踪、多用户研究、API等
多功能的问卷研究设计和数据收集
Labvanced为研究人员提供了许多处理通过问卷呈现和收集数据的方式。
刺激在问卷中的呈现
刺激呈现是指在实验中向参与者展示任何元素以引发响应。这些元素可以是:
- 图片
- 文本
- 视频
- 音频

在Labvanced中用于分类情感识别的矩阵问卷对象的图像刺激。
数据收集和问卷
参与者可以使用不同的格式对刺激或问题做出回应,从而允许定性和定量数据的收集。这些格式包括但不限于:
- 李克特/矩阵
- 多项选择/单选按钮/复选框
- 开放式答案
- 范围/滑块
为了进行更深入的分析,Labvanced支持先进的数据收集功能。这些功能包括:
- 鼠标追踪
- 音频记录(参与者自由发言并记录自己)
- 视频录制(参与者的自拍视频,如果启用)
- 注视(通过我们的经过同行评审的基于网络摄像头的眼动追踪器)
尝试这个动态文本编辑演示,如上所示,参与者被要求在跟踪他们的键击和鼠标点击时编辑问卷输入字段项目。
📕 案例研究:通过拖放排名项目
Rasse et al. (2023)在他们的研究中以不同的视角看待问卷研究,使用拖放设计,要求图像刺激以特定方式排列。参与者被要求通过拖放图像来对特定地标出现的顺序进行分类,从1到8排序。这个方法展示了一种有趣的问卷方法,通过要求参与者拖动和放置排名项(图钉)到相应的图像来使问卷变得互动,然后提交他们的答案。

拖放任务;Rasse et al. (2023)。
参考: Rasse, T., Gyselinck, V., & Guegan, J. (2023). 在更好的空间记忆路线中遇到情感地标:重要的是什么,价值还是唤醒? 环境心理学杂志, 91, 102145. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2023.102145
问卷元素和对象
问卷是如何创建的?
Labvanced提供30多个可自定义的元素(即 对象),可以满足任何研究需求,从简单的调查到复杂的动态表单。
以下是Labvanced提供的一些与问卷相关的对象的概述:

问卷设计中使用的流行问卷对象示例。
📕 案例研究:滑动任务和评估社会吸引力
在Valuch et al. (2023)的研究中,研究人员结合图像呈现和李克特量表来确定在照片中微笑如何影响审美。在任务1(a)中,参与者需要快速滑动以选择“丢弃”或“保留”图像。在后面一个任务中,他们需要使用7点李克特量表对图像的吸引力进行评分。研究人员还添加了一个屏幕时长限制,图像的呈现时间最大为1000毫秒(实验1)或750毫秒(实验2):

使用图像刺激进行的吸引力评估任务概览,后跟Valuch et al. (2023)的基于李克特的美观评分。
参考文献: Valuch, C., Pelowski, M., Peltoketo, V. T., Hakala, J., & Leder, H. (2023). 让我们在脸上挂上微笑——积极的面部表情改善肖像照片的美感。 皇家学会开放科学, 10(10), 230413. https://doi.org/10.1098/rsos.230413
Labvanced 为问卷研究提供了卓越的实验灵活性,允许您结合各种对象/元素和功能,以实现您独特的实验设计。无论是设计简单的问卷还是复杂的设置,Labvanced 提供的可能性是无穷无尽的。

📕 案例研究:问答格式的音频呈现
在 Matzinger et al. (2023) 的研究中,研究人员呈现了音频刺激,然后跟进问卷对象。研究的目的是评估母语为波兰语的人对母语和非母语波兰语说话者的知识、信心和意愿的评价。问题和答案以音频格式随机呈现,参与者在 Labvanced 中使用标记为 0 到 100 的范围/滑动元素来评估说话者的知识或信心。
下图显示了一份问卷项目的示例:

参与者使用 Labvanced 中的滑动/范围对象来评估说话者的知识或信心,其中 0 = 完全不懂/不自信, 100 = 非常懂/自信:

参考文献: Matzinger, T., Pleyer, M., & Żywiczyński, P. (2023). 暂停长度与母语和非母语说话者在认知状态归因中的差异。 语言, 8(1), 26. https://doi.org/10.3390/languages8010026
问卷随机化
确保 Labvanced 中实验完整性有多种方法,例如通过随机化。您可以随机化问题内部的项目顺序、实验的顺序,以及整个问卷或任务的顺序。
项目特定随机化
允许您随机化列出选项的顺序。
任务随机化
您可以使用随机化分隔符随机化所选任务/块,或在参与者之间随机洗牌所有任务/块。
添加参与者反馈
您可以通过向实验添加参与者反馈,让参与者知道他们是否正确回答了问题。
📕 案例研究:以教程为中心的研究及答案反馈
在 Kessler et al. (2023) 的一项研究中,研究人员旨在确定教程干预如何帮助解决复杂问题。教程问题包括多项选择答案。根据参与者的选择,提供详细反馈,因为研究表明,相较于简单地显示正确答案,详细反馈对于学习更有益。下图(左)显示了教程问题,右侧的图像显示了选择错误响应时提供的反馈示例(红框)与正确答案(绿框)之间的对比。
教程问题(左)和选择选项后提供的详细回答反馈,其中绿色边框颜色表示正确答案,红色表示错误答案及其解释(右);Kessler et al. (2023)。
参考文献: Kessler, F., Proske, A., Urbas, L., Goldwater, M., Krieger, F., Greiff, S., & Narciss, S. (2023). 通过引入模式驱动的因果模型关键类别来促进复杂问题解决。 行为科学, 13(9), 701. https://doi.org/10.3390/bs13090701
画布框架与页面框架
Labvanced 提供了支持为问卷设计提供灵活性的两种模式/框架类型,每种都有其独特的功能。选择包括:
- **画布框架:**问卷元素可以通过拖放自由定位,刺激和所有元素的大小将随着屏幕尺寸缩放。这种框架类型提供了高度的自定义性,通常可用于更复杂的场景。
- **页面框架:**问卷元素自动在下方排列,内置随机化选项,问卷的最大宽度以像素定义,使其在使用上更加简单且对于纯问卷外观更佳。

📕 案例研究:视觉叙事与参与者反馈
在某些情况下,例如当儿童作为参与者时,显示多项选择答案和文本格式的反馈可能不如使用更具视觉效果的方法有效,将选项作为图像。对于这样的设计,研究人员可以使用画布框架并添加事件,使风格化的反馈以任意形状或形式出现。
比如,在[Schuhmacher等人(2023年)](https://www.frontiersin.org/journals/developmental-psychology/articles/10.3389/fdpys.2023.1278034)的研究中,研究人员在视觉叙事任务后提问,孩子们通过图像获得了视觉反馈。
<p style="text-align:center;">
<img width="80%" height="auto" loading="lazy" style="border: 1px solid #39AECB;" src="/content_imgs/technology/questionnaires-for-psychology-research/participant_questionnaire_feedback.webp" alt="使用Labvanced中的Canvas Frames为儿童参与者添加视觉反馈;Schuhmacher等人(2023年)"/> <br><i>使用Labvanced中的Canvas Frames为儿童参与者添加视觉反馈;<br> Schuhmacher等人(2023年).</i> </p>
<div class="section" style='background-color:#ECEDEF; color: #000000; border-left: solid #39AECB 4px; border-radius: 4px; padding:0.7em;'>
<span>
<p style='margin-left:1em;'>
<strong>参考文献:</strong> Schuhmacher, N., Rack, N., Beckmann, L., & Kärtner, J. (2023). 帮助是否总是首选的决定? 学龄前和小学年龄儿童在复杂社交情境中的帮助决策。 <i>发展心理学前沿, 1</i>, 1278034.
<strong><a href="https://doi.org/10.3389/fdpys.2023.1278034" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://doi.org/10.3389/fdpys.2023.1278034</a></strong></p></span></div>
## 高级问卷设计
### 分支逻辑
分支逻辑让您控制问卷的流程,并确定向参与者展示哪些问题。 我们的高级系统处理分支和动态响应,使您能够为每位参与者创建不同的问卷路线。 这种灵活性使您能够捕获详细且细致的数据,精确满足您的研究需求。
### 问卷中的高级逻辑
如果需要,您可以使用高级事件逻辑和/或代码来自定义Labvanced中的问卷研究设计。 下面给出了一些示例:
<img width="100%" height="auto" loading="lazy" src="/content_imgs/technology/questionnaires-for-psychology-research/advanced_custom_questionnaires.webp" alt="实施高级问卷设计的方法."/>
## 问卷数据输出
虽然您可以收集每个问卷项目的选择,但Labvanced允许您超越基本数据,例如使用这些分数进行计算。 这在处理涉及反向评分的问卷和量表或选择具有不同值评分系统时尤为重要。
使用Labvanced常用的计算包括:
* 总分
* 正确响应
* 各类别和子类别的汇总
例如,下面的图像显示了选项`q`的问卷选择,其Likert量表范围为1-5,以及该选择对应的分配数值`q-value`。 `total`列显示了基于选择`q`及其值`q_value`如何逐步增加的分数计算:
<p style="text-align:center;">
<img width="60%" height="auto" loading="lazy" style="border: 1px solid #39AECB;" src="/content_imgs/technology/questionnaires-for-psychology-research/tabulated_data_questionnaires_.webp" alt="问卷数据示例,其中参与者的选择(q)通过Likert量表具有特定值(q_value),并且该分数随后在各个试验中汇总(总计)。"/> <br><i>示例,其中参与者的选择(q)通过Likert量表具有特定值(q_value),并且该分数随后在各个试验中汇总(总计)。</i> </p>
### :closed_book: 案例研究:问卷值作为表现的预测因子
问卷的另一个常见情境是获取数据并将其用作认知相关任务表现的预测因子。
例如,[Wöstmann等人(2021)](https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsos.210881)旨在确定对噪音的耐受性与个性之间的关系。 该研究使用的问卷/量表包括:
* **BFI-S:** 个性问卷,评估五大人格维度
* **人口学**信息还收集了对音乐感的数据显示
* **WNSS:** 噪声抵抗问卷
* **SSQ:** 言语-听力能力问卷
* **ANL:** 可接受噪声水平测试
* **DTT:** 改编的数字三元测试,以确定噪声中的言语接收
结果表明,较低的神经质和较高的外向性独立地解释了自我报告的更优秀噪声抵抗力,以及言语-听力能力和可接受的背景噪声水平。
<p style="text-align:center;">
<img width="60%" height="auto" loading="lazy" style="border: 1px solid #39AECB;" src="/content_imgs/technology/questionnaires-for-psychology-research/questionnaires_as_predictors.webp" alt="在Labvanced中施用的问卷/量表并作为Wöstmann等人(2021)对噪声敏感性的问卷数据预测因子使用。"/> <br><i>在Labvanced中施用的问卷/量表并用作噪声敏感性的预测因子;Wöstmann等人(2021年).</i> </p>
<div class="section" style='background-color:#ECEDEF; color: #000000; border-left: solid #39AECB 4px; border-radius: 4px; padding:0.7em;'>
<span>
<p style='margin-left:1em;'>
<strong>参考文献:</strong> Wöstmann, M., Erb, J., Kreitewolf, J., & Obleser, J. (2021). 个性捕捉主观与客观噪音听力的解离。 <i> 皇家学会开放科学, 8</i>(11), 210881.
<strong><a href="https://doi.org/10.1098/rsos.210881" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://doi.org/10.1098/rsos.210881</a></strong></p></span></div>
### 问卷中的反应时间
反应时间使您能够测量参与者选择响应的速度或他们提供书面输入/答案所需的时间。
反应时间可用于实验的整个持续时间,目的和方式各不相同,包括:
* 完成整个问卷/调查所花费的总时间
* 回答单个问题所花费的时间
* 选择响应与其他事件(如图像刺激出现/消失)相关的时间
## 从我们的库中导入问卷
您可以通过从Labvanced的[公共实验库](https://www.labvanced.com/expLibraryV2.html)直接导入现有的量表和问卷来节省时间。 它拥有超过600个模板,可以根据您的研究需求进一步自定义。
<p style="text-align:center;">
<img width="80%" height="auto" loading="lazy" style="border: 1px solid #39AECB;" src="/content_imgs/technology/questionnaires-for-psychology-research/oci_r.webp" alt="在Labvanced平台上管理在线问卷的OCI-R."/> <br>
<a href="https://www.labvanced.com/page/library/62983" target="_blank" rel="noopener noreferrer">强迫症自评量表改版(OCI-R)</a>
</p>