labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
Publikationen
Aufgaben
Fragebogen & Skalen
Methodologie
Forscherinterviews
Anwendungsfälle
Labvanced Blog
Vergleiche
Labornotizen
Dienste
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
Publikationen
Aufgaben
Fragebogen & Skalen
Methodologie
Forscherinterviews
Anwendungsfälle
Labvanced Blog
Vergleiche
Labornotizen
Dienste
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • Veröffentlichungen
  • Aufgaben
  • Fragebögen & Skalen
  • Methodik
  • Interviews mit Forschern
    • Vergleich von Online-Webcam- und laborbasiertem Eye-Tracking zur Beurteilung der audio-visuellen Synchronwahrnehmung bei Säuglingen
    • Goldilocks-Influencer finden - Wie die Followeranzahl das Engagement in sozialen Medien beeinflusst
    • Die semantische Interferenz bei 9 bis 36 Monate alten Säuglingen: Eine Untersuchung zu Hause zur Augenverfolgung der lexikalischen Fähigkeiten von Säuglingen
    • Lied ist einprägsamer als Sprachprosodie - Diskrete Tonhöhen unterstützen das auditive Arbeitsgedächtnis
    • Orthografische Verwandtschaft und transponierte Wort-Effekte in der grammatikalischen Entscheidungsaufgabe
    • Emotionale Modulation durch Musik nach Traurigkeitsinduktion
    • Kinder lernen nicht benachbarte Abhängigkeiten
    • Persönlichkeit hören in Lärm
    • Sind alle Augen gleich?
    • Verbales Priming bei Säuglingen
  • Anwendungsfälle
    • Forschungsbereiche

      • Entwicklungspsychologie
      • Linguistik
      • Klinische & Digitale Gesundheit
      • Bildungspsychologie
      • Kognitive & Neuro
      • Soziale & Persönlichkeitspsychologie
      • Kunst, Musik & Digitale Medien
      • Sport- & Bewegungspsychologie
      • Marketing & Verbraucherverhalten
      • Ökonomie
      • HCI / UX
      • Kommerzielle / Industrie-Nutzung
    • Forscher

      • Studierende
      • Forscher
      • Gruppen
  • Blog
    • KI kann vorhersagen, wo Sie hinschauen werden. Sie weiß immer noch nicht, was Sie tun werden.
    • MTurk schließt: 5 Alternativen zur Rekrutierung von Online-Forschungsteilnehmern
    • Generative KI in der Bildungspsychologie-Forschung
    • Best Practices für Webcam Eye Tracking Forschung mit Säuglingen und Kleinkindern
    • Arten von Reizen in Aufgaben zur verzögerten Belohnung
    • Aufgabe zur verzögerten Belohnung
    • Achtsamkeitsbasierte Selbstwirksamkeitsskala - Überarbeitet (MSES-R)
    • Teamdynamik und Forschung
    • Stroop Aufgabe | Geschichte, Aufgabenschreibung, Daten und Psychologie
    • BKB Satz Test | Vorgehensweise & Forschung
    • Dyadischer Effekt in der Psychologie | Übersicht & Forschung
    • Navon Aufgabe: Aufgabenaufbau, Forschung & mehr
    • Peer-Review Webcam Eye Tracking
    • Corsi Block-Tapping-Test: Von Würfeln zu Online-Design
    • Dot-Probe Aufgabe | Vollständiger Leitfaden
    • Arten von Gedächtnis: Konzepte zur Forschung
    • Ultimatum-Spiel
    • Die Visuelle Suchaufgabe
    • Aufmerksamkeitsaufgaben in der Psychologie
    • Allgemeine Angststörungsskala-7 (GAD-7)
    • Entscheidungsfindungsaufgaben in der Psychologie
    • Das Obsessive-Compulsive Inventory – Überarbeitet (OCI-R)
    • Beurteilung von exekutiven Funktionsfähigkeiten | Aufgaben & Batterien
    • Der Flourishing Scale (FS) Fragebogen
    • Labvanced und der Geist der Offenen Wissenschaft
    • Die Psychologie des Inkubationseffekts
    • Der Bouba-Kiki-Effekt und Aufgabe
    • Lexikalische Entscheidungsaufgabe: Zugriff auf das mentale Lexikon
    • Aufgaben- und Spielbeschreibung mit einem Chatfeld
    • Reibungsloser Datensammelprozess | 6 Tipps für die Forschung
    • Musikforschung mit Labvanced
    • 7 klassische kognitive Aufgaben & Beispiele
    • Geometrische Rotationsaufgabe | Eine räumliche Verarbeitungsaufgabe
    • XY-Koordinaten in Labvanced
    • 5 berühmte Experimente der Sozialpsychologie
    • Die Macht der Remote- und Säuglingsfreundlichen ET
    • Wisconsin-Kartensortierungstest | Geschichte & Forschung
    • 13 Verwendungsmöglichkeiten der Kopfverfolgung für die Forschung
    • 5 Tipps zur Verbesserung Ihrer Wahrnehmungsfähigkeiten
    • Einführung in das Paradigma der bevorzugten Betrachtung
    • Forschung zur Kognition bei Migräne- und Kopfschmerzpatienten
    • Die Landing Page - Mehr Informationen als Sie denken!
    • Kopfhörerprüfungen - Damals und Heute
    • Beispielstudien - Nützliche Vorlagen und Demos!
    • Was ist Neuroplastizität?
    • 15 berühmte Entwicklungstheorien
    • Visuelle Aufmerksamkeit und Augenbewegungsverfolgung
    • Was ist Augenbewegungsverfolgungstechnologie?
    • Augenbewegungsverfolgung in der angewandten Linguistikforschung
    • 10 beliebte linguistische Experimente
    • Der Placebo-Effekt
    • 6 Schlüsselkonzepte des experimentellen Designs
    • Konditionierte Spiel-Audiometrie
    • Ebbinghaus-Illusion
  • Vergleiche
  • Labornotizen
    • Webcam Eye Tracking 2.0
    • Fixationsdetektion-Analyse (kommt bald)
  • Dienstleistungen
    • Übersicht
    • Gemeinsame Förderanträge
    • Teilnehmerrekrutierung
    • Studienaufbau
    • Dedizierte Unterstützung
    • Lizenzvergleich
Vorschau eines Tower of London Testversuchs, der in Labvanced umgesetzt wurde.

Tower of London Test

Der Tower of London Test ist ein klassisches Maß für Planung und exekutive Funktion, bei dem die Teilnehmer farbige Kugeln nacheinander über drei Stifte bewegen, um eine neben dem Spielfeld angezeigte Zielanordnung nachzubilden. Ursprünglich von Shallice (1982) zur Untersuchung der Funktionen des präfrontalen Cortex entwickelt, bleibt es eine der am häufigsten verwendeten Aufgaben zur Messung der Vorwärtsplanung und Problemlösung in kognitiven, klinischen und Entwicklungsforschungen. Der digitale Tower of London Test von Labvanced implementiert das standardisierte 12-Problem-Set, das von Krikorian et al. (1994) veröffentlicht wurde, wertet jeden Versuch automatisch anhand seiner bekannten Minimallösung aus und zeichnet detaillierte Bewegungs- und Zeitdaten sowohl für die Online- als auch für die In-Lab-Nutzung auf.

Inhaltsverzeichnis

  • Aufgabenformat
  • Gesammelte Daten
  • Technologie
  • Anpassung
  • Empfohlene Nutzung

Aufgabenformat | Tower of London Test Online & In-Lab

Im Tower of London Test sehen die Teilnehmer ein Brett mit drei Stiften unterschiedlicher Höhe, die drei farbige Kugeln halten, sowie eine Zielanordnung, die zeigt, wo die Kugeln enden müssen. Die Teilnehmer lösen jedes Problem, indem sie eine Kugel anklicken, um sie auszuwählen, und dann den Stift anklicken, auf den sie sie bewegen möchten, einen Zug nach dem anderen, bis das Brett der Zielanordnung entspricht. Jedes der 12 Probleme hat eine bekannte Mindestanzahl von Zügen, die erforderlich sind, um es zu lösen, die vor Beginn des Teilnehmers auf dem Bildschirm angezeigt wird, vom einfachsten Problem mit 2 Zügen bis zum schwierigsten mit 5 Zügen. Ein Zug, der nicht legal ist, wie das Auswählen einer Kugel, die nicht oben auf ihrem Stift ist, oder der Versuch, eine Kugel auf einen bereits vollen Stift zu platzieren, zählt nicht als Zug und wird als illegaler Zugversuch separat aufgezeichnet. Jedes Problem wird einmal durchgeführt, ohne Wiederholungen, wenn es nicht in der Mindestanzahl von Zügen gelöst wird (das TOL-F Einzelversuchsmodell).


Teste es!

Desktop-Version

Am Desktop bewegen die Teilnehmer die Kugeln mit der Maus: Ein Klicken auf eine Kugel wählt sie aus, und ein Klicken auf einen Stift bewegt die ausgewählte Kugel dorthin. Eine kurze Anleitung und Trainingsphase geht den 12 bewerteten Problemen voraus.


Mobile-Version

Die Mobile-Version verwendet dieselbe Tap-to-Select, Tap-to-Move-Interaktion auf einem touchscreen-großen Brett. Das Problemeset, die Wertung und die Einzelversuchsstruktur sind ansonsten geräteübergreifend identisch.

Tower of London Testmetriken und gesammelte Daten

Der Tower of London Test erfasst eine Reihe von Verhaltensmessungen, die zeigen, wie die Teilnehmer eine Reihenfolge von Zügen auf ein Ziel planen und ausführen. Die aufgezeichneten Variablen helfen Forschern, die Genauigkeit im Vergleich zur optimalen Lösung zu messen, die Planungszeit getrennt von der Ausführungszeit und die Zügeffizienz. Alle Variablen können im Variables-Tab der Aufgabe eingesehen und angepasst werden.

Im Folgenden sind die spezifischsten Variablen aufgeführt, die Forscher in dieser Version der Aufgabe häufig analysieren:

VariablennameBeschreibung
trial_outcomeDas Ergebnis dieses Versuchs: Correct, Incorrect, timeout, oder pending
move_countAnzahl der Züge, die im aktuellen Versuch gemacht wurden
min_movesDie Mindestanzahl an Zügen, die erforderlich sind, um das aktuelle Problem zu lösen
total_correctInsgesamt in der Mindestanzahl von Zügen gelöste Versuche, das primäre TOL-F-Ergebnismaß
ITTAnfängliche Denkzeit: die Zeit vom Beginn des Stimulus bis zur ersten ausgewählten Kugel
METBewegungs-Ausführungszeit: die Zeit von der ersten ausgewählten Kugel bis zum Abschluss des Versuchs
illegal_move_attemptsUngültige Zugversuche (ein voller Stift oder eine nicht oberste Kugel ausgewählt) im aktuellen Versuch
current_goalDie Zielkugel-Anordnung für den aktuellen Versuch

Datenvorschau der Versuchsniveau-Verhaltensmessungen und Antworten, die mit der Tower of London Testvorlage für Online-Forschung gesammelt wurden, einschließlich der Zielanordnung, der anfänglichen Denkzeit, der Bewegungs-Ausführungszeit, der Zuganzahl und des Versuchsergebnisses.
Datentabelle, die individuelle Versuchsebene-Ausgaben aus dem Online-Tower of London Test in Labvanced anzeigt.

Tower of London Test

Diese Studie misst Planung und exekutive Funktion mithilfe des Tower of London Tests. Die Teilnehmer rearrangieren farbige Kugeln über drei Stifte, um eine Zielkonfiguration in möglichst wenigen Zügen zu erreichen. Die anfängliche Denkzeit, die Bewegungs-Ausführungszeit, die Zuganzahl und die Genauigkeit im Vergleich zur optimalen Lösung werden als Leistungsindikatoren erfasst.



Technologie, die den Tower of London Test für Online- und In-Lab-Forschung antreibt

Der Tower of London Test hängt von präziser Stimulus-Zeitung, genauer Zug-auf-Zug-Protokollierung und zuverlässiger Reaktionsaufzeichnung ab, um die Planungszeit von der Ausführungszeit zu trennen. Labvanced bietet Werkzeuge, die es Forschern ermöglichen, exekutive Funktionen zuverlässig über Geräte und Umgebungen hinweg zu messen.

  • Hohe Präzision der Zeitmessung für Stimulus und Antwort: Anfängliche Denkzeit und Bewegungs-Ausführungszeit hängen beide von einer genauen Zeitstempelung der ersten und letzten Züge in einem Versuch ab. Labvanced unterstützt die Zeitmessung auf Millisekundenebene für den Stimulusbeginn und die Reaktionsprotokollierung, um eine zuverlässige Messung über die Versuche hinweg zu gewährleisten.

  • Desktop-App-Modus für kontrollierte Experimente: Für In-Lab- oder klinische Durchführungen, die eine stabile Zeitmessung oder Integration mit externen Systemen erfordern, kann die Aufgabe über die Labvanced Desktop-App ausgeführt werden, die Kompatibilität mit EEG oder anderen LSL-basierten Setups unterstützt, die häufig in der neuropsychologischen Forschung verwendet werden.

  • Codefreie Anpassung von Problemen und Logik: Das Problemeset, die Mindest-Zugschwellen und die Einzelversuchs-Bewertungslogik werden alle über Labvanced's visuellen Editor konfiguriert, der es Forschern ermöglicht, die Aufgabe ohne Programmierung anzupassen.

Ein Icon einer Uhr, das genaue Reaktionszeiten aus dieser Tower of London-Testvorlage symbolisiert

Timing-Präzision

Erfassen Sie Reaktionszeiten, Aufgabenleistungen und mehr mit Millisekunden-Genauigkeit für zeitkritische Aufgaben.

Ein Bild der Desktop-App von Labvanced, die verwendet wird, um die Tower of London Testvorlage zu modifizieren

Desktop-App

Führen Sie In-Lab-Studien mit der Desktop-App durch, die mit EEG und anderer LSL-verbundener Laborausrüstung kompatibel ist.

Ein Icon, das Labvanced's codefreie Experimentbaukästen darstellt, die verwendet werden, um die Tower of London Testvorlage zu modifizieren

Codefreier Editor

Erstellen und passen Sie Aufgaben visuell an, ohne Code zu schreiben, mit Labvanced's Drag-and-Drop-Experimenten.

Anpassung des Tower of London Tests

Es gibt viele Möglichkeiten, diese Tower of London Testvorlage je nach Forschungszielen anzupassen. Im Folgenden sind mehrere Anpassungsthemen aufgeführt, die Forscher häufig erkunden, wenn sie diese Aufgabe modifizieren.


Problemset und Mindest-Zug-Schwellen

Die 12 Probleme, die Mindestanzahl der Züge für jedes Problem und die Zielkugel-Anordnung werden alle im Stimulus-Datenrahmen der Aufgabe definiert und können direkt im Trials & Conditions-Panel bearbeitet werden. Forscher können ihr eigenes Problemeset ersetzen oder die für die Bewertung verwendeten Mindest-Zug-Schwellen anpassen.


Handhabung illegaler Züge

Was als illegaler Zugversuch zählt, wie das Auswählen einer Kugel, die nicht oben ist, oder das Ziel eines vollen Stifts, wird durch die Ereignislogik der Aufgabe konfiguriert und kann je nach Bedarf der Studie angepasst oder entfernt werden.


Timing und Feedback

Die Präsentationszeit für die Zielanordnung und das Feedback, das nach jedem Versuch angezeigt wird, kann angepasst werden, indem die Rahmenzeiten oder die Set Object Property-Aktionen bearbeitet werden, die den Feedbacktext steuern, oder ganz entfernt werden für Forscher, die eine no-feedback-Verwaltung bevorzugen, die näher an standardisierten klinischen Protokollen liegt.


Wenn Sie Hilfe bei der Anpassung dieser Aufgabe benötigen, können Sie uns gerne schreiben und fragen:


Kontaktieren Sie uns

Empfohlene Nutzung und Anwendungen des Tower of London Tests

Der Tower of London Test ist ein grundlegendes Maß für Planung und exekutive Funktion, das weit verbreitet in der kognitiven, klinischen und Entwicklungsforschung sowie in der standardisierten neuropsychologischen Bewertung eingesetzt wird.

  • Forschung zur exekutiven Funktion und Planung: Ursprünglich entwickelt, um die mit Schäden am präfrontalen Cortex verbundenen Planungsdefizite zu untersuchen, und wird seither weit verbreitet verwendet, um Vorwärtsplanung, Problemlösung und Mittel-Ziel-Überlegungen zu studieren (Shallice, 1982).

  • Klinische und neuropsychologische Bewertung: Verwendet in neuropsychologischen Batterien zur Beurteilung exekutiver Dysfunktionen, unter Verwendung des standardisierten 12-Problem-Sets und der von Krikorian et al. (1994) festgelegten normativen Daten.

  • Entwicklungsforschung: Wird verwendet, um zu untersuchen, wie sich die Planungsfähigkeiten im Kindes- und Jugendalter entwickeln, wobei die Leistung beim Tower of London-Test zwischen 6 und 13 Jahren deutlich besser wird (Injoque-Ricle et al., 2014).


Registrieren


Referenzen

  • Injoque-Ricle, I., Barreyro, J. P., Calero, A., & Burin, D. I. (2014). Tower of London: Planung Entwicklung bei Kindern von 6 bis 13 Jahren. The Spanish Journal of Psychology, 17, Article e77. https://doi.org/10.1017/sjp.2014.83

  • Krikorian, R., Bartok, J., & Gay, N. (1994). Tower of London-Verfahren: Eine standardisierte Methode und Entwicklungsdaten. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 16(6), 840-850. https://doi.org/10.1080/01688639408402697

  • Shallice, T. (1982). Spezifische Beeinträchtigungen der Planung. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B, 298(1089), 199-209. https://doi.org/10.1098/rstb.1982.0082

Verwandte Aufgaben

Der Tower of London Test paart sich natürlich mit anderen exekutiven Funktionstests in Labvanced's Aufgabenbibliothek.

Trail Making Test

Im Teil A verbindet der Teilnehmer Zahlen in aufsteigender Reihenfolge (1-2-3...) während im Teil B Zahlen und Buchstaben abwechseln (1-A-2-B...), in dieser klassischen Aufgabe zur Messung der kognitiven Flexibilität.

Corsi Block Tapping Test

Kugeln blitzen nacheinander auf dem Bildschirm. Die Teilnehmer müssen die Sequenz wiederholen, indem sie die Blöcke in der genauen Reihenfolge anklicken, die angezeigt wird.