labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
实验室笔记
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
实验室笔记
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • 出版物
  • 任务
  • 问卷与量表
  • 方法论
  • 研究者访谈
    • 比较在线网络摄像头与实验室眼动跟踪在婴儿音视频同步感知评估中的应用
    • 寻找黄金锁的影响者 - 追随者数量如何推动社交媒体互动
    • 9到36个月大婴儿的语义干扰:一项关于婴儿词汇能力的家庭眼动跟踪研究
    • 歌曲比言语韵律更易记 - 离散音高有助于听觉工作记忆
    • 语法决策任务中的正字法相关性和转置词效应
    • 悲伤诱导后的音乐情绪调节
    • 儿童学习非相邻依赖关系
    • 个性在噪音中听到
    • 所有的眼睛都一样吗?
    • 婴儿中的口头启动
  • 使用案例
    • 研究领域

      • 发展心理学
      • 语言学
      • 临床与数字健康
      • 教育心理学
      • 认知与神经
      • 社会与人格心理学
      • 艺术、音乐与数字媒体
      • 运动与运动心理学
      • 市场与消费者行为
      • 经济学
      • 人机交互 / 用户体验
      • 商业 / 行业使用
    • 研究者

      • 学生
      • 研究人员
      • 小组
  • 博客
    • AI可以预测你将看哪里。它仍然不知道你会做什么。
    • MTurk关闭:招募在线研究参与者的5个替代方案
    • 教育心理学研究中的生成性AI
    • 与婴儿和幼儿进行网络摄像头眼动追踪研究的最佳实践
    • 延迟折扣任务中的刺激类型
    • 延迟折扣任务
    • 基于正念的自我效能量表 - 修订版(MSES-R)
    • 团队动态与研究
    • 斯特鲁普任务 | 历史、任务描述、数据和心理学
    • BKB句子测试 | 程序与研究
    • 心理学中的双人效应 | 概述与研究
    • Navon任务:任务设置、研究及更多
    • 同行评审的网络摄像头眼动追踪
    • Corsi方块敲击测试:从立方体到在线设计
    • 点探测任务 | 完整指南
    • 记忆类型:研究的概念
    • 最后通牒游戏
    • 视觉搜索任务
    • 心理学研究中的注意任务
    • 广泛性焦虑障碍量表-7 (GAD-7)
    • 心理学中的决策任务
    • 强迫症清单 – 修订版 (OCI-R)
    • 评估执行功能技能 | 任务与测试
    • 繁荣量表 (FS) 问卷
    • Labvanced 与开放科学精神
    • 孵化效应的心理学
    • Bouba-Kiki 效应与任务
    • 词汇决策任务:访问心理词汇
    • 图像描述任务和聊天框游戏
    • 平稳的数据收集过程 | 研究的 6 个建议
    • 与 Labvanced 一起进行音乐研究
    • 7 个经典的认知任务及示例
    • 心理旋转测试 | 一种空间处理任务
    • Labvanced 中的 XY 坐标
    • 5 个著名的社会心理学实验
    • 远程和适合婴儿的眼动追踪的力量
    • 威斯康星卡片分类测试 | 历史与研究
    • 13 个用于研究的头部追踪用例
    • 提升感知技能的 5 个建议
    • 优先注视范式介绍
    • 研究偏头痛和头痛患者的认知
    • 着陆页面 - 信息比你想的更多!
    • 耳机检查 - 之前与现在
    • 样本研究 - 实用模板和演示!
    • 什么是神经可塑性?
    • 15 位著名发展理论
    • 视觉注意与眼动追踪
    • 什么是眼动追踪技术?
    • 应用语言学研究中的眼动追踪
    • 10 个流行的语言实验
    • 安慰剂效应
    • 实验设计的六个关键概念
    • 条件性游戏听力测验
    • 艾宾浩斯错觉
  • 比较
  • 实验室笔记
    • 摄像头眼动追踪 2.0
    • 注视检测分析 (敬请期待)
  • 服务
    • 概述
    • 联合资助申请
    • 受试者招募
    • 研究构建
    • 专门支持
    • 许可证比较
在Labvanced中实现的伦敦塔测试试验预览.

伦敦塔测试

伦敦塔测试是一种经典的规划和执行功能测量,在该测试中,参与者逐个移动彩色球在三个钉子上,以重现板旁显示的目标排列。该测试最初由Shallice(1982)开发,用于研究前额叶功能,至今仍是认知、临床和发展研究中测量前向规划和问题解决最广泛使用的任务之一。Labvanced的数字化伦敦塔测试实现了由Krikorian等人(1994)发布的标准化12题集,自动对每次试验进行评分,并为在线和实验室使用记录详细的移动和计时数据。

目录

  • 任务格式
  • 收集的数据
  • 技术
  • 定制化
  • 推荐使用

任务格式 | 在线与实验室的伦敦塔测试

在伦敦塔测试中,参与者看到一个有三个不同高度的钉子和三个彩球的板,旁边显示一个目标排列,显示这些球需要结束的位置。参与者通过点击球来选择它,然后一次点击一个钉子将其移动到那里,直到板上的排列与目标匹配。每个12个问题都有已知的解决所需的最小移动次数,在参与者开始之前显示在屏幕上,从最简单的问题的2个移动到最难的问题的5个移动。任何不合法的移动,例如选择一个不在其钉子顶部的球,或者试图将球放置到已满的钉子上,都不算作一个移动,并单独记录为非法移动尝试。每个问题只进行一次,如果在最小移动次数内未解决,则不允许重试(TOL-F单次尝试模型)。


尝试一下!

桌面版本

在桌面上,参与者使用鼠标移动球:点击一个球选择它,然后点击一个钉子将所选球移到那里。在12个有评分的问题之前,会有简短的说明和训练阶段。


移动版本

移动版本在触摸屏大小的板上使用相同的点击选择、点击移动交互。问题集、评分和单次尝试结构在设备之间则完全相同。

伦敦塔测试的指标和收集的数据

伦敦塔测试捕获了一系列行为测量,揭示参与者如何规划和执行一系列移动以达到目标。记录的变量帮助研究人员测量与最佳解决方案的准确性,将规划时间与执行时间分开,以及移动效率。所有变量可以在任务的Variables选项卡中查看和自定义。

以下是研究人员在此版本的任务中常分析的最具任务特异性的变量:

变量名称描述
trial_outcome此次试验的结果:Correct、Incorrect、timeout或pending
move_count当前试验中的移动次数
min_moves解决当前问题所需的最小移动次数
total_correct在最小移动次数内解决的总试验次数,主要的TOL-F结果测量
ITT初次思考时间:从刺激出现到第一个球被选中的时间
MET移动执行时间:从第一个球被选中到试验完成的时间
illegal_move_attempts当前试验中的无效移动尝试(一个满钉子,或选择了非顶部的球)
current_goal当前试验的目标球排列

使用伦敦塔测试模板进行在线研究收集的试验级行为测量和响应的数据预览,包括目标排列、初始思考时间、移动执行时间、移动计数和试验结果.
显示来自Labvanced的在线伦敦塔测试单个试验级输出的数据表。

伦敦塔测试

本研究使用伦敦塔测试测量规划和执行功能。参与者重新排列三个钉子上的彩球,以尽可能少的移动匹配目标配置。初次思考时间、移动执行时间、移动计数和与最佳解决方案的准确性被记录为绩效指标。



推动在线与实验室研究的伦敦塔测试技术

伦敦塔测试依赖于精确的刺激时间、准确的逐步记录和可靠的响应记录,以将规划时间与执行时间分开。Labvanced提供的工具使研究人员能够在多种设备和设置中可靠地测量执行功能。

  • 刺激和响应的高精度计时: 初始思考时间和移动执行时间都依赖于对试验中第一次和最后一次移动的时间戳。Labvanced支持对刺激出现和响应记录的毫秒级计时,确保在试验之间的可靠测量。

  • 用于受控实验的桌面应用模式: 对于需要稳定计时或与外部系统集成的实验室或临床管理,可以通过Labvanced桌面应用运行该任务,支持与EEG或其他LSL基于的设置的兼容,常用于神经心理学研究。

  • 无代码定制问题和逻辑: 问题集、最小移动阈值和单次尝试评分逻辑均可通过Labvanced的可视化编辑器进行配置,允许研究人员在不编写代码的情况下调整任务。

一个时钟图标,象征着这一伦敦塔测试模板的准确反应时间

计时精确性

以毫秒的准确性捕获反应时间、任务绩效等,适用于时间敏感的任务。

Labvanced的桌面应用,用于修改伦敦塔测试模板的图像

桌面应用

使用桌面应用进行实验室研究,兼容EEG和其他LSL连接的实验室硬件。

一个图标,代表Labvanced的无代码实验构建器,用于修改伦敦塔测试模板

无代码编辑器

视觉上构建和调整任务,无需编写代码,使用Labvanced的拖放实验构建器。

伦敦塔测试的定制化

根据研究目标,有多种方式可以调整这个伦敦塔测试模板。以下是研究人员在修改此任务时常常探索的几个定制主题。


问题集和最小移动阈值

12个问题、每个问题的最小移动解决方案和目标球排列均在任务的刺激数据框中定义,可以直接在Trials & Conditions面板中进行编辑。研究人员可以替换自己的问题集或调整用于评分的最小移动阈值。


非法移动处理

什么算作非法移动尝试,选择不在顶部的球或目标为已满钉子的情况,通过任务的事件逻辑进行配置,具体可以根据研究必须严格执行标准管理规则而调整或删除。


时间和反馈

目标排列的呈现时机和每次试验后显示的反馈可以通过编辑帧持续时间或控制反馈文本的Set Object Property动作进行调整,或者对于喜欢无反馈管理的研究人员完全删除,更接近于标准化临床协议。


如果您需要帮助定制此任务,请随时与我们联系并询问:


联系我们

推荐的使用和伦敦塔测试的应用

伦敦塔测试是规划和执行功能的一种基础测量,广泛用于认知、临床和发展研究以及标准化神经心理学评估。

  • 执行功能和规划研究: 最初旨在研究与前额叶损伤相关的规划缺陷,自此在研究前向规划、问题解决和手段 - 目的推理方面得到广泛使用(Shallice,1982)。

  • 临床和神经心理评估: 应用于神经心理学测试组合中,以评估执行功能障碍,采用Krikorian等人(1994)建立的标准化12题集和规范数据。

  • 发展研究: 用于研究在儿童和青少年中规划能力的发展,伦敦塔测试的表现明显在6岁到13岁之间改善(Injoque-Ricle等,2014)。


注册


参考文献

  • Injoque-Ricle, I., Barreyro, J. P., Calero, A., & Burin, D. I. (2014). 伦敦塔:6至13岁儿童的规划发展。《西班牙心理学期刊》,17,文章e77。 https://doi.org/10.1017/sjp.2014.83

  • Krikorian, R., Bartok, J., & Gay, N. (1994). 伦敦塔程序:一种标准方法和发展数据。《临床与实验神经心理学杂志》,16(6),840-850。 https://doi.org/10.1080/01688639408402697

  • Shallice, T. (1982). 规划的特定损伤。 《伦敦皇家学会哲学交易B》,298(1089),199-209。 https://doi.org/10.1098/rstb.1982.0082

相关任务

伦敦塔测试与Labvanced任务库中的其他执行功能任务自然配对。

追踪测试

在A部分,参与者按升序连接数字(1-2-3...),而在B部分,数字和字母交替(1-A-2-B...),这是测量认知灵活性的经典任务。

Corsi块敲击测试

块在屏幕上依次闪烁。参与者必须通过点击以显示的确切顺序重复该序列。