labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • 出版物
  • 任务
  • 问卷与量表
  • 方法论
  • 研究者访谈
    • 比较在线网络摄像头与实验室眼动跟踪在婴儿音视频同步感知评估中的应用
    • 寻找黄金锁的影响者 - 追随者数量如何推动社交媒体互动
    • 9到36个月大婴儿的语义干扰:一项关于婴儿词汇能力的家庭眼动跟踪研究
    • 歌曲比言语韵律更易记 - 离散音高有助于听觉工作记忆
    • 语法决策任务中的正字法相关性和转置词效应
    • 悲伤诱导后的音乐情绪调节
    • 儿童学习非相邻依赖关系
    • 个性在噪音中听到
    • 所有的眼睛都一样吗?
    • 婴儿中的口头启动
  • 使用案例
    • 研究领域

      • 发展心理学
      • 语言学
      • 临床与数字健康
      • 教育心理学
      • 认知与神经
      • 社会与人格心理学
      • 艺术、音乐与数字媒体
      • 运动与运动心理学
      • 市场营销与消费者行为
      • 经济学
      • 人机交互 / 用户体验
      • 商业 / 行业应用
    • 研究者

      • 学生
      • 研究者
      • 团队
  • 博客
    • 生成性AI在教育心理学研究中的应用
    • 婴幼儿和幼儿网络摄像头眼动追踪研究的最佳实践
    • 延迟折扣任务中的刺激类型
    • 延迟折扣任务
    • 基于正念的自我效能量表 - 修订版(MSES-R)
    • 团队动力学与研究
    • Stroop任务 | 历史、任务描述、数据和心理学
    • BKB句子测试 | 程序与研究
    • 心理学中的双人效应 | 概述与研究
    • Navon任务:任务设置、研究及更多
    • 经同行评审的网络摄像头眼动追踪
    • Corsi块敲击测试:从立方体到在线设计
    • 点探测任务 | 完整指南
    • 记忆类型:研究概念
    • 最后通牒游戏
    • 视觉搜索任务
    • 心理学研究中的注意力任务
    • 广泛性焦虑障碍量表7(GAD-7)
    • 心理学中的决策任务
    • 强迫症自评量表 - 修订版(OCI-R)
    • 评估执行功能技能 | 任务与电池
    • 繁荣量表(FS)问卷
    • Labvanced与开放科学精神
    • 心理学中的孵化效应
    • Bouba-Kiki效应和任务
    • 词汇决策任务:访问心理词汇
    • 带聊天框的图像描述任务和游戏
    • 顺利的数据收集过程 | 研究的6个小贴士
    • 使用Labvanced进行音乐研究
    • 7个经典的认知任务和示例
    • 心理旋转测试 | 一项空间处理任务
    • Labvanced中的XY坐标
    • 5个著名的社会心理学实验
    • 远程与婴幼儿友好的眼动追踪的力量
    • 威斯康星卡片分类测试 | 历史与研究
    • 13个头部追踪的研究案例
    • 提高感知能力的5个小贴士
    • 优先注视范式简介
    • 研究偏头痛和头痛患者的认知
    • 着陆页面 - 比你想象的更多信息!
    • 耳机检查 - 过去与现在
    • 样本研究 - 有用的模板和演示!
    • 什么是神经可塑性?
    • 15位著名发展理论
    • 视觉注意与眼动追踪
    • 什么是眼动追踪技术?
    • 应用语言学研究中的眼动追踪
    • 10个热门语言实验
    • 安慰剂效应
    • 实验设计的6个关键概念
    • 条件性游戏听力测量
    • 艾宾浩斯错觉
  • 比较
  • 服务
    • 概述
    • 联合拨款申请
    • 受试者招募
    • 研究构建
    • 专注支持
    • 许可证比较
在Labvanced中实现的信息采样任务试验预览,显示一个5x5的灰色盒子网格和下面两个颜色选择面板.

信息采样任务 (IST)

信息采样任务 (IST) 测量反思冲动性,即在做出决定之前收集和权衡信息的倾向。在每个试验中,参与者一次揭示一个来自5x5网格的盒子,并决定哪种颜色占多数,以及他们选择打开多少个盒子是主要行为测量。

目录

目录

  • 任务格式
  • 收集的数据
  • 技术支持
  • 自定义
  • 建议使用

任务格式 | 信息采样任务 (IST)

每个试验展示一个5x5的25个灰色盒子的网格,上方是两个较大的彩色面板。触摸一个盒子会揭示出两个颜色中的一个,并且该盒子在试验的剩余时间内保持可见。参与者可以在决定哪种颜色认为是多数之前,打开任意数量的盒子,然后通过轻触匹配的颜色面板来宣布他们的选择。一旦做出决定,所有余下未开的盒子会同时揭示其颜色,并显示反馈信息,告知选择是否正确。

该任务在两个条件下进行,每个条件10次试验,条件顺序在参与者之间相互平衡。在固定赢条件下,正确的决定值100分,与打开多少个盒子无关。在减少赢条件下,正确的决定从250分开始,每打开一个盒子减少10分,因此如果答案正确,提前决定将获得更多分数。在这两个条件下,错误的决定都会扣100分,与打开多少个盒子无关。这一结构遵循了Clark等(2006)建立的范式,并在随后的反思冲动性研究中使用(Hauser等,2017)。

在试验结束前,决定的反馈会显示2秒钟。进入下一个试验的延迟会计算,使得整个试验从打开第一个盒子到反馈大约持续30秒,与参与者决定的速度无关,因此回应更快不会提高奖励率。


试试看!

桌面版本

参与者通过鼠标点击网格和两个颜色面板来作出反应。盒子揭示、占多数颜色的决定,以及剩余盒子的自动揭示与触摸版本完全相同,决策时间是从试验开始记录到轻触一个颜色面板的那一刻。


移动版本

IST完全支持触摸。由于该任务仅要求轻触盒子和颜色面板,而无需键盘输入,因此相同的网格布局和选择机制可在触摸屏上运行,无需修改。

收集的数据与信息采样任务 (IST)

IST捕获一系列行为测量,揭示参与者在做出决定前需要多少证据。记录的变量帮助研究人员量化信息收集行为、决策准确性和在这两个条件下的响应时机。所有变量都可以在任务的 Variables 选项卡中查看和自定义。

以下是Labvanced版IST收集的关键变量:

变量名描述
draws_total参与者在宣布该试验决策前打开的盒子数量
ratio该试验的颜色组成(例如 "16 Yellow:9 Blue")
Task_type该试验属于哪个条件 ("Fixed Win" 或 "Decreasing Win")
choice_colour参与者选择的主要颜色 ("Yellow" 或 "Blue")
correct_colour该试验的真实主要颜色,用于评分决定
correctness参与者在该试验中的决定是否正确
points为该试验的决定奖励或扣除的分数
total_points_FW / total_points_DW固定赢和减少赢条件下的累计得分
decision_time从试验开始到参与者决定的时间(毫秒)
condition_order参与者首先完成固定赢还是减少赢条件 ("FW_first" 或 "DW_first")
colour_history订单列表,列出参与者在该试验中打开盒子时揭示的每种颜色
grid_selected_history订单列表,列出该试验中每次点击的网格盒子
grid_click_time_history订单列表,列出该试验中每个盒子点击的时间戳
inter_trial_interval下一次试验开始前的延迟持续时间

收集的完整变量列表可以在研究的 Data View & Export 选项卡中查看。



使用信息采样任务模板在Labvanced中收集的行为测量数据预览,显示试验比率、选择颜色、正确性、决策时间和累计减少赢点.
在Labvanced中使用信息采样任务收集的试验数据预览,此处展示的是减少赢条件的数据。


信息采样任务 (IST)

此研究使用信息采样任务测量反思冲动性。参与者从网格中打开盒子以收集证据,然后决定哪一种颜色在多数中,分别在固定奖励和减少奖励的条件下进行。打开的盒子、决策准确性和积分作为表现指标进行记录。



支持信息采样任务 (IST) 的技术

  • 时机精确性: 每个试验的决策时间 (decision_time) 以毫秒的精确度捕获,使得分析考虑在内打开的盒子数量与所处奖励条件之间的关系成为可能。

  • 桌面应用程序: IST 可以在受控实验室环境中使用 Labvanced 桌面应用程序运行,该应用程序支持离线测试并与 LSL 兼容的硬件(如 EEG,决策和冲动研究中的常见配对)集成。

  • 摄像头眼动追踪: 可选的注视记录可以叠加到 IST 上,以捕捉在每个框被打开之前注意力在网格上的落点,为采样过程提供一个窗口,而无需专用硬件。

一个人正在查看与 Labvanced 中的信息采样任务一起使用的摄像头眼动追踪设置

摄像头眼动追踪

利用内置的、无代码且经过同行评审的摄像头眼动追踪捕捉注视模式和视觉注意力。

一个时钟图标象征着信息采样任务模板的毫秒级时间精度

时间精度

以毫秒精度捕捉反应时间、任务表现等,用于对时间敏感的任务。

Labvanced 桌面应用程序的图像,用于在实验室中运行和修改信息采样任务模板

桌面应用程序

使用桌面应用程序进行实验室研究,兼容 EEG 和其他 LSL 连接的实验室硬件。

自定义 IST 模板

有很多方法可以自定义此模板。以下是研究人员在修改此任务时常常询问的几个主题。

颜色比例和难度

每次试验的框架组成是从预设序列中提取的,这些序列存储在数据框中,比例从近乎均匀的分割到明显偏重的多数。你可以扩大或缩小这个难度范围,添加特定比例的更多试验,或者如果你的设计要求不同的证据强度分布,则构建一个完全自定义的序列集,通过编辑相关的数据框。


奖励结构

固定赢点值和递减赢点值,以及递减赢条件下每打开一个框奖励下降的速率都是可配置的。你可以调整起始点值、每框减少的值,或者不正确决策的平坦惩罚,以匹配你研究的激励设计。


试验次数和条件顺序

该模板每个条件运行 10 次试验,顺序在参与者之间是平衡的。你可以调整每个条件的试验数,或者如果设计不需要平衡,可以固定条件顺序。


反馈和时间

反馈持续时间和下一次试验开始前的延迟都可以配置,允许你匹配特定已发布协议中使用的节奏,或适应你自己的研究长度。


如果你还有其他想要了解的内容,请随时写信给我们询问:


联系我们

IST 的推荐使用和应用

信息采样任务在临床、成瘾和决策研究中测量反思冲动,量化个体在承诺做出选择之前收集多少证据。

  • 药物使用和成瘾研究: 使用 IST 测量的反思冲动与当前和以前药物使用者的信息采样减少相关,成为成瘾研究中的常见认知标记(Clark et al., 2006)。

  • 强迫症研究: 用于研究强迫症中过度或不足的信息收集行为,包括在不确定情况下决策阈值的变化(Hauser et al., 2017)。

  • 注意缺陷多动障碍 (ADHD) 研究: 与其他冲动测量结合使用,以描述 ADHD 群体在决策前减少的反思(DeVito et al., 2009; Jepsen et al., 2017)。

  • 精神病和精神分裂症谱系研究: 用于测试反思冲动是否是第一次发作精神病的核心缺陷。研究将 IST 测量的反思冲动与合并的大麻使用相关联,而不是与精神病本身相关(Huddy et al., 2013),而青少年比较发现这个缺陷特定于 ADHD,而非早发精神分裂症(Jepsen et al., 2017)。

  • 一般冲动和决策研究: 作为健康人群中反思冲动的独立行为测量,通常与自我报告的冲动问卷(例如 Barratt 冲动性量表)一起使用,以验证收敛效度(Clark et al., 2006)。


注册


参考文献

  • Clark, L., Robbins, T. W., Ersche, K. D., & Sahakian, B. J. (2006). 反思冲动在当前和前药物使用者中的研究。 生物精神病学, 60(5), 515-522. https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2005.11.007
  • DeVito, E. E., Blackwell, A. D., Clark, L., Kent, L., Dezsery, A. M., Turner, D. C., Aitken, M. R. F., & Sahakian, B. J. (2009). 甲基苯丙胺改善反应抑制,但不改善注意缺陷多动障碍 (ADHD) 儿童的反思-冲动。 精神药理学, 202(1-3), 531-539. https://doi.org/10.1007/s00213-008-1337-y
  • Hauser, T. U., Moutoussis, M., Iannaccone, R., Brem, S., Walitza, S., Drechsler, R., Dayan, P., & Dolan, R. J. (2017). 增加的决策阈值在青少年强迫症(OCD)中增强信息收集表现。 PLOS 计算生物学, 13(4), e1005440. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005440
  • Huddy, V. C., Clark, L., Harrison, I., Ron, M. A., Moutoussis, M., Barnes, T. R. E., & Joyce, E. M. (2013). 初始精神病中的反思冲动与反应抑制:与大麻使用的关系。 心理医学, 43(10), 2097-2107. https://doi.org/10.1017/S0033291712003054
  • Jepsen, J. R. M., Rydkjaer, J., Fagerlund, B., Pagsberg, A. K., Jespersen, R. a. F., Glenthøj, B. Y., & Oranje, B. (2017). 在首次发作的精神分裂症谱系障碍或注意缺陷/多动障碍的青少年中,反思冲动的重叠和特定疾病特征、反应和特征。 心理医学, 48(4), 604-616. https://doi.org/10.1017/S0033291717001921

相关任务

信息采样任务与 Labvanced 任务库中的其他决策和冲动任务自然配对。

延迟折扣任务 (DDT)

参与者在一系列延迟间隔和折扣率中选择现在可用的小奖励和稍后可用的大奖励,以测量冲动性和时间偏好。

气球模拟风险任务 (BART)

参与者通过每次抽涨虚拟气球来积累收益,平衡潜在奖励与气球爆裂和失去所有收益的风险。