
MTurk Está Cerrando: 5 Alternativas para Reclutar Participantes de Investigación en Línea en el Año Académico 2026-2027
Amazon Mechanical Turk cerrará permanentemente el 30 de septiembre de 2026, después de más de dos décadas como la fuente predeterminada de participantes de investigación en línea. No hay un solo reemplazo: el reclutamiento de participantes en línea se ha convertido en un ecosistema especializado, con diferentes plataformas adecuadas para diferentes objetivos de investigación, geografías y tipos de muestra.
Algunas plataformas se centran en la investigación académica conductual y en la calidad de los participantes; otras se especializan en muestras internacionales, paneles representativos o investigaciones de mercado a gran escala. Para los investigadores que planean la transición, aquí hay cinco plataformas que valen la pena considerar, junto con lo que cada una es mejor y si se integra directamente con Labvanced.
Besample: mejor para investigación conductual global y transcultural
Para los investigadores que adoptan un enfoque global y buscan recopilar datos conductuales a través de países, Besample proporciona acceso a participantes de investigación en 16 países no occidentales, con una fortaleza particular en poblaciones históricamente subrepresentadas en la investigación conductual en línea, como Argentina, Brasil, Ghana, Nigeria, Kenia, Indonesia, India, Japón, Kazajistán y Ucrania.
Besample fue creado específicamente para la investigación académica en ciencias conductuales y sociales y ofrece reclutamiento de participantes en África, Asia, América Latina y Europa del Este. Sin embargo, desde agosto de 2026, los investigadores también pueden reclutar participantes en los principales mercados occidentales, incluyendo Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y Australia, a través de la asociación e integración de Besample con Connect de CloudResearch.
Esta combinación hace que la plataforma sea particularmente útil para estudios transculturales y proyectos multinacionales donde los investigadores desean recopilar datos de poblaciones occidentales y no occidentales dentro del mismo flujo de trabajo de investigación.


Para los investigadores que usan Labvanced, Besample también es una opción particularmente conveniente porque las dos plataformas están directamente integradas: los estudios construidos en Labvanced se pueden conectar a Besample para reclutamiento de participantes y recolección de datos.
Más allá del acceso a participantes, Besample ayuda a los investigadores a ajustar sus estudios a contextos locales, incluyendo revisiones de ajuste cultural, traducciones, conocimientos demográficos y adaptaciones de diseño, en lugar de tratar el reclutamiento global como simplemente distribuir la misma encuesta occidental en diferentes países.
Mejor para: investigación conductual global y transcultural, estudios multinacionales, investigación más allá de poblaciones WEIRD, y usuarios de Labvanced que buscan una solución de reclutamiento de participantes integrada.
¿Se integra Labvanced con Besample? Sí. Consulta la guía de integración de Besample para los pasos de configuración.
CloudResearch Connect: el mejor sucesor de MTurk en general para muchos investigadores académicos
CloudResearch tiene profundas raíces en el ecosistema de investigación de MTurk, lo que hace que su plataforma Connect sea una de las transiciones más naturales para investigadores acostumbrados a reclutar participantes en línea.
Connect combina reclutamiento de participantes con segmentación demográfica y controles de calidad. Los investigadores pueden dirigir a los participantes según las calificaciones de aprobación anteriores, mientras que CloudResearch utiliza sistemas de calidad adicionales para determinar qué participantes siguen siendo elegibles para los estudios.
Su precio también es relativamente sencillo para los usuarios académicos: los investigadores determinan la compensación para los participantes, mientras que Connect actualmente cobra a los investigadores académicos y sin fines de lucro una tarifa de plataforma del 25%.
Para los investigadores cuyo trabajo depende principalmente de muestras en línea occidentales y que quieren algo relativamente cercano a la flexibilidad y asequibilidad que hizo atractiva a MTurk en primer lugar, Connect es un buen lugar para comenzar.


Mejor para: investigación conductual académica general, particularmente investigadores que buscan muestras occidentales de alta calidad a precios relativamente accesibles.
¿Se integra Labvanced con CloudResearch? Sí. Consulta la guía de integración de CloudResearch para los pasos de configuración.
Prolific: mejor cuando la verificación de participantes y la calidad de los datos son la prioridad
Prolific se ha convertido en una de las plataformas de reclutamiento de participantes más establecidas en la investigación conductual académica. Su grupo de participantes incluye actualmente a más de 300,000 participantes activos y verificados, y la empresa ha invertido fuertemente en verificación de participantes y controles de calidad específicos para investigación.
Un desarrollo particularmente relevante es la respuesta de Prolific a la contaminación de AI en la investigación en línea. Los participantes se someten a extensas verificaciones de identidad y calidad, y Prolific ahora ofrece herramientas de autenticidad en el estudio diseñadas para identificar agentes de IA y otras respuestas no humanas. Su Garantía 100% Humana proporciona créditos por un valor equivalente al doble del costo de las presentaciones identificadas como agentes de IA en estudios calificados.
Para estudios donde las respuestas humanas limpias y verificadas son particularmente importantes, y donde la población objetivo está bien representada en la piscina de Prolific, la plataforma es una opción atractiva.
Mejor para: experimentos conductuales y encuestas donde la verificación de participantes y la integridad de los datos son esenciales.
¿Se integra Labvanced con Prolific? Sí. Consulta la guía de integración de Prolific para los pasos de configuración.
Cint: para muestras de investigación de mercado y global a gran escala
Cint proviene de una parte diferente del ecosistema de investigación. En lugar de operar principalmente como una comunidad de participantes académicos, Cint dirige un gran mercado de investigación global que conecta a investigadores con proveedores de muestra.
Su escala es sustancial: Cint Exchange informa más de 800 socios de suministro integrados, aproximadamente 200 millones de encuestas completadas anualmente y cobertura en 130 países. Los investigadores pueden acceder a los encuestados a través de una interfaz de autoservicio, integración de API o servicios gestionados.
Eso hace que Cint sea particularmente útil cuando los investigadores necesitan escala, amplitud geográfica, segmentación demográfica de nicho, o muestras de múltiples mercados. La compensación es que trabajar con un gran mercado de muestras puede ser una experiencia diferente a reclutar de una comunidad de participantes específica para la investigación, por lo que los investigadores deben prestar atención cuidadosa a la procedencia de la muestra y a los procedimientos de control de calidad para su estudio particular.
Mejor para: encuestas internacionales grandes, investigación de consumidores, estudios de múltiples mercados y proyectos que requieren tamaños de muestra sustanciales o segmentación demográfica especializada.
¿Se integra Labvanced con Cint? No hay una integración directa en dos pasos (copiar-pegar) en este momento, pero es posible integrar manualmente a través de eventos.


Sona Systems: mejor para gestionar créditos de curso y grupos de participantes comunitarios
No todos los investigadores que abandonan MTurk necesitan una nueva multitud externa. Muchos laboratorios ya reclutan de un grupo de participantes que han construido ellos mismos, comúnmente estudiantes que cumplen con un requisito de crédito de curso, pero también miembros de la comunidad no estudiantes remunerados que han reclutado independientemente, y solo usaron MTurk para complementar ese grupo con participantes en línea adicionales.
Sona Systems está diseñado específicamente para ese escenario. En lugar de conectar a los investigadores con un mercado externo, ayuda a administrar el grupo que los investigadores ya tienen: inscripciones en línea, prescreening, seguimiento de compensación en crédito o efectivo, y cumplimiento de la aprobación del IRB, todo en un solo sistema. Las instituciones comúnmente operan grupos de crédito de curso y grupos pagados o comunitarios como sitios separados dentro de Sona, ya que los dos grupos necesitan diferentes reglas de prescreening y programación. La plataforma reporta su uso en la mayoría de las universidades de investigación en los EE. UU., Reino Unido, Canadá y Australia.
Para los investigadores cuya principal necesidad posterior a MTurk no es encontrar nuevos participantes, sino gestionar los que ya reclutan, ya sea estudiantes o miembros de la comunidad, Sona puede ser una herramienta viable para el trabajo.
Mejor para: investigadores que gestionan un grupo de participantes existente, ya sea estudiantes de créditos de curso o una comunidad autoconseguida o muestra pagada.
¿Se integra Labvanced con Sona Systems? Sí. Consulta la guía de integración de Sona Systems para los pasos de configuración.
¿Cuál es la mejor alternativa a MTurk?
La respuesta depende del tipo de muestra que requiera la investigación.
| Panel | Particularmente fuerte en |
|---|---|
| Besample | Investigación global y transcultural, con un enfoque en poblaciones diversas y no WEIRD en Asia, África, las Américas y Europa del Este |
| CloudResearch Connect | Investigación conductual académica general y muestras occidentales, incluyendo Estados Unidos, Reino Unido, Canadá y Australia |
| Prolific | Participantes verificados y fuertes controles de calidad de datos |
| Cint | Muestras de investigación global y de mercado a gran escala |
| Sona Systems | Gestión de créditos de curso y grupos de participantes comunitarios |
Para los investigadores que se alejan de MTurk, la pregunta más útil no es “¿Cuál es el nuevo MTurk?” sino “¿Qué fuente de participantes es la mejor adecuada para la población y metodología de este estudio particular?”