MTurk ferme : 5 alternatives pour le recrutement de participants à des recherches en ligne pour l'année universitaire 2026-2027

Amazon Mechanical Turk fermera définitivement le 30 septembre 2026, après plus de deux décennies en tant que source par défaut de participants à des recherches en ligne. Il n'existe pas de remplacement unique : le recrutement de participants en ligne est devenu un écosystème spécialisé, avec différentes plateformes adaptées à différents objectifs de recherche, géographies et types d'échantillons.

Certaines plateformes se concentrent sur la recherche comportementale académique et la qualité des participants ; d'autres se spécialisent dans les échantillons internationaux, les panels représentatifs ou la recherche de marché à grande échelle. Pour les chercheurs planifiant la transition, voici cinq plateformes à considérer, ainsi que ce pour quoi chacune est le mieux adaptée et si elle s'intègre directement avec Labvanced.

Besample : le meilleur pour la recherche comportementale globale et interculturelle

Pour les chercheurs adoptant une approche mondiale et cherchant à collecter des données comportementales à travers différents pays, Besample offre l'accès à des participants à la recherche dans 16 pays non occidentaux, avec une force particulière dans les populations historiquement sous-représentées dans la recherche comportementale en ligne, comme l'Argentine, le Brésil, le Ghana, le Nigeria, le Kenya, l'Indonésie, l'Inde, le Japon, le Kazakhstan et l'Ukraine.

Besample a été construit spécifiquement pour la recherche comportementale et en sciences sociales académiques et propose un recrutement de participants à travers l'Afrique, l'Asie, l'Amérique latine et l'Europe de l'Est. Cependant, depuis août 2026, les chercheurs peuvent également recruter des participants sur des marchés occidentaux majeurs, y compris les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni et l'Australie, grâce au partenariat et à l'intégration de Besample avec Connect de CloudResearch.

Cette combinaison rend la plateforme particulièrement utile pour les études interculturelles et les projets multi-pays où les chercheurs souhaitent collecter des données de populations occidentales et non occidentales dans le même flux de travail de recherche.

Pour les chercheurs utilisant Labvanced, Besample est également une option particulièrement pratique car les deux plateformes sont directement intégrées : les études construites dans Labvanced peuvent être connectées à Besample pour le recrutement de participants et la collecte de données.

Au-delà de l'accès aux participants, Besample aide les chercheurs à ajuster leurs études aux contextes locaux, y compris des revues d'adéquation culturelle, des traductions, des insights démographiques et des adaptations de design, plutôt que de traiter le recrutement mondial comme la simple distribution du même questionnaire occidental dans différents pays.

Le mieux adapté pour : la recherche comportementale globale et interculturelle, les études multi-pays, la recherche au-delà des populations WEIRD, et les utilisateurs de Labvanced à la recherche d'une solution intégrée de recrutement de participants.

Labvanced s'intègre-t-il avec Besample ? Oui. Consultez le guide d'intégration de Besample pour les étapes de configuration.

CloudResearch Connect : le meilleur successeur général de MTurk pour de nombreux chercheurs académiques

CloudResearch a des racines profondes dans l'écosystème de recherche MTurk, ce qui fait de sa plateforme Connect l'une des transitions les plus naturelles pour les chercheurs habitués à recruter des participants en ligne.

Connect combine le recrutement de participants avec le ciblage démographique et les contrôles de qualité. Les chercheurs peuvent cibler des participants en fonction des évaluations d'approbation précédentes, tandis que CloudResearch utilise des systèmes de qualité supplémentaires pour déterminer quels participants restent éligibles pour les études.

Sa tarification est également relativement simple pour les utilisateurs académiques : les chercheurs déterminent la compensation des participants, tandis que Connect facture actuellement aux chercheurs académiques et aux organisations à but non lucratif des frais de plateforme de 25 %.

Pour les chercheurs dont le travail repose principalement sur des échantillons en ligne occidentaux et qui souhaitent quelque chose de relativement proche de la flexibilité et de l'accessibilité qui ont rendu MTurk attrayant au départ, Connect est un bon point de départ.

Le mieux adapté pour : la recherche comportementale académique générale, en particulier pour les chercheurs à la recherche d'échantillons occidentaux de haute qualité à des prix relativement accessibles.

Labvanced s'intègre-t-il avec CloudResearch ? Oui. Consultez le guide d'intégration de CloudResearch pour les étapes de configuration.

Prolific : le meilleur lorsque la vérification des participants et la qualité des données sont la priorité

Prolific est devenu l'une des plateformes de recrutement de participants les plus établies dans la recherche comportementale académique. Son pool de participants compte actuellement plus de 300 000 participants actifs et vérifiés, et l'entreprise a beaucoup investi dans la vérification des participants et les contrôles de qualité spécifiques à la recherche.

Un développement particulièrement pertinent est la réponse de Prolific à la contamination par l'IA dans la recherche en ligne. Les participants subissent des vérifications d'identité et de qualité étendues, et Prolific propose désormais des outils d'authenticité en cours d'étude conçus pour identifier les agents d'IA et autres réponses non humaines. Sa garantie 100 % humaine offre des crédits d'une valeur double par rapport au coût des soumissions identifiées comme agents d'IA dans les études éligibles.

Pour les études où des réponses humaines propres et vérifiées sont particulièrement importantes, et où la population cible est bien représentée dans le pool de Prolific, la plateforme est une option convaincante.

Le mieux adapté pour : les expériences et enquêtes comportementales où la vérification des participants et l'intégrité des données sont essentielles.

Labvanced s'intègre-t-il avec Prolific ? Oui. Consultez le guide d'intégration de Prolific pour les étapes de configuration.

Cint : pour des échantillons de recherche mondiale et de marché à grande échelle

Cint provient d'une autre partie de l'écosystème de recherche. Plutôt que d'opérer principalement en tant que communauté de participants académiques, Cint gère une grande marketplace mondiale de recherche reliant les chercheurs à des fournisseurs d'échantillons.

Son échelle est substantielle : le Cint Exchange rapporte plus de 800 partenaires d'approvisionnement intégrés, environ 200 millions de sondages complétés chaque année, et une couverture dans 130 pays. Les chercheurs peuvent accéder à des répondants via une interface en libre-service, une intégration API ou des services gérés.

Cela rend Cint particulièrement utile lorsque les chercheurs ont besoin d'échelle, de largeur géographique, de ciblage démographique de niche ou d'échantillons multi-marchés. Le compromis est que travailler avec une grande marketplace d'échantillons peut être une expérience différente de celle du recrutement dans une communauté de participants spécifique à la recherche, donc les chercheurs doivent prêter une attention particulière à la provenance des échantillons et aux procédures de contrôle de qualité pour leur étude particulière.

Le mieux adapté pour : de grandes enquêtes internationales, la recherche sur les consommateurs, les études multi-marchés et les projets nécessitant des tailles d'échantillons substantielles ou un ciblage démographique spécialisé.

Labvanced s'intègre-t-il avec Cint ? Il n'existe pas actuellement d'intégration directe en deux étapes (copier-coller), mais il est possible de s'intégrer manuellement via des événements.

Sona Systems : le meilleur pour gérer les pools de participants pour crédits de cours et communautaires

Tous les chercheurs quittant MTurk n'ont pas besoin d'une nouvelle foule externe. De nombreux laboratoires recrutent déjà dans un pool de participants qu'ils ont construit eux-mêmes, généralement des étudiants satisfaisant à un engagement de crédits de cours, mais aussi des membres de la communauté rémunérés, recrutés indépendamment, et n'utilisant MTurk que pour compléter ce pool avec des participants en ligne supplémentaires.

Sona Systems est construit spécifiquement pour ce scénario. Plutôt que de connecter les chercheurs à un marché externe, il aide à administrer le pool que les chercheurs ont déjà : inscriptions en ligne, présélection, suivi des compensations en crédits ou en espèces, et enforcement de l'approbation IRB, le tout dans un seul système. Les institutions gèrent couramment des pools de crédits de cours et de membres rémunérés ou communautaires comme des sites séparés au sein de Sona, car les deux groupes ont besoin de règles de présélection et de planification différentes. La plateforme est utilisée dans la majorité des universités de recherche aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada et en Australie.

Pour les chercheurs dont le principal besoin après MTurk n'est pas de trouver de nouveaux participants, mais de gérer ceux qu'ils recrutent déjà, qu'ils soient étudiants ou membres de la communauté, Sona peut être un outil viable pour le travail.

Le mieux adapté pour : les chercheurs gérant un pool de participants existant, qu'il s'agisse d'étudiants pour des crédits de cours ou d'une communauté auto-recrutée ou d'un échantillon rémunéré.

Labvanced s'intègre-t-il avec Sona Systems ? Oui. Consultez le guide d'intégration de Sona Systems pour les étapes de configuration.

Alors quelle est la meilleure alternative à MTurk ?

La réponse dépend de quel type d'échantillon la recherche nécessite.

Pour les chercheurs s'éloignant de MTurk, la question la plus utile n'est pas "Quel est le nouveau MTurk ?" mais "Quelle source de participants est la mieux adaptée à la population et à la méthodologie de cette étude particulière ?"