MTurk 即将关闭：2026-2027 学年在线研究参与者的 5 个替代方案

亚马逊机械土耳其将在 2026 年 9 月 30 日永久关闭，在作为在线研究参与者的默认来源超过二十年后，随着参与者招募的专门生态系统的形成没有单一替代方案；不同的平台适合于不同的研究目标、地区和样本类型。

一些平台专注于学术行为研究和参与者质量；另一些则专门针对国际样本、代表性小组或大规模市场研究。对于计划过渡的研究人员，这里有五个平台值得考虑，以及每个平台的最佳用途以及它是否与 Labvanced 直接集成。

Besample：最适合全球和跨文化行为研究

对于采取全球优先方法并希望收集跨国行为数据的研究人员，Besample 可提供来自 16 个非西方国家的研究参与者，尤其擅长历史上在在线行为研究中代表性不足的人群，如阿根廷、巴西、加纳、尼日利亚、肯尼亚、印度尼西亚、印度、日本、哈萨克斯坦和乌克兰。

Besample 专门为学术行为和社会科学研究而构建，提供非洲、亚洲、拉丁美洲和东欧的参与者招募。然而，自 2026 年 8 月起，研究人员还可以通过与 CloudResearch 的 Connect 的合作和集成，招募美国、加拿大、英国和澳大利亚等主要西方市场的参与者。

这种组合使该平台特别适合跨文化研究和希望在相同研究工作流程中收集西方和非西方人群数据的多国项目。

对于使用 Labvanced 的研究人员来说，Besample 也是一个特别方便的选择，因为这两个平台是直接集成的：在 Labvanced 中构建的研究可以连接到 Besample 进行参与者招募和数据收集。

除了参与者访问，Besample 还帮助研究人员根据当地情境调整研究，包括文化适应评审、翻译、人口统计洞察和设计适应，而不是简单地将全球招募视为在各国分发相同的西方调查。

最适合： 全球和跨文化行为研究、多国研究、超越 WEIRD 人口的研究，以及寻找集成参与者招募解决方案的 Labvanced 用户。

Labvanced 是否与 Besample 集成？ 是的。请参见Besample 集成指南了解设置步骤。

CloudResearch Connect：适合许多学术研究人员的最佳全能 MTurk 继任者

CloudResearch 在 MTurk 研究生态系统中扎根深厚，使其 Connect 平台成为习惯于在线招募参与者的研究人员最自然的过渡之一。

Connect 将参与者招募与人口统计定位和质量控制相结合。研究人员可以根据先前的批准评分来定位参与者，而 CloudResearch 则使用额外的质量系统来确定哪些参与者仍然符合研究资格。

对于学术用户来说，其定价相对简单：研究人员确定参与者补偿，而 Connect 目前向学术和非营利研究人员收取 25% 的平台费用。

对于主要依赖西方在线样本的研究人员，并希望获得相对接近于当初吸引 MTurk 的灵活性和可负担性的选项，Connect 是一个强有力的起点。

最适合： 一般学术行为研究，特别是寻找高质量西方样本且价格相对可接受的研究人员。

Labvanced 是否与 CloudResearch 集成？ 是的。请参见CloudResearch 集成指南了解设置步骤。

Prolific：参与者验证和数据质量优先时的最佳选择

Prolific 已成为学术行为研究中最成熟的参与者招募平台之一。其参与者库目前包括超过 300,000 名活跃的、经过验证的参与者，该公司在参与者验证和研究特定的质量控制上进行了大量投资。

一个特别相关的发展是 Prolific 对在线研究中的 AI 污染的反应。参与者要经过广泛的身份和质量检查，而 Prolific 现在提供旨在识别 AI 代理和其他非人类响应的研究内真实性工具。其 100% 人类保证提供的积分是被确认为 AI 代理的提交价值得两倍。

对于那些特别关注干净、经过验证的人的响应，并且目标人群在 Prolific 的库中有良好代表的研究，平台是一个诱人的选择。

最适合： 行为实验和调查，当参与者验证和数据完整性至关重要时。

Labvanced 是否与 Prolific 集成？ 是的。请参见Prolific 集成指南了解设置步骤。

Cint：适合大规模全球和市场研究样本

Cint 来自研究生态系统的不同部分。Cint 不是主要作为学术参与者社区运营的，而是作为一个大型全球研究市场连接研究人员与样本提供商。

其规模相当可观：Cint 交易所报告超过 800 个集成供应合作伙伴，每年完成的调查约为 2 亿，覆盖 130 个国家。研究人员可以通过自助服务界面、API 集成或管理服务访问受访者。

这使得 Cint 在研究人员需要规模、地理广度、细分人口统计定位或多市场样本时尤为有用。其权衡在于，与大型样本市场合作可能与从研究特定的参与者社区招募存在不同体验，因此研究人员应仔细关注其特定研究的样本来源和质量控制程序。

最适合： 大规模国际调查、消费者研究、多市场研究，以及需要大量样本或专门人口统计定位的项目。

Labvanced 是否与 Cint 集成？ 目前没有直接的两步（复制粘贴）集成，但可以通过事件手动集成。

Sona Systems：最佳的课程学分和社区参与者池管理

并不是所有离开 MTurk 的研究人员都需要一个新的外部人群。许多实验室已经从自己建立的参与者池中招募，通常是满足课程学分要求的学生，但也包括独立招募的付费非学生社区成员，只有在需要时才使用 MTurk 来补充该池中的额外在线参与者。

Sona Systems 专门为这种情况而构建。它不连接研究人员与外部市场，而是帮助管理研究人员已经拥有的池：在线注册、预筛选、学分或现金补偿跟踪，以及 IRB 批准执行，所有这些都在一个系统中。机构通常在 Sona 中将课程学分和付费或社区池作为独立网站运行，因为这两个组需要不同的预筛选和调度规则。该平台在美国、英国、加拿大和澳大利亚的大多数研究大学中得到使用。

对于主要的后 MTurk 需求不是招募新参与者，而是管理他们已经招募的参与者（无论是学生还是社区），Sona 是一个可行的工具。

最适合： 管理现有参与者池的研究人员，无论是课程学分学生还是自我招募的社区或付费样本。

Labvanced 是否与 Sona Systems 集成？ 是的。请参见Sona Systems 集成指南了解设置步骤。

那么，哪个是最佳的 MTurk 替代方案？

答案取决于研究所需的样本类型。

对于正在远离 MTurk 的研究人员，更有用的问题不是 "新的 MTurk 是什么？" 而是 "哪种参与来源最适合这个特定研究的人口和方法论？"