一般化不安を測定するためのGAD-7尺度のイラスト。

GAD-7の研究における応用: 人口間での適用

GAD-7は、一般化不安障害（GAD）をスクリーニングし、その症状の重症度を評価するために使用される簡潔な自己報告尺度です。詳細な項目構造とLabvancedでの展開方法については、GAD-7インストゥルメントページを参照してください。スコアリング手順と重症度のバンドについては、GAD-7スコアリングおよび解釈ガイドをご覧ください。このページでは、スケールがさまざまな研究人口でどのように実際に使用されてきたかに注目します。

GAD-7スケールのオンラインプレビュー。

上記のように、GAD-7質問票はLabvancedアカウントにインポートし、その後「インポート」ボタンをクリックすることで編集できます ここから。


今すぐLabvancedに参加して、次のオンライン実験にGAD-7尺度を追加しよう。

研究人口間での応用

GAD-7は、その開発以来、研究者たちによって、元々検証されたプライマリケアの人口を超えた多くのグループおよび設定で適応され、テストされています。以下は、さまざまな分野や人口でこの尺度がどのように使用されてきたかのいくつかの例です。

  • 一般人口: ドイツの5,000人以上の参加者からなる一般人口サンプルでは、GAD-7は、年齢や性別のグループ間で一貫した一次元構造を持ち、強い信頼性と構成の妥当性を示しました。この一般人口サンプルでは、臨床設定よりもスコアが一般的に低く、非臨床人口におけるスクリーニングツールとしての効果を支持しています（Löwe et al., 2008）。

  • スポーツ心理学: 米国の7,500人以上の大学生アスリートの全国サンプルで、GAD-7（およびその2項目の短縮版であるGAD-2）は、良好な信頼性と構成妥当性を示しました。高いスコアは、より大きな機能的および学業的困難および悪化した自己評価のメンタルヘルスと関連しており、学生アスリート人口における不安スクリーニングのための尺度の使用を支持しています（Tran, 2020）。

  • 妊娠中の女性: Zhong et al. (2015)は、ペルーで最初の周産期ケア訪問に参加した2,978人の女性を対象に、GAD-7をスクリーニングツールとして評価しました。この尺度は良好な信頼性（α = .89）と1因子の構造を示し、高いスコアは自己評価された身体的およびメンタルヘルスが低下していることと関連しており、妊娠中の女性のGADを検出するための診断的妥当性を支持しています。

  • 自閉症: 研究者たちは、自閉症スペクトラム障害（ASD）を持つ個人の不安を特定するためのGAD-7の信頼性を探求しています。この尺度が、知的障害を持つ人を含むすべての自閉症人口に対して信頼性および妥当性があるかどうかは未解決の課題ですが、自閉症の人々が異なる方法で不安を経験し表現する可能性があるため、これは臨床心理学者にとって活発な関心の分野です（El Baou et al., 2023）。

  • てんかん患者: 213人の中国のてんかん患者の中で、GAD-7は一般化不安障害のスクリーニングツールとして使用されました。結果は、尺度がてんかん患者の不安をより早く検出し、適切な介入を行うのを容易にすることができることを示唆しました（Tong et al., 2016）。

  • 依存症のある個人: コミュニティ薬物治療サービスの中で、GAD-7は、103人の患者に対して臨床面接スケジュール改訂版（CIS-R）と比較されました。結果は、GAD-7が依存症治療を受けている個人の不安障害を特定するための効果的な簡易スクリーニング手段として支持されることを示しました（Delgadillo et al., 2012）。

  • 偏頭痛患者: 偏頭痛治療を求める146人の患者の中で、GAD-7は不安の迅速なスクリーニングツールとして評価されました。研究は、この尺度が偏頭痛患者の不安を効率的に特定するための有用な手段であり、タイムリーな認知と管理を促進することを結論づけました（Seo & Park, 2015）。

結論

GAD-7は、もともと開発されたプライマリケアの設定を超えて、学生アスリートから妊娠中の女性、臨床治療人口に至るまで、広範な人口にわたって検証され、使用され続けています。尺度の完全な項目構造とLabvancedでの展開方法については、GAD-7インストゥルメントページを参照してください。


今すぐLabvancedに参加して、GAD-7尺度をオンラインで管理しよう。

参考文献

  • Delgadillo, J., Payne, S., Gilbody, S., Godfrey, C., Gore, S., Jessop, D., & Dale, V. (2012). 不安障害のための簡易ケース発見ツール: 依存症治療におけるGAD-7およびGAD-2の検証。Drug and Alcohol Dependence, 125(1–2), 37–42. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2012.03.011

  • El Baou, C., Bell, G., Saunders, R., Buckman, J. E., Mandy, W., Dagnan, D., ... & Stott, J. (2023). 自閉症の成人のうつ病および不安を治療するためのプライマリケア心理療法サービスの効果: 全国保健医療記録の後向き、マッチングされた観察コホート研究。The Lancet Psychiatry, 10(12), 944-954.

  • Löwe, B., Decker, O., Müller, S., Brähler, E., Schellberg, D., Herzog, W., & Herzberg, P. Y. (2008). 一般人口における一般化不安障害スクリーナー（GAD-7）の検証と標準化。Medical Care, 46(3), 266–274. https://doi.org/10.1097/mlr.0b013e318160d093

  • Seo, J.-G., & Park, S.-P. (2015). 偏頭痛患者における一般化不安障害-7（GAD-7）およびGAD-2の検証。The Journal of Headache and Pain, 16(1). https://doi.org/10.1186/s10194-015-0583-8

  • Tong, X., An, D., McGonigal, A., Park, S.-P., & Zhou, D. (2016). てんかん患者における一般化不安障害-7（GAD-7）の検証。Epilepsy Research, 120, 31–36. https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2015.11.019

  • Tran, A. G. T. T. (2020). 学生アスリートに対するGAD-7およびGAD-2一般化不安障害スクリーナーの使用: 実証的および臨床的視点。The Sport Psychologist, 34(4), 300–309. https://doi.org/10.1123/tsp.2020-0028

  • Zhong, Q.-Y., Gelaye, B., Zaslavsky, A. M., Fann, J. R., Rondon, M. B., Sánchez, S. E., & Williams, M. A. (2015). 妊娠中の女性における一般化不安障害-7（GAD-7）の診断的妥当性。PLOS ONE, 10(4). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0125096