
一般化不安障害 7項目尺度 (GAD-7)
GAD-7は、一般化不安障害(GAD)の症状の重症度を測定する自己報告式のインストゥルメントです。これは、Spitzerら(2006)によって開発され、ファイザーからの制限のない教育助成金によって資金提供された研究で作成されました。迅速なスクリーニング用の2項目超短バージョン、GAD-2も利用可能です(Kroenkeら、2007)。GAD-7は、スペイン語版を含む他の言語で独立して適応され、検証されています(García-Campayoら、2010)。
GAD-7の項目と構造
GAD-7は、過去2週間に経験した不安症状を表す7つの項目から構成されており(例:"さまざまなことについて過度に心配する")、4点のリッカート尺度でスコアが付けられます:0("まったくない")、1("数日")、2("ほとんど毎日")、または3("ほぼ毎日")。Spitzerとその同僚は、GAD-7は簡潔で効率的であり、患者によって完全に完了できると述べていますが、元の論文には正式な完了時間のメトリックが報告されていません。スペイン語適応の検証研究では、平均完了時間が2分30秒であることが示されました(García-Campayoら、2010)。
7つの項目は、GADのDSM-IV診断基準を反映した最初の13項目のプールから選ばれ、13項目の総スコアとの相関が最も高いもの(r = 0.75-0.85)を保持しました。最初の3つの項目は、GADのための2つのコアDSM-IV診断基準を捉えています(Spitzerら、2006)。

この研究は、GAD-7を使用して一般化不安障害の症状の重症度を測定します。回答は自動的にLabvanced内で総スコアにスコアリングされます。
上記のカードをクリックすると、Labvancedでの完全な項目リストと研究構造を確認できます。Inspectを使用して直接表示するか、Importを使用して研究を自身のアカウントにコピーし、カスタマイズしてください。
スコアリングの概要
7つの項目スコアは合計スコアとして合算され、0から21の範囲で、高得点はより大きな不安症状の重症度を示します。サブスケールはありません。
完全なスコアリング手続きと重症度の解釈については、GAD-7スコアリングと解釈ガイドをご覧ください。
GAD-7の心理測定特性
- 信頼性: 元の検証サンプルでは、GAD-7は優れた内部一貫性(Cronbach's α = .92)と良好なテスト-再テスト信頼性(クラス内相関 = 0.83)を示しました(Spitzerら、2006)。
- 妥当性: ベック不安尺度との相関(r = .72)や、症状チェックリスト-90の不安サブスケール(r = .74)により、収束妥当性が支持されました。GAD-7と8項目の抑うつ測定の因子分析により、不安と抑うつが経験的に異なる次元であることが確認されました:不安項目はある因子に0.69-0.81で関連し、抑うつ項目は別の因子に0.58-0.75で関連し、合計で63%の分散を説明しています(Spitzerら、2006)。
- 規範情報: 重症度帯は、元の米国プライマリケア検証サンプルから導き出されました(Spitzerら、2006)。別の大規模なドイツ一般人口サンプル(N = 5,030)では、女性の平均GAD-7スコアは3.2(SD = 3.5)、男性は2.7(SD = 3.2)であり、約5%が10以上、1%が15以上のスコアを示し、パーセンタイルベースの人口規範を提供しました(Löweら、2008)。
GAD-7で収集されたデータ
GAD-7は、項目レベルの回答、計算された総スコア、重症度カテゴリー、タイミングデータをLabvancedに収集します。すべての変数は、研究のVariablesタブ内で表示およびカスタマイズできます。
| 変数名 | 説明 |
|---|---|
q1_value – q7_value | 参加者の7つの各項目への生の反応(0-3) |
total | すべての7項目スコアの合計(範囲0-21) |
severity | 総スコアに基づいた計算された重症度カテゴリー:なし-軽度、軽度、中程度、重度 |
Time Spent on Questionnaire | アンケートの完了にかかった時間(ミリ秒単位) |
Time Submitted | アンケート提出のタイムスタンプ |


GAD-7をサポートする技術
GAD-7は自己報告式のインストゥルメントですが、Labvancedは、項目返答自体を超えた深い分析のために、研究に追加のデータストリームを重ねることを可能にします。
- 自動スコアリング、ノーコード設定: GAD-7の合算はLabvancedのアンケートページ構造内で自動的に処理され、手動計算は不要です。
- マウストラッキングによる反応行動: 反応オプションへのカーソルの動きは、参加者が不安項目を完了する際のためらいまたは未決定を示すことができます。これは、選択された回答自体を超えた行動レイヤーを追加します。
- ウェブカメラベースのアイ・トラッキング: 各項目を読み取り、回答する際の視線パターンを、組み込みのコーディング不要なウェブカメラアイ・トラッキングでキャプチャできます。これは、注意チェック分析や参加者が異なる不安症状項目とどのように関わるかを研究するのに役立ちます。
- 音声およびビデオ録画: セッションは項目回答と共に録画され、研究者が不安評価中の参加者行動の質的記録を取りたいときに役立ちます。
- 制御された管理のためのデスクトップアプリ: GAD-7を大規模なインテークバッテリーの一部として実施するクリニックやラボの設定向けに、Labvancedのデスクトップアプリは、標準化されたオフライン対応の管理を専用のラボ機器でサポートします。
マウストラッキング
標準的なアンケート回答に加えて、カーソルの動きと反応のためらいをキャプチャします。
ウェブカメラ目の追跡
組み込みのコーディング不要かつ査読済みのウェブカメラ目の追跡によって、視線パターンや視覚的注意をキャプチャします。
デスクトップアプリ
デスクトップアプリを使用して、臨床の受け入れ環境に最適な研究室内の制御された管理を実行します。
GAD-7の管理オプション
このツールはLabvancedで設定できるいくつかの方法があります。
- 標準アンケート設定: 固定項目のリッカートスケールとして、画像、ドラッグアンドドロップ、またはスライダー入力を必要とせずに、GAD-7は標準の
ページフレームを使用して構築されており、項目は上から下にリストされています。Labvancedにおけるページフレーム、質問オブジェクト、およびスコアリングの設定方法については、アンケート実装ガイドを参照してください。 - 繰り返しの管理: GAD-7は心理的介入や縦断研究の過程で不安症状の変化を追跡するために、複数の時間点で頻繁に実施されます。Labvancedは、自動参加者リマインダーを使用して、繰り返しの定期的な管理をサポートします。
- 多言語展開: GAD-7は、数多くの言語に独立して翻訳され、検証されています。Labvancedは、ターゲットとなる集団のために翻訳版を設定できる多言語の研究展開をサポートしています。
下記のカードでは、研究者がLabvancedでアンケートを構築し分析するさまざまな方法を紹介しています。固定リッカート項目を超えて、画像、ビデオ、音声刺激、ドラッグアンドドロップおよびスライダーを用いたインタラクション、分岐ロジックとランダム化、リアルタイムフィードバックをサポートしています。レイアウトはキャンバス上で自由に配置することができ、ページフレーム内で自動フローさせることもでき、回答は自動的にスコアリングされ、逆スコアリングされ、個々の項目まで計時されることが可能です。
他に知りたいことがあれば、ぜひお気軽にご連絡ください。
GAD-7の推奨使用と応用
GAD-7は、一般化不安症状の重症度をスクリーニングし定量化するために、臨床、研究、および組織環境で使用されます。
- メンタルヘルススクリーニング: 短期的なスクリーニング手段として、疑わしい一般化不安障害のために、一次医療および一般集団環境で使用され、完全な診断評価に先立って実施されます(Spitzer et al., 2006; Löwe et al., 2008)。
- 治療結果および縦断的モニタリング: 心理的介入の過程で不安症状の変化を追跡するために繰り返し実施され、総スコアでの最小臨床重要差は4ポイントです(Toussaint et al., 2020)。
- 職業および学生のウェルビーイング研究: 非臨床集団における不安、機能障害、およびメンタルヘルスを調べる大学や体育学部の研究で使用されます(Tran, 2020)。
- 一般精神科および臨床研究: 他の心理的苦痛の尺度とともに、不均一な精神科サンプルにおける不安の重症度を評価するために使用されます(Johnson et al., 2019)。
その他の集団の例については、GAD-7が研究でどのように使用されたかを参照してください。
関連する認知タスクを探る

参考文献
- Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2007). 不安な個人と非不安な個人における脅威関連の注意バイアス:メタ分析的研究。 心理学バイULLETIN, 133(1), 1-24.
- García-Campayo, J., Zamorano, E., Ruiz, M. A., Pardo, A., Pérez-Páramo, M., López-Gómez, V., Freire, O., & Rejas, J. (2010). 一般化不安障害-7 (GAD-7) スケールのスクリーニングツールとしてのスペイン語への文化的適応。 健康と生活の質の成果, 8, 8. https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-8
- Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). 不均一な精神科サンプルにおける一般不安障害7項目 (GAD-7) スケールの心理測定特性。 心理学のフロンティア, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
- Kroenke, K., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W., Monahan, P. O., & Löwe, B. (2007). 一次医療における不安障害:有病率、障害、併存症、検出。 内科の年鑑, 146(5), 317-325.
- Löwe, B., Decker, O., Müller, S., Brähler, E., Schellberg, D., Herzog, W., & Herzberg, P. Y. (2008). 一般化不安障害スクリーナー (GAD-7) の一般集団における検証と標準化。 医療, 46(3), 266-274.
- Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). 一般化不安障害を評価するための簡潔な尺度:GAD-7。 内科のアーカイブ, 166(10), 1092-1097.
- Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). 7項目の一般化不安障害質問票 (GAD-7) の変化に対する感度と最小臨床的重要差。 感情障害のジャーナル, 265, 395-401.
- Tran, A. G. T. T. (2020). 学生アスリートとのGAD-7およびGAD-2一般化不安障害スクリーナーの使用:実証的および臨床的視点。 スポーツ心理学者, 34(4), 300-309.