一般化不安障害 7項目尺度 (GAD-7)

GAD-7は、一般化不安障害 (GAD) の症状の重症度を測定する自己報告式のツールです。これは、Spitzer、Kroenke、Williams、およびLöwe (2006) によって、ファイザーからの無制限の教育助成金によって資金提供された研究で開発されました。急速なスクリーニングのために2項目の超短縮版であるGAD-2も利用可能です (Kroenke et al., 2007)。GAD-7は他の言語でも独立して適応され、検証されており、スペイン語版も含まれています (García-Campayo et al., 2010)。

項目と構造

GAD-7は、過去2週間に経験した不安症状を説明する7つの項目で構成されており（例: "さまざまなことについて考えすぎる"）、4段階のリッカート尺度で採点されます: 0（"まったくない"）、1（"数日"）、2（"半数以上の日"）、または3（"ほぼ毎日"）。SpitzerらはGAD-7を簡潔で効率的だと説明しており、患者によって完全に記入できることがわかっていますが、元の論文は正式な時間計測を報告していません。スペイン語の適応検証研究では、平均回答時間が2分30秒と測定されました (García-Campayo et al., 2010)。

7つの項目は、GADのDSM-IV診断基準を反映した最初の13項目のプールから選ばれ、全13項目の総得点と最も相関の高いものが残されています (r = 0.75-0.85)。最初の3項目はGADの2つの中核DSM-IV診断基準を捉えています (Spitzer et al., 2006)。

GAD-7

この研究は、GAD-7を使用して一般化不安障害の症状の重症度を測定しています。回答はLabvanced内で自動的に合計スコアに採点されます。

上のカードをクリックすると、Labvancedでの項目リストと研究構造の全体を確認できます。また、Inspectを使用して直接表示するか、Importを使用して研究を自分のアカウントにコピーしてカスタマイズできます。

採点概要

7つの項目の点数は合計スコアとして合計され、範囲は0から21までで、高いスコアは不安症状の重症度が高いことを示します。サブスケールはありません。

完全な採点手続きと重症度の解釈については、GAD-7採点および解釈ガイドを参照してください。

GAD-7の心理測定特性

信頼性: 元の検証サンプルにおいて、GAD-7は優れた内部整合性（Cronbachのα = .92）と、1週間の間隔での良好な再現性（クラス内相関 = 0.83）を示しました (Spitzer et al., 2006)。
妥当性: 収束妥当性は、ベック不安尺度との相関（r = .72）および症状チェックリスト-90の不安サブスケールとの相関（r = .74）によって支持されました。GAD-7と8項目のうつ病測定の因子分析は、不安と抑うつが経験的に異なる次元であることを確認しました: 不安項目は1つの因子に0.69-0.81でロードされ、抑うつ項目は別の因子に0.58-0.75でロードされており、合計で63%の分散を説明しました (Spitzer et al., 2006)。
基準情報: 重症度帯（採点および解釈ガイドを参照）は、元の米国のプライマリケア検証サンプルから導出されました (Spitzer et al., 2006)。別の大規模なドイツの一般人口サンプル（N = 5,030）では、GAD-7の平均スコアは、女性が3.2（SD = 3.5）、男性が2.7（SD = 3.2）であり、約5%が10点以上、1%が15点以上を記録し、パーセンタイルに基づく人口基準を提供しました (Löwe et al., 2008)。

GAD-7で収集されたデータ

GAD-7は、アイテムレベルの応答、計算された総得点、重症度カテゴリー、およびLabvanced内のタイミングデータをキャプチャします。すべての変数は、研究のVariables タブ内で表示およびカスタマイズできます。

変数名	説明
`q1_value` – `q7_value`	参加者の各7つの個別項目への生の応答（0-3）
`total`	すべての7つの項目スコアの合計（範囲0-21）
`severity`	総得点に基づいて計算された重症度カテゴリー: なし-軽度、軽度、中程度、または重度
`Time Spent on Questionnaire`	質問票を完成させるのにかかった時間（ミリ秒単位）
`Time Submitted`	質問票提出のタイムスタンプ

LabvancedでGAD-7を使用して収集された項目レベルの応答データのプレビューで、すべての7つの個別項目スコアが表示されています。

GAD-7を使用してLabvancedで収集された計算された重症度カテゴリー、タイミングデータ、総得点のデータプレビュー。

LabvancedでGAD-7を使用して収集された計算データのプレビューで、重症度カテゴリー、タイミングデータ、および総得点が表示されています。

GAD-7を支える技術

コアの自己報告データに加えて、Labvancedはマウストラッキング、ウェブカメラを用いた視線追跡、または音声およびビデオ録音などの追加データストリームを質問票研究に重ねて、より詳細な分析を可能にします。以下のカードでは、研究者がこれらの技術を質問票研究に組み込むさまざまな方法について説明しています。

質問票

自動採点およびコード不要のセットアップで検証済みの自己報告式ツールを展開します。

GAD-7の管理オプション

このツールはLabvancedでいくつかの方法で構成できます。

標準質問票設定

画像なしの固定項目リッカート尺度として、ドラッグアンドドロップまたはスライダー入力がないGAD-7は、項目が上下にリストされる標準のPage Frameを使用して構築されています。LabvancedでのPage Frames、質問オブジェクト、および採点の設定方法については、質問票の実装ガイドを参照してください。

繰り返し管理

GAD-7は心理的介入の過程で不安症状の変化を追跡するために、複数の時点で頻繁に実施されます。Labvancedは、参加者への自動リマインダーを使った繰り返しのスケジュール管理をサポートします。

多言語展開

GAD-7は独自に多数の言語に翻訳され、検証されています。Labvancedは多言語研究の展開をサポートしており、ターゲット人口用に翻訳バージョンを構成できます。

他に知りたいことがあれば、お気軽にお知らせください：

GAD-7の推奨使用法および適用例

GAD-7は、一般化不安症状の重症度をスクリーニングし定量化するために、臨床、研究、組織のさまざまな設定で使用されます。

メンタルヘルススクリーニング: プライマリケアおよび一般人口の設定で、完全な診断評価に先立って可能性のある一般化不安障害のための簡易スクリーニング尺度として使用されます (Spitzer et al., 2006; Löwe et al., 2008)。
治療結果および縦断的モニタリング: 心理的介入の過程で不安症状の変化を追跡するために繰り返し実施され、総得点での最小臨床的重要差は4ポイントです (Toussaint et al., 2020)。
職業および学生の健康研究: 非臨床集団における不安、機能障害、およびメンタルヘルスを調査する大学およびアスレチック部門の研究で使用されます (Tran, 2020)。
一般精神医学および臨床研究: 他の心理的苦痛の測定とともに、多様な精神科サンプルにおける不安の重症度を評価するために使用されます (Johnson et al., 2019)。

他の集団でのさらなる例については、GAD-7がどのように研究に使用されているかを参照してください。

Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2007). 不安な個人と非不安な個人における脅威関連の注意バイアス：メタ分析研究。Psychological Bulletin, 133(1), 1-24.
García-Campayo, J., Zamorano, E., Ruiz, M. A., Pardo, A., Pérez-Páramo, M., López-Gómez, V., Freire, O., & Rejas, J. (2010). 一般化不安障害-7 (GAD-7)尺度のスクリーニングツールとしてのスペイン語への文化的適応。Health and Quality of Life Outcomes, 8, 8. https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-8
Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). 混合精神科サンプルにおける一般化不安障害7項目尺度 (GAD-7) の心理測定特性。Frontiers in Psychology, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
Kroenke, K., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W., Monahan, P. O., & Löwe, B. (2007). プライマリケアにおける不安障害：有病率、障害、併存、検出。Annals of Internal Medicine, 146(5), 317-325.
Löwe, B., Decker, O., Müller, S., Brähler, E., Schellberg, D., Herzog, W., & Herzberg, P. Y. (2008). 一般化不安障害スクリーナー (GAD-7) の承認と標準化、一般人口において。Medical Care, 46(3), 266-274.
Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). 一般化不安障害を評価するための簡易測定：GAD-7。Archives of Internal Medicine, 166(10), 1092-1097.
Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). 7項目の一般化不安障害質問票 (GAD-7) の変化に対する感度と最小臨床的重要差。Journal of Affective Disorders, 265, 395-401.
Tran, A. G. T. T. (2020). 学生アスリートとのGAD-7およびGAD-2一般化不安障害スクリーニングの使用：経験的および臨床的視点。The Sport Psychologist, 34(4), 300-309.