labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
出版物
タスク
質問票と尺度
方法論
研究者インタビュー
ユースケース
Labvancedブログ
比較
サービス
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
出版物
タスク
質問票と尺度
方法論
研究者インタビュー
ユースケース
Labvancedブログ
比較
サービス
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • 出版物
  • タスク
  • 質問票 & スケール
  • 方法論
  • 研究者インタビュー
    • 乳児の音声-視覚同期知覚の評価のためのオンラインウェブカメラおよび実験室ベースの視線追跡の比較
    • ゴルディロックスインフルエンサーの発見 - フォロワー数がソーシャルメディアのエンゲージメントを駆動する方法
    • 9〜36ヶ月の乳児における意味的干渉:自宅での視線追跡研究
    • 歌はスピーチのプロソディよりも記憶に残る - 離散音高が聴覚作業記憶を助ける
    • 文法的決定タスクにおける正字法の関連性と転置語効果
    • 悲しみの誘発後の音楽による感情調整
    • 非隣接依存関係を学ぶ子供
    • 騒音の中でのパーソナリティの聞こえ
    • 全ての目は同じか?
    • 幼児における言語的プライミング
  • ユースケース
    • 研究分野

      • 発達心理学
      • 言語学
      • 臨床 & デジタルヘルス
      • 教育心理学
      • 認知 & 神経
      • 社会 & パーソナリティ心理学
      • アート、音楽 & デジタルメディア
      • スポーツ & 動きの心理学
      • マーケティング & 消費者行動
      • 経済学
      • HCI / UX
      • 商業 / 産業利用
    • 研究者

      • 学生
      • 研究者
      • グループ
  • ブログ
    • 教育心理学研究における生成的AI
    • 幼児と子供を対象としたウェブカメラ目の追跡研究のベストプラクティス
    • 遅延割引課題における刺激の種類
    • 遅延割引課題
    • マインドフルネスに基づく自己効力感尺度 - 改訂版 (MSES-R)
    • チームダイナミクスと研究
    • ストループ課題 | 歴史、課題説明、データと心理学
    • BKB文テスト | 手続きと研究
    • ダイアディック効果の心理学 | 概要と研究
    • ナボン課題:課題設定、研究など
    • 査読付きウェブカメラ目の追跡
    • コルシブロックタッピングテスト:立方体からオンラインデザインへ
    • ドットプローブ課題 | 完全ガイド
    • 記憶の種類:研究するコンセプト
    • ウルティマタムゲーム
    • 視覚検索課題
    • 心理学研究における注意タスク
    • GAD-7(一般化不安障害尺度)
    • 心理学における意思決定課題
    • 強迫性障害インベントリ - 改訂版 (OCI-R)
    • エグゼクティブ機能スキルの評価 | 課題とバッテリー
    • フローリッシングスケール(FS)質問票
    • Labvancedとオープンサイエンスの精神
    • インキュベーション効果の心理学
    • ブーバ・キキ効果と課題
    • 語彙判断課題:メンタルレキシコンへのアクセス
    • チャットボックスを使った画像描写タスクとゲーム
    • スムーズなデータ収集プロセス | 研究のための6つのヒント
    • Labvancedを用いた音楽研究
    • 7つのクラシックな認知課題と例
    • メンタル回転テスト | 空間処理タスク
    • LabvancedにおけるXY座標
    • 5つの有名な社会心理学実験
    • リモートおよび乳幼児に優しいETの力
    • ウィスコンシンカードソーティングテスト
    • 研究のための13の頭の追跡使用例
    • 認知スキル向上のための5つのヒント
    • 選好注視パラダイムの紹介
    • 偏頭痛と頭痛患者における認知の研究
    • ランディングページ - あなたが思っているよりも多くの情報!
    • ヘッドフォンチェック - 昔と今
    • サンプル研究 - 便利なテンプレートとデモ!
    • 神経可塑性とは?
    • 15人の有名な発達理論
    • 視覚的注意と目の追跡
    • 目の追跡技術とは?
    • 応用言語学研究における目の追跡
    • 10の人気言語実験
    • プラセボ効果
    • 実験デザインの6つの重要な概念
    • 条件付け遊戯聴力検査
    • エービングハウスの錯覚
  • 比較
  • サービス
    • 概要
    • 共同助成金申請
    • 被験者募集
    • 研究の構築
    • 専任サポート
    • ライセンス比較
GAD-7項目のプレビューがLabvancedで実装されています。

一般化不安障害 7項目尺度 (GAD-7)

GAD-7は、一般化不安障害(GAD)の症状の重症度を測定する自己報告式のインストゥルメントです。これは、Spitzerら(2006)によって開発され、ファイザーからの制限のない教育助成金によって資金提供された研究で作成されました。迅速なスクリーニング用の2項目超短バージョン、GAD-2も利用可能です(Kroenkeら、2007)。GAD-7は、スペイン語版を含む他の言語で独立して適応され、検証されています(García-Campayoら、2010)。

目次

  • 項目と構造
  • スコアリングの概要
  • 心理測定特性
  • 収集データ
  • 技術
  • 管理方法
  • 推奨される使用法
  • 関連する認知課題を探る

GAD-7の項目と構造

GAD-7は、過去2週間に経験した不安症状を表す7つの項目から構成されており(例:"さまざまなことについて過度に心配する")、4点のリッカート尺度でスコアが付けられます:0("まったくない")、1("数日")、2("ほとんど毎日")、または3("ほぼ毎日")。Spitzerとその同僚は、GAD-7は簡潔で効率的であり、患者によって完全に完了できると述べていますが、元の論文には正式な完了時間のメトリックが報告されていません。スペイン語適応の検証研究では、平均完了時間が2分30秒であることが示されました(García-Campayoら、2010)。

7つの項目は、GADのDSM-IV診断基準を反映した最初の13項目のプールから選ばれ、13項目の総スコアとの相関が最も高いもの(r = 0.75-0.85)を保持しました。最初の3つの項目は、GADのための2つのコアDSM-IV診断基準を捉えています(Spitzerら、2006)。


Labvancedで実行されているGAD-7インストゥルメントのプレビュー。
GAD-7

この研究は、GAD-7を使用して一般化不安障害の症状の重症度を測定します。回答は自動的にLabvanced内で総スコアにスコアリングされます。

上記のカードをクリックすると、Labvancedでの完全な項目リストと研究構造を確認できます。Inspectを使用して直接表示するか、Importを使用して研究を自身のアカウントにコピーし、カスタマイズしてください。


スコアリングの概要

7つの項目スコアは合計スコアとして合算され、0から21の範囲で、高得点はより大きな不安症状の重症度を示します。サブスケールはありません。

完全なスコアリング手続きと重症度の解釈については、GAD-7スコアリングと解釈ガイドをご覧ください。

GAD-7の心理測定特性

  • 信頼性: 元の検証サンプルでは、GAD-7は優れた内部一貫性(Cronbach's α = .92)と良好なテスト-再テスト信頼性(クラス内相関 = 0.83)を示しました(Spitzerら、2006)。
  • 妥当性: ベック不安尺度との相関(r = .72)や、症状チェックリスト-90の不安サブスケール(r = .74)により、収束妥当性が支持されました。GAD-7と8項目の抑うつ測定の因子分析により、不安と抑うつが経験的に異なる次元であることが確認されました:不安項目はある因子に0.69-0.81で関連し、抑うつ項目は別の因子に0.58-0.75で関連し、合計で63%の分散を説明しています(Spitzerら、2006)。
  • 規範情報: 重症度帯は、元の米国プライマリケア検証サンプルから導き出されました(Spitzerら、2006)。別の大規模なドイツ一般人口サンプル(N = 5,030)では、女性の平均GAD-7スコアは3.2(SD = 3.5)、男性は2.7(SD = 3.2)であり、約5%が10以上、1%が15以上のスコアを示し、パーセンタイルベースの人口規範を提供しました(Löweら、2008)。

GAD-7で収集されたデータ

GAD-7は、項目レベルの回答、計算された総スコア、重症度カテゴリー、タイミングデータをLabvancedに収集します。すべての変数は、研究のVariablesタブ内で表示およびカスタマイズできます。

変数名説明
q1_value – q7_value参加者の7つの各項目への生の反応(0-3)
totalすべての7項目スコアの合計(範囲0-21)
severity総スコアに基づいた計算された重症度カテゴリー:なし-軽度、軽度、中程度、重度
Time Spent on Questionnaireアンケートの完了にかかった時間(ミリ秒単位)
Time Submittedアンケート提出のタイムスタンプ

LabvancedでGAD-7を使用して収集された7つの項目レベルの回答のデータプレビュー。
LabvancedでGAD-7を使用して収集された項目レベルの反応データのプレビューで、すべての7つの個別項目スコアを示しています。

LabvancedでGAD-7を使用して収集された計算された重症度カテゴリー、タイミングデータ、および総スコアのデータプレビュー。
LabvancedでGAD-7を使用して収集されたデータのプレビューで、重症度カテゴリー、タイミングデータ、および総スコアを示しています。


GAD-7をサポートする技術

GAD-7は自己報告式のインストゥルメントですが、Labvancedは、項目返答自体を超えた深い分析のために、研究に追加のデータストリームを重ねることを可能にします。

  • 自動スコアリング、ノーコード設定: GAD-7の合算はLabvancedのアンケートページ構造内で自動的に処理され、手動計算は不要です。
  • マウストラッキングによる反応行動: 反応オプションへのカーソルの動きは、参加者が不安項目を完了する際のためらいまたは未決定を示すことができます。これは、選択された回答自体を超えた行動レイヤーを追加します。
  • ウェブカメラベースのアイ・トラッキング: 各項目を読み取り、回答する際の視線パターンを、組み込みのコーディング不要なウェブカメラアイ・トラッキングでキャプチャできます。これは、注意チェック分析や参加者が異なる不安症状項目とどのように関わるかを研究するのに役立ちます。
  • 音声およびビデオ録画: セッションは項目回答と共に録画され、研究者が不安評価中の参加者行動の質的記録を取りたいときに役立ちます。
  • 制御された管理のためのデスクトップアプリ: GAD-7を大規模なインテークバッテリーの一部として実施するクリニックやラボの設定向けに、Labvancedのデスクトップアプリは、標準化されたオフライン対応の管理を専用のラボ機器でサポートします。
Labvancedのマウストラッキング機能を表すアイコン

マウストラッキング

標準的なアンケート回答に加えて、カーソルの動きと反応のためらいをキャプチャします。

Labvancedにおけるウェブカメラの目の追跡機能を表すアイコン

ウェブカメラ目の追跡

組み込みのコーディング不要かつ査読済みのウェブカメラ目の追跡によって、視線パターンや視覚的注意をキャプチャします。

Labvancedの制御された研究室内管理のためのデスクトップアプリを表すアイコン

デスクトップアプリ

デスクトップアプリを使用して、臨床の受け入れ環境に最適な研究室内の制御された管理を実行します。

GAD-7の管理オプション

このツールはLabvancedで設定できるいくつかの方法があります。

  • 標準アンケート設定: 固定項目のリッカートスケールとして、画像、ドラッグアンドドロップ、またはスライダー入力を必要とせずに、GAD-7は標準のページフレームを使用して構築されており、項目は上から下にリストされています。Labvancedにおけるページフレーム、質問オブジェクト、およびスコアリングの設定方法については、アンケート実装ガイドを参照してください。
  • 繰り返しの管理: GAD-7は心理的介入や縦断研究の過程で不安症状の変化を追跡するために、複数の時間点で頻繁に実施されます。Labvancedは、自動参加者リマインダーを使用して、繰り返しの定期的な管理をサポートします。
  • 多言語展開: GAD-7は、数多くの言語に独立して翻訳され、検証されています。Labvancedは、ターゲットとなる集団のために翻訳版を設定できる多言語の研究展開をサポートしています。

下記のカードでは、研究者がLabvancedでアンケートを構築し分析するさまざまな方法を紹介しています。固定リッカート項目を超えて、画像、ビデオ、音声刺激、ドラッグアンドドロップおよびスライダーを用いたインタラクション、分岐ロジックとランダム化、リアルタイムフィードバックをサポートしています。レイアウトはキャンバス上で自由に配置することができ、ページフレーム内で自動フローさせることもでき、回答は自動的にスコアリングされ、逆スコアリングされ、個々の項目まで計時されることが可能です。

Labvancedにおけるアンケートと自己報告機能を表すアイコン

アンケート

自動スコアリングとノーコード設定による検証済みの自己報告インストゥルメントを展開します。

他に知りたいことがあれば、ぜひお気軽にご連絡ください。


お問い合わせ

GAD-7の推奨使用と応用

GAD-7は、一般化不安症状の重症度をスクリーニングし定量化するために、臨床、研究、および組織環境で使用されます。

  • メンタルヘルススクリーニング: 短期的なスクリーニング手段として、疑わしい一般化不安障害のために、一次医療および一般集団環境で使用され、完全な診断評価に先立って実施されます(Spitzer et al., 2006; Löwe et al., 2008)。
  • 治療結果および縦断的モニタリング: 心理的介入の過程で不安症状の変化を追跡するために繰り返し実施され、総スコアでの最小臨床重要差は4ポイントです(Toussaint et al., 2020)。
  • 職業および学生のウェルビーイング研究: 非臨床集団における不安、機能障害、およびメンタルヘルスを調べる大学や体育学部の研究で使用されます(Tran, 2020)。
  • 一般精神科および臨床研究: 他の心理的苦痛の尺度とともに、不均一な精神科サンプルにおける不安の重症度を評価するために使用されます(Johnson et al., 2019)。

その他の集団の例については、GAD-7が研究でどのように使用されたかを参照してください。

関連する認知タスクを探る

ドットプローブ課題

二つのペア画像のどちらかに参加者が迅速に目を向ける様子を追跡することによって、注意バイアスを測定します。テンプレートの画像セットはLabvancedのエディタで完全にカスタマイズ可能です:脅威に関連する画像を入れ替えることで、不安にメタ分析的に関連付けられた注意バイアスパラダイムに変わります(Bar-Haim et al., 2007)。その方式で設定すると、GAD-7と本質的な構成の関連を持つことになります。


今すぐLabvancedに参加して、次のオンライン実験にGAD-7スケールを追加しましょう。

参考文献

  • Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2007). 不安な個人と非不安な個人における脅威関連の注意バイアス:メタ分析的研究。 心理学バイULLETIN, 133(1), 1-24.
  • García-Campayo, J., Zamorano, E., Ruiz, M. A., Pardo, A., Pérez-Páramo, M., López-Gómez, V., Freire, O., & Rejas, J. (2010). 一般化不安障害-7 (GAD-7) スケールのスクリーニングツールとしてのスペイン語への文化的適応。 健康と生活の質の成果, 8, 8. https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-8
  • Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). 不均一な精神科サンプルにおける一般不安障害7項目 (GAD-7) スケールの心理測定特性。 心理学のフロンティア, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
  • Kroenke, K., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W., Monahan, P. O., & Löwe, B. (2007). 一次医療における不安障害:有病率、障害、併存症、検出。 内科の年鑑, 146(5), 317-325.
  • Löwe, B., Decker, O., Müller, S., Brähler, E., Schellberg, D., Herzog, W., & Herzberg, P. Y. (2008). 一般化不安障害スクリーナー (GAD-7) の一般集団における検証と標準化。 医療, 46(3), 266-274.
  • Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). 一般化不安障害を評価するための簡潔な尺度:GAD-7。 内科のアーカイブ, 166(10), 1092-1097.
  • Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). 7項目の一般化不安障害質問票 (GAD-7) の変化に対する感度と最小臨床的重要差。 感情障害のジャーナル, 265, 395-401.
  • Tran, A. G. T. T. (2020). 学生アスリートとのGAD-7およびGAD-2一般化不安障害スクリーナーの使用:実証的および臨床的視点。 スポーツ心理学者, 34(4), 300-309.