GAD-7量表用于测量广泛性焦虑的插图。

GAD-7 在研究中的应用：跨人群的应用

GAD-7 是一个简短的自我报告量表，用于筛查广泛性焦虑障碍 (GAD) 并评估其症状的严重程度。有关完整的项目结构以及如何在 Labvanced 中部署，请参见 GAD-7 工具页面。有关评分程序和严重性等级，请参见 GAD-7 评分和解释指南。本页面探讨了该量表在不同研究人群中的实际使用情况。

在线GAD-7量表的预览。

如上所示，GAD-7问卷可以导入到您的Labvanced账户中，然后通过点击此处的 '导入' 按钮进行编辑。这里。


立即加入Labavced，将GAD-7量表添加到您的下一个在线实验中。

跨研究人群的应用

自其开发以来，研究人员已在许多团体和环境中适应和测试 GAD-7，超出了其最初验证的初级护理人群。以下是该量表在不同领域和人群中的一些使用示例：

  • 普通人群： 在德国的一项超过 5,000 名参与者的一般人群样本中，GAD-7 显示出强大的可靠性和构念效度，具有在年龄和性别群体中一致的单维结构。该一般人群样本的评分通常低于临床环境，支持其作为非临床人群筛查工具的有效性 (Löwe et al., 2008)。

  • 运动心理学： 在美国一项超过 7,500 名大学生运动员的全国样本中，GAD-7（及其 2 项短表 GAD-2）显示出良好的可靠性和构念效度。较高的分数与更大的功能和学业困难以及较差的心理健康感知相关，支持该量表在学生运动员人群中用于焦虑筛查的使用 (Tran, 2020)。

  • 孕妇： Zhong et al. (2015) 在秘鲁评估了 GAD-7 作为筛查工具，涉及 2,978 名首次产前护理访问的女性。该量表显示出良好的可靠性 (α = .89) 和单因子结构，较高的分数与较差的自我评估身体和心理健康相关，支持其在孕妇中检测 GAD 的诊断效度。

  • 自闭症： 研究人员探讨了 GAD-7 在识别自闭症谱系障碍 (ASD) 个体焦虑方面的可靠性。该量表是否在所有自闭症人群中，包括那些有智力障碍的人群中都是可靠和有效的，仍然是一个未解的问题，但考虑到自闭症个体可能会以不同方式体验和表达焦虑，这是临床心理学家感兴趣的活跃领域 (El Baou et al., 2023)。

  • 癫痫患者： 在 213 名中国癫痫患者中，GAD-7 被用作广泛性焦虑障碍的筛查工具。研究结果表明该量表可以促进对癫痫患者焦虑的早期检测和适当干预 (Tong et al., 2016)。

  • 有成瘾问题的个体： 在一个社区药物治疗服务中，GAD-7 在 103 名患者中与临床访谈量表修订版 (CIS-R) 进行了评估。研究结果支持 GAD-7 作为一种有效的简短筛查工具，用于识别正在接受成瘾治疗的个体中的焦虑障碍 (Delgadillo et al., 2012)。

  • 偏头痛患者： 在 146 名寻求偏头痛治疗的患者中，GAD-7 被评估为焦虑的快速筛查工具。研究得出结论，该量表是有效识别偏头痛患者焦虑的有用工具，有助于及时识别和管理 (Seo & Park, 2015)。

结论

GAD-7 继续在其最初开发的初级护理环境之外的广泛人群中得到验证和使用，从学生运动员到孕妇再到临床治疗人群。请参阅 GAD-7 工具页面，了解该量表的完整项目结构以及如何在 Labvanced 中部署。


立即加入Labavced并在线管理GAD-7量表。

参考文献

  • Delgadillo, J., Payne, S., Gilbody, S., Godfrey, C., Gore, S., Jessop, D., & Dale, V. (2012). 针对焦虑障碍的简短筛查工具：GAD-7 和 GAD-2 在成瘾治疗中的验证。药物和酒精依赖，125(1–2)，37–42。 https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2012.03.011

  • El Baou, C., Bell, G., Saunders, R., Buckman, J. E., Mandy, W., Dagnan, D., ... & Stott, J. (2023). 英国自闭症成年人抗抑郁和焦虑的初级心理治疗服务的有效性：基于国家医疗记录的回顾性配对观察队列研究。《柳叶刀精神病学》，10(12)，944-954。

  • Löwe, B., Decker, O., Müller, S., Brähler, E., Schellberg, D., Herzog, W., & Herzberg, P. Y. (2008). 广泛性焦虑障碍筛查工具 (GAD-7) 在一般人群中的验证和标准化。《医疗保健》，46(3)，266–274。 https://doi.org/10.1097/mlr.0b013e318160d093

  • Seo, J.-G., & Park, S.-P. (2015). 在偏头痛患者中验证广泛性焦虑障碍-7 (GAD-7) 和 GAD-2。《头痛与疼痛杂志》，16(1)。 https://doi.org/10.1186/s10194-015-0583-8

  • Tong, X., An, D., McGonigal, A., Park, S.-P., & Zhou, D. (2016). 在中国癫痫患者中广泛性焦虑障碍-7 (GAD-7) 的验证。《癫痫研究》，120，31–36。 https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2015.11.019

  • Tran, A. G. T. T. (2020). 与学生运动员一起使用 GAD-7 和 GAD-2 广泛性焦虑障碍筛查工具：经验和临床观点。《运动心理学家》，34(4)，300–309。 https://doi.org/10.1123/tsp.2020-0028

  • Zhong, Q.-Y., Gelaye, B., Zaslavsky, A. M., Fann, J. R., Rondon, M. B., Sánchez, S. E., & Williams, M. A. (2015). 广泛性焦虑障碍-7 (GAD-7) 在孕妇中的诊断效度。《PLOS ONE》，10(4)。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0125096