labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
出版物
タスク
質問票と尺度
方法論
研究者インタビュー
ユースケース
Labvancedブログ
比較
ラボノート
サービス
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
出版物
タスク
質問票と尺度
方法論
研究者インタビュー
ユースケース
Labvancedブログ
比較
ラボノート
サービス
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • 出版物
  • タスク
  • 質問票とスケール
  • 方法論
  • 研究者インタビュー
    • 乳児の音声-視覚同期知覚の評価のためのオンラインウェブカメラおよび実験室ベースの視線追跡の比較
    • ゴルディロックスインフルエンサーの発見 - フォロワー数がソーシャルメディアのエンゲージメントを駆動する方法
    • 9〜36ヶ月の乳児における意味的干渉:自宅での視線追跡研究
    • 歌はスピーチのプロソディよりも記憶に残る - 離散音高が聴覚作業記憶を助ける
    • 文法的決定タスクにおける正字法の関連性と転置語効果
    • 悲しみの誘発後の音楽による感情調整
    • 非隣接依存関係を学ぶ子供
    • 騒音の中でのパーソナリティの聞こえ
    • 全ての目は同じか?
    • 幼児における言語的プライミング
  • ユースケース
    • 研究分野

      • 発達心理学
      • 言語学
      • 臨床およびデジタルヘルス
      • 教育心理学
      • 認知および神経
      • 社会およびパーソナリティ心理学
      • 芸術、音楽およびデジタルメディア
      • スポーツおよび運動心理学
      • マーケティングおよび消費者行動
      • 経済学
      • HCI / UX
      • 商業 / 業界利用
    • 研究者

      • 学生
      • 研究者
      • グループ
  • ブログ
    • AIはあなたが見る場所を予測できます。しかし、あなたが何をするかはまだ分かりません。
    • MTurkが閉鎖される:オンライン研究参加者を募るための5つの代替案
    • 教育心理学研究における生成AI
    • 幼児と2歳児を対象としたウェブカメラ視線追跡研究のベストプラクティス
    • 遅延割引タスクにおける刺激の種類
    • 遅延割引タスク
    • マインドフルネスに基づく自己効力感尺度 - 改訂版 (MSES-R)
    • チームダイナミクスと研究
    • ストループタスク | 歴史、タスクの説明、データと心理学
    • BKB文テスト | 手順 & 研究
    • 心理学における対偶効果 | 概要 & 研究
    • ナボンタスク:タスク設定、研究 & もっと
    • 査読付きウェブカメラ視線追跡
    • コルシブロックタッピングテスト:キューブからオンラインデザインへ
    • ドットプローブタスク | 完全ガイド
    • 記憶の種類:研究のための概念
    • ウルティマタムゲーム
    • 視覚的検索タスク
    • 心理学研究における注意タスク
    • 一般化不安障害スケール-7 (GAD-7)
    • 心理学における意思決定タスク
    • 強迫性障害インベントリ - 改訂版 (OCI-R)
    • エグゼクティブ機能スキルの評価 | タスクとバッテリー
    • flourishing scale (FS) アンケート
    • Labvancedとオープンサイエンスの精神
    • インキュベーション効果の心理学
    • ブーバ・キキ効果とタスク
    • 語彙課題:メンタルレキシコンへのアクセス
    • 画像説明タスクとチャットボックスを使ったゲーム
    • スムーズなデータ収集プロセス | 研究のための6つのヒント
    • Labvancedによる音楽研究
    • 7つのクラシックな認知タスクと例
    • メンタルローテーションテスト | 空間処理タスク
    • LabvancedにおけるXY座標
    • 5つの有名な社会心理学実験
    • リモートおよび乳幼児に優しいETの力
    • ウィスコンシンカードソーティングテスト | 歴史と研究
    • 研究のための13の頭の追跡ユースケース
    • 知覚スキルを向上させるための5つのヒント
    • 選好視覚パラダイムの紹介
    • 偏頭痛および頭痛患者における認知の研究
    • ランディングページ - 思っている以上の情報!
    • ヘッドフォンチェック - 昔と今
    • サンプル研究 - 役立つテンプレートとデモ!
    • 神経可塑性とは?
    • 15人の著名な発達理論
    • 視覚的注意と視線追跡
    • 視線追跡技術とは?
    • 応用言語学研究における視線追跡
    • 10の人気言語実験
    • プラセボ効果
    • 実験デザインの6つの重要概念
    • 条件付け遊び聴力検査
    • エッビングハウスの錯覚
  • 比較
  • ラボノート
    • ウェブカメラ視線追跡2.0
    • 注視検出分析(近日公開)
  • サービス
    • 概要
    • 共同助成金申請
    • 被験者募集
    • 研究の構築
    • 専任サポート
    • ライセンス比較
GAD-7 スコアリングと解釈の概要.

GAD-7 スコアリングと解釈

このページでは、一般化不安障害 7 項目尺度 (GAD-7) のスコアリングと解釈方法について説明します。この尺度が測定するものや、どのように実施するかについての概要は、GAD-7 ツールページを参照してください。

目次

  • スコアリング手順
  • カットオフスコアと重症度バンド
  • スコアの解釈
  • 信頼性と妥当性
  • 関連リソース

GAD-7 のスコアリング手順

7 項目の各項目は 0 ~ 3 で採点され、項目の応答が高いほど過去 2 週間の不安症状の頻度が高いことを示します。項目スコアは単純に合計され、合計スコアは 0 ~ 21 の範囲となり、サブスケールはありません (Spitzer et al., 2006)。この計算が Labvanced でどのように設定されているかは、合計スコアリングガイドを参照してください。

逆転スコア項目

なし。全 7 項目は同じ方向でスコアリングされます。

結合サブスケール構造はありません; GAD-7 は単一の合計スコアを生成します。

GAD-7 のカットオフスコアと重症度バンド

重症度スコア範囲
最小0-4
軽度5-9
中程度10-14
重度15-21

カットオフ方式: Spitzer et al. (2006)。スコアが 10 以上の場合は、一般化不安障害の可能性のある症例を特定するための別個の診断閾値としても使用され、感度 (89%) と特異度 (82%) を元のバリデーションサンプルでバランスを取っています。この閾値は、診断の可能性ではなく、症状の強度を説明する重症度バンドとは異なります。

GAD-7 のスコアの解釈

高い合計スコアは、過去 2 週間の不安症状の重症度が高いことを示します。GAD-7 は単一の合計スコアを生成するため、考慮すべき別のサブスケール解釈はありません。

GAD-7 はスクリーニングツールであり、診断ツールではありません。中程度または重度の範囲内のスコア、または合計スコアが 10 以上である場合は、一般化不安障害の可能性が高いことを示しますが、単独では診断を構成しません。解釈は、有資格の専門家による完全な臨床評価の文脈で行われるべきです。

GAD-7 の信頼性と妥当性 (拡張)

ツールページの主要な要約を超えて、さらなる調査結果が GAD-7 の証拠基盤を拡張します:

  • 独立した精神科サンプルでの再現性: 異種の精神科サンプルで、GAD-7 は良好な内部整合性 (全体で α = .88、臨床ユニット間で .83-.93 の範囲) を示しました。確認的因子分析では、項目 4-6 (リラックスの困難、不安、イライラ、より身体的な項目) の間で相関残差を許可する必要があり、良好なモデルフィットを達成し、収束妥当性はベック不安尺度との相関 (r = .69) およびベックうつ病尺度との相関 (r = .58) によって支持されました (Johnson et al., 2019)。
  • 変化に対する感度: 慢性うつ病の外来患者サンプルでの縦断的研究において、GAD-7 は治療の 12 週および 48 週にわたって有意なスコアの減少を示し、合計スコアでの臨床的に重要な最小差は 4 ポイントとして確立されました (Toussaint et al., 2020)。同じ論文では、急性精神科サンプルや英語の心理療法へのアクセスの改善 (IAPT) サービスからの大規模なルーチンケアコホートで報告されている変化に対する感度に関する類似の調査結果もレビューされています。

GAD-7 は、元の米国のプライマリケアサンプルを超えて、多くの言語や集団で独立に翻訳および検証されています。信頼性や因子構造の発見は翻訳や集団によって異なります; 集団特有の数字については、特定の翻訳のバリデーションペーパーを参照してください。主な信頼性と妥当性の要約については、GAD-7 ツールページを参照してください。

関連リソース

GAD-7 ツールページ

尺度が測定するもの、項目構造、および Labvanced での導入方法について。

Labvanced の質問票

Labvanced の質問票

自動採点とノーコード設定で検証された自己報告ツールを導入します。


今すぐ Labvanced に参加して、次のオンライン実験に GAD-7 スケールを追加しましょう。

参考文献

  • Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). Psychometric properties of the General Anxiety Disorder 7-Item (GAD-7) Scale in a heterogeneous psychiatric sample. Frontiers in Psychology, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
  • Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: The GAD-7. Archives of Internal Medicine, 166(10), 1092-1097.
  • Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). Sensitivity to change and minimal clinically important difference of the 7-item Generalized Anxiety Disorder Questionnaire (GAD-7). Journal of Affective Disorders, 265, 395-401.