GAD-7项目预览在Labvanced中实施.

广泛性焦虑障碍7项量表（GAD-7）

GAD-7是一种自我报告工具，用于测量广泛性焦虑障碍（GAD）症状的严重程度。该量表由Spitzer等人于2006年开发，研究资金来自辉瑞的一项无限制教育赠款。GAD-2是一个2项超简版，供快速筛查使用（Kroenke et al., 2007），而GAD-7已在其他语言中独立调整和验证，包括西班牙语版本（García-Campayo et al., 2010）。

目录

项目和结构

GAD-7包括7个项目，每个项目描述过去2周内经历的焦虑症状（例如，“过于担忧不同的事情”），在4点李克特量表上评分：0（“完全没有”），1（“几天”），2（“超过一半的天数”）或3（“几乎每天”）。Spitzer和同事将GAD-7描述为简洁有效，指出患者可以完全自己完成，尽管原始论文没有报告正式的定时完成指标；一项西班牙语适应验证研究测量的平均完成时间为2分钟30秒（García-Campayo et al., 2010）。

这7个项目从最初的13个项目池中选择，反映了DSM-IV的GAD诊断标准和现有的焦虑量表，保留了与完整13个项目总分具有最高相关性的项目（r = 0.75-0.85）。前三个项目捕捉了GAD的两个核心DSM-IV诊断标准（Spitzer et al., 2006）。


GAD-7工具在Labvanced中的运行预览.
GAD-7

本研究使用GAD-7测量广泛性焦虑障碍症状的严重程度。在Labvanced中，响应会自动计算成总分。

点击上面的卡片查看Labvanced上的完整项目列表和研究结构。使用Inspect直接查看，或者使用Import将研究复制到您的账户中并进行自定义。


评分摘要

7个项目的分数被相加为一个总分，范围从0到21，分数越高表示焦虑症状越严重。没有子量表。

有关完整评分程序和严重程度解释，请参见GAD-7评分和解释指南。

GAD-7的心理测量特性

  • 可靠性： 在原始验证样本中，GAD-7显示了极好的内部一致性（Cronbach's α = .92）和良好的测试-重测可靠性（组内相关 = 0.83），在1周的间隔内（Spitzer et al., 2006）。
  • 有效性： 通过与Beck焦虑量表的相关性（r = .72）和症状检查表-90的焦虑子量表的相关性（r = .74）支持了收敛效度。对GAD-7与8项抑郁测量进行的因素分析确认了焦虑和抑郁作为实证上不同的维度：焦虑项目加载在一个因子上为0.69-0.81，抑郁项目在另一个因子上加载为0.58-0.75，总共解释了63%的方差（Spitzer et al., 2006）。
  • 规范信息： 严重程度分级（见评分和解释指南）源自原始的美国初级保健验证样本（Spitzer et al., 2006）。在一个独立的大型德国普通人群样本中（N = 5,030），女性的平均GAD-7分数为3.2（SD = 3.5），男性为2.7（SD = 3.2），样本中约5%的受访者得分在10分或更高，1%的受访者得分在15分或更高，提供了基于百分位的群体规范（Löwe et al., 2008）。

使用GAD-7收集的数据

GAD-7捕获项目级的响应、计算的总分、严重程度类别和在Labvanced中的时间数据。所有变量可以在研究的Variables选项卡中查看和自定义。

变量名称描述
q1_value – q7_value参与者对7个单独项目的原始响应（0-3）
total所有7个项目分数的总和（范围0-21）
severity根据总分计算的严重程度类别：无-最低、轻度、中度或严重
Time Spent on Questionnaire完成问卷所花费的时间，以毫秒为单位
Time Submitted问卷提交的时间戳

使用GAD-7在Labvanced中收集的7个项目级响应的数据预览.
在Labvanced中收集的GAD-7的项目级响应数据预览，显示所有7个单独项目的分数。

使用GAD-7在Labvanced中收集的计算严重程度类别、时间数据和总分的数据预览.
在Labvanced中收集的GAD-7计算数据的预览，显示严重程度类别、时间数据和总分。


支持GAD-7的技术

GAD-7是一种自我报告工具，但Labvanced允许在研究中叠加额外的数据流，以进行更深层次的分析，超越项目响应本身。

  • 自动评分，无代码设置： GAD-7的求和在Labvanced的问卷页面结构中自动处理，无需手动计算。
  • 通过鼠标追踪响应行为： 在参与者完成焦虑项目时，光标向响应选项移动和离开的行为可以揭示犹豫或不确定性，为选择的答案本身增加了行为层。
  • 基于网络摄像头的眼动追踪： 在阅读和回答每个项目时的注视模式，可以通过内置的无代码网络摄像头眼动追踪捕获，适用于注意力检查分析或研究参与者如何与不同的焦虑症状项目互动。
  • 音频和视频录制： 会话可以与项目响应一起录制，当研究人员希望记录参与者在焦虑评估期间的定性记录时非常有用。
  • 提供受控管理的桌面应用程序： 对于将GAD-7作为更大接纳电池的一部分在临床或实验室环境中管理，Labvanced桌面应用程序支持在专用实验室机器上进行标准化的、具离线能力的管理。
代表Labvanced中鼠标跟踪能力的图标

鼠标跟踪

捕获光标移动和响应犹豫，配合标准问卷答案。

在Labvanced中代表网络摄像头眼动追踪功能的图标

网络摄像头眼动追踪

通过内置、无代码和同行评审的网络摄像头眼动追踪捕捉注视模式和视觉注意力。

在Labvanced中代表控制实验室管理的桌面应用程序的图标

桌面应用程序

使用桌面应用程序进行实验室内的控制管理，适合临床 intake 环境。

GAD-7的管理选项

该工具在Labvanced中可以通过多种方式配置。

  • 标准问卷设置： 作为固定项目的李克特量表，没有图像、拖放或滑块输入，GAD-7是使用标准页面框架构建的，项目从上到下列出。请参阅问卷实施指南了解Labvanced中页面框架、问题对象和评分的设置。
  • 重复管理： GAD-7经常在多个时间点进行管理，以跟踪心理干预过程中焦虑症状的变化或纵向研究。Labvanced支持重复安排的管理，并提供自动化的参与者提醒。
  • 多语言部署： GAD-7已在多个语言中独立翻译并验证。Labvanced支持多语言研究部署，允许为目标人群配置翻译版本。

下面的卡片涵盖了研究人员可以在Labvanced中构建和分析问卷的不同方式。除了固定的李克特项目，它还支持图像、视频和音频刺激、拖放和基于滑块的互动、分支逻辑和随机化，以及实时反馈。布局可以在画布上自由定位或在页面框架中自动流动，响应可以自动评分、反向评分，并精确到单个项目计时。

代表Labvanced中问卷和自我报告能力的图标

问卷

部署经过验证的自我报告工具，提供自动评分和无代码设置。

如果您想了解更多信息，请随时联系我们询问：



GAD-7的推荐使用与应用

GAD-7被广泛用于临床、研究和组织环境中，以筛查和量化广泛性焦虑症状的严重程度。

  • 心理健康筛查： 用于初级保健和普通人群环境中，作为可能的广泛性焦虑症的简短筛查工具，在进行完整的诊断评估之前（Spitzer等，2006；Löwe等，2008）。
  • 治疗结果和纵向监测： 重复施用以跟踪心理干预过程中焦虑症状的变化，总分的最小临床重要差异为4分（Toussaint等，2020）。
  • 职业和学生福祉研究： 用于大学和运动部门的研究，考察非临床人群中的焦虑、功能障碍和心理健康（Tran，2020）。
  • 一般精神病和临床研究： 用于评估异质精神病样本中的焦虑严重性，以及其他心理困扰的测量（Johnson等，2019）。

有关其他人群的更多示例，请参见如何在研究中使用GAD-7。

探索相关的认知任务

点探测任务

通过追踪参与者对一对两张图像之一的快速指向来测量注意偏向。模板的图像集可以在Labvanced的编辑器中完全自定义：在威胁相关的图像中进行交换将其转变为与焦虑有分析关联的注意偏向范式（Bar-Haim 等，2007），一旦以这种方式配置，它将与GAD-7建立真正的构思联系。

斯特鲁普测试效应

通过颜色-词冲突来测量注意控制和干扰解决。注意控制理论认为，焦虑选择性地损害了任务设计以消耗的抑制和注意转移功能（Eysenck等，2007），使其与GAD-7所测量的内容建立真正的构思联系。


今天加入Labvanced，将GAD-7量表添加到您下一个的在线实验中。

参考文献

  • Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2007). 具有威胁相关的注意偏向在焦虑和非焦虑个体中的表现：一项荟萃分析研究。 心理学公报, 133(1), 1-24.
  • Eysenck, M. W., Derakshan, N., Santos, R., & Calvo, M. G. (2007). 焦虑与认知表现：注意控制理论。 情感, 7(2), 336-353. https://doi.org/10.1037/1528-3542.7.2.336
  • García-Campayo, J., Zamorano, E., Ruiz, M. A., Pardo, A., Pérez-Páramo, M., López-Gómez, V., Freire, O., & Rejas, J. (2010). 将广泛性焦虑障碍-7（GAD-7）量表文化适应为西班牙语作为筛查工具。 健康与生活质量成果, 8, 8. https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-8
  • Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). 在异质精神病样本中广泛性焦虑障碍7项（GAD-7）量表的心理测量特性。 心理学前沿, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
  • Kroenke, K., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W., Monahan, P. O., & Löwe, B. (2007). 一线护理中的焦虑障碍：流行率、功能障碍、共病和检测。 内部医学年鉴, 146(5), 317-325.
  • Löwe, B., Decker, O., Müller, S., Brähler, E., Schellberg, D., Herzog, W., & Herzberg, P. Y. (2008). 广泛性焦虑障碍筛查器（GAD-7）的验证和标准化。 医学护理, 46(3), 266-274.
  • Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). 用于评估广泛性焦虑障碍的简短量表：GAD-7。 内部医学档案, 166(10), 1092-1097.
  • Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). 7项广泛性焦虑障碍问卷（GAD-7）的敏感性变化和最小临床重要差异。 情感障碍杂志, 265, 395-401.
  • Tran, A. G. T. T. (2020). 在学生运动员中使用GAD-7和GAD-2广泛性焦虑障碍筛查工具：经验和临床视角。 运动心理学家, 34(4), 300-309.