labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • 出版物
  • 任务
  • 问卷与量表
  • 方法论
  • 研究者访谈
    • 比较在线网络摄像头与实验室眼动跟踪在婴儿音视频同步感知评估中的应用
    • 寻找黄金锁的影响者 - 追随者数量如何推动社交媒体互动
    • 9到36个月大婴儿的语义干扰:一项关于婴儿词汇能力的家庭眼动跟踪研究
    • 歌曲比言语韵律更易记 - 离散音高有助于听觉工作记忆
    • 语法决策任务中的正字法相关性和转置词效应
    • 悲伤诱导后的音乐情绪调节
    • 儿童学习非相邻依赖关系
    • 个性在噪音中听到
    • 所有的眼睛都一样吗?
    • 婴儿中的口头启动
  • 使用案例
    • 研究领域

      • 发展心理学
      • 语言学
      • 临床与数字健康
      • 教育心理学
      • 认知与神经
      • 社会与人格心理学
      • 艺术、音乐与数字媒体
      • 运动与运动心理学
      • 市场营销与消费者行为
      • 经济学
      • 人机交互 / 用户体验
      • 商业 / 行业应用
    • 研究者

      • 学生
      • 研究者
      • 团队
  • 博客
    • 教育心理学研究中的生成性人工智能
    • 婴儿与幼儿的网络摄像头眼动追踪研究最佳实践
    • 延迟折扣任务中的刺激类型
    • 延迟折扣任务
    • 基于正念的自我效能量表 - 修订版 (MSES-R)
    • 团队动态与研究
    • 斯特鲁普任务 | 历史、任务描述、数据与心理学
    • BKB句子测试 | 程序与研究
    • 心理学中的双重效应 | 概述与研究
    • 纳冯任务:任务设置、研究及更多
    • 经过同行评审的网络摄像头眼动追踪
    • 克尔西方块敲打测试:从立方体到在线设计
    • 点探测任务 | 全面指南
    • 记忆的类型:研究的概念
    • 最后通牒游戏
    • 视觉搜索任务
    • 心理学研究中的注意力任务
    • 广泛性焦虑障碍量表-7 (GAD-7)
    • 心理学中的决策任务
    • 强迫症量表修订版 (OCI-R)
    • 评估执行功能技能 | 任务与电池
    • 繁荣量表 (FS) 问卷
    • Labvanced与开放科学精神
    • 温床效应的心理学
    • Bouba-Kiki效应及任务
    • 词汇决策任务:访问心理词典
    • 带聊天框的图像描述任务和游戏
    • 顺畅的数据收集过程 | 研究的6个技巧
    • 使用Labvanced进行音乐研究
    • 7个经典认知任务及示例
    • 心理旋转测试 | 一项空间处理任务
    • Labvanced中的XY坐标
    • 5个著名的社会心理学实验
    • 远程与婴儿友好型眼动追踪的力量
    • 威斯康星卡片分类测试
    • 13个头部追踪研究的应用案例
    • 改善你感知能力的5个技巧
    • 优先注视范式简介
    • 对偏头痛和头痛患者进行认知研究
    • 着陆页 - 信息比你想的要多!
    • 耳机检查 - 过去与现在
    • 样本研究 - 有用的模板和演示!
    • 什么是神经可塑性?
    • 15个著名发展理论
    • 视觉注意力与眼动追踪
    • 什么是眼动追踪技术?
    • 应用语言学研究中的眼动追踪
    • 10个流行语言实验
    • 安慰剂效应
    • 实验设计的6个关键概念
    • 条件游戏听力测验
    • 艾宾浩斯错觉
  • 比较
  • 服务
    • 概述
    • 联合拨款申请
    • 受试者招募
    • 研究构建
    • 专注支持
    • 许可证比较

广泛性焦虑障碍7项量表(GAD-7)

GAD-7是一种自我报告工具,用于测量广泛性焦虑障碍(GAD)症状的严重程度。它由Spitzer、Kroenke、Williams和Löwe(2006)开发,研究由辉瑞公司提供的无条件教育经费资助。也有一种2项目的超简短版本GAD-2可用于快速筛查(Kroenke等人,2007),而GAD-7已在其他语言中独立适应和验证,包括西班牙语版本(García-Campayo等人,2010)。

目录

  • 项目与结构
  • 评分摘要
  • 心理测量特性
  • 收集的数据
  • 支持GAD-7的技术
  • 管理选项
  • 推荐使用
  • 探索相关认知任务

项目与结构

GAD-7由7项组成,每项描述过去2周内经历的焦虑症状(例如,“对不同事情过度担忧”),在4分的Likert量表上评分:0(“一点也不”)、1(“几天”)、2(“超过一半的天”)或3(“几乎每天”)。Spitzer及其同事将GAD-7描述为简洁有效,指出其可以完全由患者完成,尽管原始论文未报告正式的时间完成度量;西班牙适应性的验证研究测量的平均完成时间为2分钟30秒(García-Campayo等人,2010)。

这7项是从反映DSM-IV广泛性焦虑障碍诊断标准和现有焦虑量表的初始13项目池中选择的,因其与完整13项目总分的相关性最高(r = 0.75-0.85)而保留。前3项捕捉了GAD的两个核心DSM-IV诊断标准(Spitzer等人,2006)。


GAD-7仪器在Labvanced中运行的预览.
GAD-7

本研究使用GAD-7测量广泛性焦虑障碍症状的严重程度。响应在Labvanced中自动评分为总分。

点击上面的卡片查看Labvanced上的完整项目列表和研究结构。使用 Inspect 直接查看,或 Import 将研究复制到您的帐户并进行自定义。


评分摘要

7项的分数相加形成一个总分,范围从0到21,分数越高,焦虑症状的严重程度越大。没有子量表。

有关完整的评分程序和严重程度解释,请参见GAD-7评分和解释指南。

GAD-7的心理测量特性

  • 可靠性: 在原始验证样本中,GAD-7显示出出色的内部一致性(Cronbach's α = .92)和良好的测试-重测可靠性(组内相关系数 = 0.83),在1周的间隔上(Spitzer等人,2006)。
  • 有效性: 通过与Beck焦虑量表(r = .72)和症状清单-90的焦虑子量表(r = .74)的相关性支持了收敛效度。GAD-7与8项抑郁量表的因子分析确认焦虑和抑郁作为经验上不同的维度:焦虑项目在一个因素上的加载为0.69-0.81,而抑郁项目在另一个因素上的加载为0.58-0.75,总共解释了63%的总方差(Spitzer等人,2006)。
  • 规范信息: 严重程度带(见评分和解释指南)来自原始的美国初级护理验证样本(Spitzer等人,2006)。在一个独立的大型德国普通人群样本中(N = 5,030),女性的GAD-7平均分为3.2(SD = 3.5),男性为2.7(SD = 3.2),大约5%的样本得分为10或更高,1%的得分为15或更高,提供了基于百分位的群体规范(Löwe等人,2008)。

收集的数据

GAD-7在Labvanced中捕获项目级响应、计算的总分、严重程度类别和时间数据。所有变量都可以在研究的Variables选项卡中查看和自定义。

变量名称描述
q1_value – q7_value参与者对每个7个单项的原始响应(0-3)
total所有7项分数的总和(范围0-21)
severity根据总分计算的严重程度类别:无-轻微、轻度、中度或重度
Time Spent on Questionnaire完成问卷所需的时间,单位为毫秒
Time Submitted问卷提交的时间戳

使用GAD-7在Labvanced中收集的7个项目级响应的数据预览。
使用GAD-7在Labvanced中收集的项目级响应数据预览,显示所有7个单项分数。

使用GAD-7在Labvanced中收集的计算严重程度类别、时间数据和总分的数据预览。
使用GAD-7在Labvanced中收集的计算数据预览,显示严重程度类别、时间数据和总分。


支持GAD-7的技术

除了核心自我报告数据外,Labvanced还允许将额外的数据流,如鼠标跟踪、基于网络摄像头的眼动追踪或音频和视频录制,叠加到问卷研究中,以进行更深入的分析。下面的卡片涵盖了研究人员如何将这些技术融入问卷研究的不同方式。

代表Labvanced中问卷和自我报告能力的图标

问卷

部署经过验证的自我报告工具,具有自动评分和无代码设置。

GAD-7的管理选项

可以通过几种方式在Labvanced中配置此工具。

标准问卷设置

作为一种固定项目Likert量表,没有图像、拖放或滑块输入,GAD-7是使用标准Page Frame构建的,其中项目从上到下列出。有关如何在Labvanced中设置Page Frames、问题对象和评分,请参见问卷实现指南。

重复管理

GAD-7通常在多个时间点进行管理,以跟踪心理干预过程中焦虑症状的变化,具有总分4分的最小临床显著差异(Toussaint等人,2020)。Labvanced支持有计划的重复管理,并提供自动参与者提醒。

多语言部署

GAD-7已独立翻译并在多种语言中得到验证。Labvanced支持多语言研究部署,允许为目标人群配置翻译版本。

如果您还有其他想了解的内容,请随时写信给我们询问:


联系我们

GAD-7的推荐使用和应用

GAD-7广泛用于临床、研究和组织环境中,以筛查和量化广泛性焦虑症状的严重程度。

  • 心理健康筛查: 用于初级护理和普通人群环境中,作为可能广泛性焦虑障碍的简短筛查工具,在进行全面的诊断评估之前(Spitzer等人,2006;Löwe等人,2008)。
  • 治疗结果和纵向监测: 反复施用以跟踪心理干预过程中的焦虑症状变化,总分有4分的最小临床显著差异(Toussaint等人,2020)。
  • 职业和学生福祉研究: 用于大学和体育部门研究,考察非临床人群中的焦虑、功能障碍和心理健康(Tran,2020)。
  • 一般精神病学和临床研究: 用于评估异质精神病样本中的焦虑严重程度,结合其他心理痛苦的测量(Johnson等人,2019)。

有关其他人群的进一步示例,请参见研究中GAD-7的使用方式。

探索相关认知任务

点探测任务

通过追踪参与者如何快速定向到两张配对图像之一来测量注意偏向。模板的图像集可以在Labvanced的编辑器中完全自定义:更换为与威胁相关的图像将其转变为与焦虑(Bar-Haim等人,2007)元分析相关的注意偏向范式,使其一旦以这种方式配置后,与GAD-7具有真实的构念联系。


今天加入Labvanced并将GAD-7量表添加到您的下一个在线实验中。

参考文献

  • Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2007). 与焦虑和非焦虑个体相关的威胁相关注意偏向:一项元分析研究. 心理学公报, 133(1), 1-24.
  • García-Campayo, J., Zamorano, E., Ruiz, M. A., Pardo, A., Pérez-Páramo, M., López-Gómez, V., Freire, O., & Rejas, J. (2010). GAD-7(广泛性焦虑障碍7项量表)作为筛查工具的西班牙文化适应. 健康与生活质量成果, 8, 8. https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-8
  • Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). 在异质精神病样本中,广泛性焦虑障碍7项量表(GAD-7)的心理测量特性.心理学前沿, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
  • Kroenke, K., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W., Monahan, P. O., & Löwe, B. (2007). 初级护理中的焦虑障碍:流行率、损伤、共病和检测. 内部医学年鉴, 146(5), 317-325.
  • Löwe, B., Decker, O., Müller, S., Brähler, E., Schellberg, D., Herzog, W., & Herzberg, P. Y. (2008). 在普通人群中对广泛性焦虑障碍筛查器(GAD-7)的验证和标准化. 医学护理, 46(3), 266-274.
  • Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). 一种简要的测量广泛性焦虑障碍的方法:GAD-7.内部医学档案, 166(10), 1092-1097.
  • Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). 广泛性焦虑障碍7项问卷(GAD-7)的敏感性变化和最小临床重要差异.情绪障碍杂志, 265, 395-401.
  • Tran, A. G. T. T. (2020). 在学生运动员中使用GAD-7和GAD-2广泛性焦虑障碍筛查的经验和临床视角.运动心理学家, 34(4), 300-309.