labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
Publicaciones
Tareas
Cuestionarios y Escalas
Metodología
Entrevistas a Investigadores
Casos de Uso
Blog de Labvanced
Comparaciones
Servicios
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
Publicaciones
Tareas
Cuestionarios y Escalas
Metodología
Entrevistas a Investigadores
Casos de Uso
Blog de Labvanced
Comparaciones
Servicios
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • Publicaciones
  • Tareas
  • Cuestionarios y Escalas
  • Metodología
  • Entrevistas a Investigadores
    • Comparación de Seguimiento Ocular en Línea y en Laboratorio para la Evaluación de la Percepción de Sincronía Audio-Visual en Infantes
    • Encontrando Influenciadores de Ricitos de Oro: Cómo el Número de Seguidores Impulsa la Participación en Redes Sociales
    • La Interferencia Semántica en Infantes de 9 a 36 Meses: Un Estudio de Seguimiento Ocular en Casa sobre las Habilidades Léxicas de los Infantes
    • La Canción Es Más Memorable Que la Prosodia del Discurso - Tonos Discretos Ayudan a la Memoria Auditiva de Trabajo
    • Relación Ortográfica y Efectos de Palabras Transpuestas en la Tarea de Decisión Gramatical
    • Modulación Emocional a través de la Música Después de la Inducción de Tristeza
    • Los Niños Aprenden Dependencias No Adyacentes
    • La Personalidad Escucha en Ruido
    • ¿Son Todos los Ojos Iguales?
    • Activación Verbal en Infantes
  • Casos de Uso
    • Áreas de Investigación

      • Psicología del Desarrollo
      • Lingüística
      • Salud Clínica y Digital
      • Psicología Educativa
      • Psicología Cognitiva y Neuro
      • Psicología Social y de Personalidad
      • Artes, Música y Medios Digitales
      • Psicología del Deporte y Movimiento
      • Marketing y Comportamiento del Consumidor
      • Economía
      • HCI / UX
      • Uso Comercial / Industrial
    • Investigadores

      • Estudiantes
      • Investigadores
      • Grupos
  • Blog
    • IA generativa en la investigación de psicología educativa
    • Mejores prácticas para la investigación de seguimiento ocular por webcam con bebés y niños pequeños
    • Tipos de estímulos en tareas de descuento del retraso
    • Tarea de descuento del retraso
    • Escala de autoeficacia basada en la atención plena - revisada (MSES-R)
    • Dinámicas de equipo e investigación
    • Tarea de Stroop: historia, descripción de la tarea, datos y psicología
    • Prueba de oraciones BKB: procedimiento e investigación
    • Efecto diádico en psicología: visión general e investigación
    • Tarea de Navon: configuración, investigación y más
    • Seguimiento ocular por webcam revisado por pares
    • Prueba de toque de bloques de Corsi: de cubos a diseño en línea
    • Tarea de punto-probe | Guía completa
    • Tipos de memoria: conceptos para investigar
    • Juego del ultimátum
    • La tarea de búsqueda visual
    • Tareas de atención en la investigación psicológica
    • Escala de trastorno de ansiedad generalizada-7 (GAD-7)
    • Tareas de toma de decisiones en psicología
    • El inventario de obsesivo-compulsivo – revisado (OCI-R)
    • Evaluación de habilidades de función ejecutiva | Tareas y baterías
    • Cuestionario de la escala de florecimiento (FS)
    • Labvanced y el espíritu de la ciencia abierta
    • La psicología del efecto de incubación
    • El efecto Bouba-Kiki y la tarea
    • Tarea de decisión léxica: accediendo al léxico mental
    • Tarea de descripción de imágenes y juego con un chat
    • Proceso de recolección de datos sin problemas | 6 consejos para la investigación
    • Investigación musical con Labvanced
    • 7 tareas cognitivas clásicas y ejemplos
    • Prueba de rotación mental | Una tarea de procesamiento espacial
    • Coordenadas XY en Labvanced
    • 5 experimentos famosos de psicología social
    • El poder del seguimiento ocular remoto y amigable para bebés
    • La prueba de clasificación de cartas de Wisconsin
    • 13 casos de uso de seguimiento de cabeza para la investigación
    • 5 consejos para mejorar tus habilidades de percepción
    • Introducción al paradigma de mirada preferencial
    • Investigando la cognición en pacientes con migraña y dolor de cabeza
    • La página de destino: ¡más información de la que piensas!
    • Controles de auriculares: entonces y ahora
    • Estudios de muestra: ¡Plantillas y demostraciones útiles!
    • ¿Qué es la neuroplasticidad?
    • 15 teorías del desarrollo famosas
    • Atención visual y seguimiento ocular
    • ¿Qué es la tecnología de seguimiento ocular?
    • Seguimiento ocular en investigación en lingüística aplicada
    • 10 experimentos lingüísticos populares
    • El efecto placebo
    • 6 conceptos clave del diseño experimental
    • Audiometría de juego condicionada
    • Ilusión de Ebbinghaus
  • Comparaciones
  • Servicios
    • Visión General
    • Solicitudes de Subsidios Conjuntas
    • Reclutamiento de Sujetos
    • Construcción de Estudios
    • Soporte Dedicado
    • Comparación de Licencias

GAD-7 Puntaje e Interpretación

Esta página cubre cómo puntuar e interpretar la Escala de 7 Ítems para el Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7). Para una visión general de lo que mide la escala y cómo administrarla, consulte la página del instrumento GAD-7.

Tabla de Contenidos

  • Procedimiento de Puntaje
  • Puntajes de Corte y Bandas de Gravedad
  • Interpretación de Su Puntaje
  • Fiabilidad y Validez
  • Recursos Relacionados

Procedimiento de Puntaje para el GAD-7

Cada uno de los 7 ítems se puntúa de 0 a 3, con una respuesta de ítem más alta que indica una mayor frecuencia de síntomas de ansiedad durante las últimas 2 semanas. Los puntajes de los ítems simplemente se suman para producir un único puntaje total que varía de 0 a 21, sin subescalas (Spitzer et al., 2006). Consulte la guía de puntaje por suma para saber cómo se establece este cálculo en Labvanced.

Ítems con Puntaje Inverso

Ninguno. Todos los 7 ítems se puntúan en la misma dirección.

No hay una estructura de subescala combinada; el GAD-7 produce un único puntaje total.

Puntajes de Corte y Bandas de Gravedad para el GAD-7

SeveridadRango de Puntaje
Mínimo0-4
Leve5-9
Moderado10-14
Severo15-21

Esquema de corte: Spitzer et al. (2006). Un puntaje de 10 o más también se utiliza como un umbral diagnóstico separado para identificar casos probables de TAG, equilibrando sensibilidad (89%) y especificidad (82%) en la muestra de validación original; este umbral es distinto de las bandas de gravedad anteriores, que describen la intensidad de los síntomas más que la probabilidad diagnóstica.

Interpretación de Su Puntaje en el GAD-7

Un puntaje total más alto indica una mayor gravedad de los síntomas de ansiedad durante las últimas 2 semanas. Dado que el GAD-7 produce un único puntaje total, no hay una interpretación de subescala separada a considerar.

El GAD-7 es una herramienta de tamizaje, no un instrumento diagnóstico. Un puntaje en el rango Moderado o Severo, o un puntaje total de 10 o más, indica una probabilidad elevada de trastorno de ansiedad generalizada, pero por sí mismo no constituye un diagnóstico. La interpretación debe realizarse en el contexto de una evaluación clínica completa por un profesional cualificado.

Fiabilidad y Validez del GAD-7 (Ampliado)

Más allá del resumen principal en la página del instrumento, otros hallazgos extienden la base de evidencia para el GAD-7:

  • Replicación en muestra psiquiátrica independiente: En una muestra psiquiátrica heterogénea, el GAD-7 mostró buena consistencia interna (α = .88 en general, variando de .83 a .93 en las unidades clínicas). Un análisis factorial confirmatorio requirió permitir residuos correlacionados entre los ítems 4-6 (dificultad para relajarse, inquietud, irritabilidad, los ítems más somáticos) para alcanzar un buen ajuste del modelo, y la validez convergente fue respaldada por correlaciones con el Inventario de Ansiedad de Beck (r = .69) y el Inventario de Depresión de Beck (r = .58) (Johnson et al., 2019).
  • Sensibilidad al cambio: En un estudio longitudinal de una muestra ambulatoria con depresión crónica, el GAD-7 mostró reducciones significativas en los puntajes a lo largo de 12 y 48 semanas de tratamiento, y se estableció una diferencia mínima clínicamente importante de 4 puntos en el puntaje total (Toussaint et al., 2020). Ese mismo artículo revisa hallazgos similares de sensibilidad al cambio reportados en otros lugares en muestras psiquiátricas agudas y en grandes cohortes de atención rutinaria de los servicios ingleses de Mejora del Acceso a Terapias Psicológicas (IAPT).

El GAD-7 también ha sido traducido y validado de forma independiente en numerosos idiomas y poblaciones más allá de la muestra original de atención primaria de EE. UU. Los hallazgos de fiabilidad y estructura de factores varían según la traducción y la población; consulte el documento de validación de la traducción específica para cifras específicas de la población. Consulte la página del instrumento GAD-7 para el resumen principal de fiabilidad y validez.

Recursos Relacionados

Página del Instrumento GAD-7

Lo que mide la escala, la estructura de ítems y cómo implementarlo en Labvanced.

Cuestionarios en Labvanced

Implementar instrumentos de autoinforme validados con puntaje automático y configuración sin código.


Únete a Labvanced hoy y añade la escala GAD-7 a tu próximo experimento en línea.

Referencias

  • Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). Propiedades psicométricas de la Escala de Trastorno de Ansiedad Generalizada de 7 Ítems (GAD-7) en una muestra psiquiátrica heterogénea. Frontiers in Psychology, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
  • Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). Una medida breve para evaluar el trastorno de ansiedad generalizada: El GAD-7. Archives of Internal Medicine, 166(10), 1092-1097.
  • Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). Sensibilidad al cambio y diferencia mínima clínicamente importante del Cuestionario de Trastorno de Ansiedad Generalizada de 7 ítems (GAD-7). Journal of Affective Disorders, 265, 395-401.