labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
Publications
Tâches
Questionnaires et Échelles
Méthodologie
Interviews de Chercheurs
Cas d'Utilisation
Blog Labvanced
Comparaisons
Notes de Laboratoire
Services
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
Publications
Tâches
Questionnaires et Échelles
Méthodologie
Interviews de Chercheurs
Cas d'Utilisation
Blog Labvanced
Comparaisons
Notes de Laboratoire
Services
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • Publications
  • Tâches
  • Questionnaires et Échelles
  • Méthodologie
  • Interviews de chercheurs
    • Comparaison du Suivi Oculaire en Ligne par Webcam et en Laboratoire pour l'Évaluation de la Perception de la Synchronie Audio-Visuelle chez les Nourrissons
    • Trouver des Influenceurs Goldilocks - Comment le Nombre d'Abonnés Influence l'Engagement sur les Réseaux Sociaux
    • L'interférence sémantique chez les nourrissons de 9 à 36 mois : Une étude de suivi oculaire à domicile sur les capacités lexicales des nourrissons
    • La Chanson est Plus Mémorable que la Prosodie de la Parole - Les Hauteurs Discrètes Aident la Mémoire de Travail Auditive
    • Pertinence Orthographique et Effets des Mots Transposés dans la Tâche de Décision Grammaticale
    • Modulation Émotionnelle à Travers la Musique après Induction de Tristesse
    • Apprentissage des Dépendances Non-Adjacentes chez les Enfants
    • La Personnalité Entend dans le Bruit
    • Tous les Yeux sont-ils Pareils ?
    • Priming Verbal chez les Nourrissons
  • Cas d'utilisation
    • Domaines de recherche

      • Psychologie développementale
      • Linguistique
      • Santé clinique et numérique
      • Psychologie éducative
      • Psychologie cognitive et neuro
      • Psychologie sociale et de la personnalité
      • Arts, Musique et Médias numériques
      • Psychologie du sport et du mouvement
      • Marketing et Comportement des consommateurs
      • Économie
      • HCI / UX
      • Utilisation commerciale / industrielle
    • Chercheurs

      • Étudiants
      • Chercheurs
      • Groupes
  • Blog
    • L'IA Peut Prédire Où Vous Regarderez. Elle Ne Sait Toujours Pas Ce Que Vous Ferez.
    • MTurk Va Fermer : 5 Alternatives pour Recruter des Participants à la Recherche en Ligne
    • IA Générative dans la Recherche en Psychologie Éducative
    • Meilleures Pratiques pour la Recherche de Suivi Oculaire par Webcam avec les Nourrissons et les Tout-Petits
    • Types de Stimuli dans les Tâches de Réduction de Délai
    • Tâche de Réduction de Délai
    • Échelle de Confiance en Soi Basée sur la Pleine Conscience - Révisée (MSES-R)
    • Dynamique d'Équipe et Recherche
    • Tâche de Stroop | Histoire, Description de la Tâche, Données et Psychologie
    • Test de Phrase BKB | Procédure & Recherche
    • Effet Dyadique en Psychologie | Aperçu & Recherche
    • Tâche de Navon : Configuration de la Tâche, Recherche & Plus
    • Suivi oculaire par Webcam évalué par des pairs
    • Test de Corsi Block-Tapping : Des cubes à la conception en ligne
    • Tâche de Dot-Probe | Guide Complet
    • Types de Mémoire : Concepts à Rechercher
    • Jeu de l'Ultimatum
    • La tâche de recherche visuelle
    • Tâches d'attention dans la recherche en psychologie
    • Échelle d'anxiété généralisée-7 (GAD-7)
    • Tâches de prise de décision en psychologie
    • L'inventaire des obsessions et compulsions – Révisé (OCI-R)
    • Évaluation des compétences en fonction exécutive | Tâches et batteries
    • Le questionnaire de la Flourishing Scale (FS)
    • Labvanced et l'esprit de la science ouverte
    • La psychologie de l'effet d'incubation
    • L'effet Bouba-Kiki et tâche
    • Tâche de décision lexicale : Accéder au lexique mental
    • Tâche de description d'image et jeu avec une boîte de discussion
    • Processus de collecte de données fluide | 6 conseils pour la recherche
    • Recherche musicale avec Labvanced
    • 7 classiques des tâches cognitives & exemples
    • Test de rotation mentale | Une tâche de traitement spatial
    • Coordonnées XY dans Labvanced
    • 5 expériences célèbres en psychologie sociale
    • Le pouvoir du suivi à distance et amical pour les bébés
    • Test de tri de cartes du Wisconsin | Histoire & Recherche
    • 13 cas d'utilisation du suivi de tête pour la recherche
    • 5 conseils pour améliorer vos compétences en perception
    • Introduction au paradigme du regard préférentiel
    • Recherche sur la cognition chez les patients migraineux et souffrant de maux de tête
    • La page d'atterrissage - Plus d'infos que vous ne le pensez !
    • Vérifications des écouteurs - Avant et maintenant
    • Études de cas - Modèles et démos utiles !
    • Qu'est-ce que la neuroplasticité ?
    • 15 théories du développement célèbres
    • Attention visuelle et suivi oculaire
    • Qu'est-ce que la technologie de suivi oculaire ?
    • Suivi oculaire dans la recherche en linguistique appliquée
    • 10 expériences linguistiques populaires
    • L'effet placebo
    • 6 concepts clés de la conception expérimentale
    • Audiométrie par jeu conditionné
    • Illusion d'Ebbinghaus
  • Comparaisons
  • Notes de laboratoire
    • Suivi oculaire par Webcam 2.0
    • Analyse de détection de fixation (bientôt disponible)
  • Services
    • Aperçu
    • Demandes de subventions conjointes
    • Recrutement de sujets
    • Création d'études
    • Support dédié
    • Comparaison de licences
Aperçu de l'évaluation et de l'interprétation du GAD-7.

GAD-7 Évaluation et Interprétation

Cette page couvre comment évaluer et interpréter l'Échelle de 7 éléments du Trouble d'Anxiété Généralisée (GAD-7). Pour un aperçu de ce que l'échelle mesure et comment l'administrer, consultez la page de l'instrument GAD-7.

Table des Matières

  • Procédure d'Évaluation
  • Scores de Coupure et Niveaux de Gravité
  • Interpréter Votre Score
  • Fiabilité et Validité
  • Ressources Associées

Procédure d'Évaluation pour le GAD-7

Chacun des 7 éléments est évalué de 0 à 3, avec une réponse d'élément plus élevée indiquant une fréquence accrue des symptômes d'anxiété au cours des 2 dernières semaines. Les scores des éléments sont simplement additionnés pour produire un score total unique allant de 0 à 21, sans sous-échelles (Spitzer et al., 2006). Consultez le guide d'évaluation des scores pour savoir comment ce calcul est configuré dans Labvanced.

Éléments Évalués à l'Envers

Aucun. Les 7 éléments sont tous évalués dans la même direction.

Il n’y a pas de structure de sous-échelle combinée ; le GAD-7 produit un score total unique.

Scores de Coupure et Niveaux de Gravité pour le GAD-7

GravitéPlage de Scores
Minimal0-4
Léger5-9
Modéré10-14
Grave15-21

Schéma de coupure : Spitzer et al. (2006). Un score de 10 ou plus est également utilisé comme seuil diagnostique distinct pour identifier des cas probables de GAD, équilibrant la sensibilité (89%) et la spécificité (82%) dans l'échantillon de validation original ; ce seuil est distinct des niveaux de gravité ci-dessus, qui décrivent l'intensité des symptômes plutôt que la probabilité diagnostique.

Interpréter Votre Score sur le GAD-7

Un score total plus élevé indique une gravité accrue des symptômes d'anxiété au cours des 2 dernières semaines. Comme le GAD-7 produit un score total unique, il n'y a pas d'interprétation de sous-échelle distincte à considérer.

Le GAD-7 est un outil de dépistage, pas un instrument diagnostique. Un score dans la plage Modéré ou Grave, ou un score total de 10 ou plus, indique une probabilité élevée de trouble d'anxiété généralisée, mais ne constitue pas en soi un diagnostic. L'interprétation doit être faite dans le cadre d'une évaluation clinique complète par un professionnel qualifié.

Fiabilité et Validité du GAD-7 (Étendu)

Au-delà du résumé principal sur la page de l'instrument, d'autres résultats étendent la base de preuves pour le GAD-7 :

  • Réplique d'échantillon psychiatrique indépendant : Dans un échantillon psychiatrique hétérogène, le GAD-7 a montré une bonne cohérence interne (α = .88 au total, variant de .83 à .93 selon les unités cliniques). Une analyse factorielle confirmatoire a nécessité d'autoriser des résidus corrélés parmi les éléments 4-6 (difficulté à se détendre, agitation, irritabilité, les éléments plus somatiques) pour obtenir une bonne adéquation du modèle, et la validité convergente a été soutenue par des corrélations avec l'Inventaire d'Anxiété de Beck (r = .69) et l'Inventaire de Dépression de Beck (r = .58) (Johnson et al., 2019).
  • Sensibilité au changement : Dans une étude longitudinale d'un échantillon ambulatoire de dépression chronique, le GAD-7 a montré des réductions significatives des scores au cours de 12 et 48 semaines de traitement, et une différence minimale cliniquement importante de 4 points sur le score total a été établie (Toussaint et al., 2020). Ce même article examine des résultats similaires de sensibilité au changement rapportés ailleurs dans des échantillons psychiatriques aigus et de grandes cohortes de soins routiniers des services anglais d'Amélioration de l'Accès aux Thérapies Psychologiques (IAPT).

Le GAD-7 a également été traduit et validé indépendamment dans de nombreuses langues et populations au-delà de l'échantillon américain de soins primaires d'origine. Les résultats de fiabilité et de structure factorielle varient selon la traduction et la population ; consultez l'article de validation de la traduction spécifique pour des chiffres spécifiques à la population. Consultez la page de l'instrument GAD-7 pour le résumé principal de fiabilité et de validité.

Ressources Associées

Page de l'Instrument GAD-7

Ce que mesure l'échelle, la structure des éléments et comment la déployer dans Labvanced.

Questionnaires dans Labvanced

Questionnaires dans Labvanced

Déployez des instruments d'auto-évaluation validés avec évaluation automatique et configuration sans code.


Rejoignez Labvanced aujourd'hui et ajoutez l'échelle GAD-7 à votre prochaine expérience en ligne.

Références

  • Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). Propriétés psychométriques de l'Échelle de 7 éléments du Trouble d'Anxiété Généralisée (GAD-7) dans un échantillon psychiatrique hétérogène. Frontiers in Psychology, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
  • Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). Une mesure brève pour évaluer le trouble d'anxiété généralisée : Le GAD-7. Archives of Internal Medicine, 166(10), 1092-1097.
  • Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). Sensibilité au changement et différence minimale cliniquement importante du Questionnaire de Trouble d'Anxiété Généralisée de 7 éléments (GAD-7). Journal of Affective Disorders, 265, 395-401.