labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
Publications
Tâches
Questionnaires & Échelles
Méthodologie
Interviews de chercheurs
Cas d'utilisation
Blog Labvanced
Comparaisons
Services
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
Publications
Tâches
Questionnaires & Échelles
Méthodologie
Interviews de chercheurs
Cas d'utilisation
Blog Labvanced
Comparaisons
Services
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • Publications
  • Tâches
  • Questionnaires et Échelles
  • Méthodologie
  • Interviews de Chercheurs
    • Comparaison du Suivi Oculaire en Ligne par Webcam et en Laboratoire pour l'Évaluation de la Perception de la Synchronie Audio-Visuelle chez les Nourrissons
    • Trouver des Influenceurs Goldilocks - Comment le Nombre d'Abonnés Influence l'Engagement sur les Réseaux Sociaux
    • L'interférence sémantique chez les nourrissons de 9 à 36 mois : Une étude de suivi oculaire à domicile sur les capacités lexicales des nourrissons
    • La Chanson est Plus Mémorable que la Prosodie de la Parole - Les Hauteurs Discrètes Aident la Mémoire de Travail Auditive
    • Pertinence Orthographique et Effets des Mots Transposés dans la Tâche de Décision Grammaticale
    • Modulation Émotionnelle à Travers la Musique après Induction de Tristesse
    • Apprentissage des Dépendances Non-Adjacentes chez les Enfants
    • La Personnalité Entend dans le Bruit
    • Tous les Yeux sont-ils Pareils ?
    • Priming Verbal chez les Nourrissons
  • Cas d'Utilisation
    • Domaines de Recherche

      • Psychologie du Développement
      • Linguistique
      • Santé Clinique et Numérique
      • Psychologie Éducative
      • Psychologie Cognitive et Neuro
      • Psychologie Sociale et de la Personnalité
      • Arts, Musique et Médias Numériques
      • Psychologie du Sport et du Mouvement
      • Marketing et Comportement des Consommateurs
      • Économie
      • HCI / UX
      • Utilisation Commerciale / Industrielle
    • Chercheurs

      • Étudiants
      • Chercheurs
      • Groupes
  • Blog
    • IA générative dans la recherche en psychologie de l'éducation
    • Meilleures pratiques pour la recherche par suivi oculaire par webcam avec les nourrissons et les tout-petits
    • Types de stimuli dans les tâches de remise à plus tard
    • Tâche de remise à plus tard
    • Échelle d'auto-efficacité basée sur la pleine conscience - Révisée (MSES-R)
    • Dynamiques d'équipe et recherche
    • Tâche de Stroop | Histoire, description de la tâche, données et psychologie
    • Test de phrase BKB | Procédure et recherche
    • Effet dyadique en psychologie | Aperçu et recherche
    • Tâche Navon : Configuration de la tâche, recherche et plus
    • Suivi oculaire par webcam évalué par des pairs
    • Test de tapotement de bloc Corsi : des cubes à la conception en ligne
    • Tâche de probe par points | Guide complet
    • Types de mémoire : Concepts à rechercher
    • Jeu de l'ultimatum
    • La tâche de recherche visuelle
    • Tâches d'attention dans la recherche en psychologie
    • Échelle de trouble anxieux généralisé-7 (GAD-7)
    • Tâches de décision en psychologie
    • L'inventaire des troubles obsessionnels compulsifs - Révisé (OCI-R)
    • Évaluation des compétences en fonction exécutive | Tâches & Batteries
    • Le questionnaire d'évaluation de l'épanouissement (FS)
    • Labvanced et l'esprit de la science ouverte
    • La psychologie de l'effet d'incubation
    • L'effet Bouba-Kiki et la tâche
    • Tâche de décision lexicale : Accéder au lexique mental
    • Tâche de description d'image et jeu avec une boîte de chat
    • Processus de collecte de données fluide | 6 conseils pour la recherche
    • Recherche musicale avec Labvanced
    • 7 Tâches cognitives classiques & exemples
    • Test de rotation mentale | Une tâche de traitement spatial
    • Coordonnées XY dans Labvanced
    • 5 Expériences célèbres en psychologie sociale
    • La puissance du suivi oculaire à distance et adapté aux bébés
    • Le test de tri de cartes de Wisconsin
    • 13 Cas d'utilisation de suivi de tête pour la recherche
    • 5 Conseils pour améliorer vos compétences de perception
    • Introduction au paradigme de regard préférentiel
    • Recherche sur la cognition chez les patients migraineux et souffrant de maux de tête
    • La page d'atterrissage - Plus d'infos que vous ne le pensez !
    • Contrôles des écouteurs - Avant et maintenant
    • Études d'exemple - Modèles et démos utiles !
    • Qu'est-ce que la neuroplasticité ?
    • 15 Théories du développement célèbres
    • Attention visuelle et suivi oculaire
    • Qu'est-ce que la technologie de suivi oculaire ?
    • Suivi oculaire dans la recherche en linguistique appliquée
    • 10 Expériences linguistiques populaires
    • L'effet placebo
    • 6 Concepts clés de la conception expérimentale
    • Audiométrie par jeu conditionné
    • Illusion d'Ebbinghaus
  • Comparaisons
  • Services
    • Aperçu
    • Demandes de Subventions Jointes
    • Recrutement de Sujets
    • Construction d'Études
    • Support Dédicacé
    • Comparaison de Licences

GAD-7 Évaluation et Interprétation

Cette page couvre comment évaluer et interpréter l'Échelle de Trouble d'Anxiété Générale de 7 Items (GAD-7). Pour un aperçu de ce que l'échelle mesure et comment l'administrer, consultez la page de l'instrument GAD-7.

Table des Matières

  • Procédure d'Évaluation
  • Scores de Seuil et Bandes de Gravité
  • Interpréter Votre Score
  • Fiabilité et Validité
  • Ressources Associées

Procédure d'Évaluation pour le GAD-7

Chacun des 7 items est évalué de 0 à 3, une réponse d'item plus élevée indiquant une fréquence de symptômes d'anxiété plus importante au cours des 2 dernières semaines. Les scores des items sont simplement additionnés pour produire un score total unique allant de 0 à 21, sans sous-échelles (Spitzer et al., 2006). Consultez le guide d'évaluation par somme pour savoir comment ce calcul est configuré dans Labvanced.

Items Évalués à l'Envers

Aucun. Tous les 7 items sont évalués dans la même direction.

Il n'y a pas de structure de sous-échelle combinée ; le GAD-7 produit un score total unique.

Scores de Seuil et Bandes de Gravité pour le GAD-7

GravitéPlage de Score
Minime0-4
Léger5-9
Modéré10-14
Sévère15-21

Schéma de seuil : Spitzer et al. (2006). Un score de 10 ou plus est également utilisé comme seuil diagnostique séparé pour identifier les cas probables de trouble d'anxiété généralisée, équilibrant la sensibilité (89%) et la spécificité (82%) dans l'échantillon de validation original ; ce seuil est distinct des bandes de gravité ci-dessus, qui décrivent l'intensité des symptômes plutôt que la probabilité diagnostique.

Interpréter Votre Score sur le GAD-7

Un score total plus élevé indique une gravité plus importante des symptômes d'anxiété au cours des 2 dernières semaines. Étant donné que le GAD-7 produit un score total unique, il n'y a pas d'interprétation de sous-échelle à considérer.

Le GAD-7 est un outil de dépistage, pas un instrument diagnostique. Un score dans la plage Modéré ou Sévère, ou un score total de 10 ou plus, indique une probabilité accrue de trouble d'anxiété généralisée, mais ne constitue en soi pas un diagnostic. L'interprétation doit être faite dans le contexte d'une évaluation clinique complète par un professionnel qualifié.

Fiabilité et Validité du GAD-7 (Élargi)

Au-delà du résumé principal sur la page de l'instrument, d'autres résultats étendent la base de preuves pour le GAD-7 :

  • Réplication d'échantillons psychiatriques indépendants : Dans un échantillon psychiatrique hétérogène, le GAD-7 a montré une bonne cohérence interne (α = .88 au total, allant de .83 à .93 dans les unités cliniques). Une analyse factorielle confirmatoire a nécessité l'autorisation de résidus corrélés parmi les items 4-6 (difficulté à se détendre, agitation, irritabilité, les items plus somatiques) pour atteindre un bon ajustement du modèle, et la validité convergente a été soutenue par des corrélations avec l'Inventaire d'Anxiété de Beck (r = .69) et l'Inventaire de Dépression de Beck (r = .58) (Johnson et al., 2019).
  • Sensibilité au changement : Dans une étude longitudinale d'un échantillon de patients externes souffrant de dépression chronique, le GAD-7 a montré des réductions de score significatives après 12 et 48 semaines de traitement, et une différence clinique minimale importante de 4 points sur le score total a été établie (Toussaint et al., 2020). Ce même article passe en revue des résultats similaires de sensibilité au changement signalés ailleurs dans des échantillons psychiatriques aigus et de grands cohorts de soins de routine des services britanniques d'Amélioration de l'Accès aux Thérapies Psychologiques (IAPT).

Le GAD-7 a également été traduit et validé de manière indépendante dans de nombreuses langues et populations au-delà de l'échantillon de soins primaires américain d'origine. Les résultats de fiabilité et de structure factorielle varient selon la traduction et la population ; consultez l'article de validation de la traduction spécifique pour des chiffres adaptés à la population. Consultez la page de l'instrument GAD-7 pour le résumé principal de la fiabilité et de la validité.

Ressources Associées

Page de l'Instrument GAD-7

Ce que l'échelle mesure, la structure des items et comment l'utiliser dans Labvanced.

Questionnaires dans Labvanced

Déployez des instruments d'auto-évaluation validés avec une évaluation automatique et une configuration sans code.


Rejoignez Labvanced aujourd'hui et ajoutez l'échelle GAD-7 à votre prochaine expérience en ligne.

Références

  • Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). Propriétés psychométriques de l'Échelle de Trouble d'Anxiété Générale de 7 Items (GAD-7) dans un échantillon psychiatrique hétérogène. Frontiers in Psychology, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
  • Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). Une mesure brève pour évaluer le trouble d'anxiété généralisée : Le GAD-7. Archives of Internal Medicine, 166(10), 1092-1097.
  • Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). Sensibilité au changement et différence clinique minimale importante du Questionnaire de Trouble d'Anxiété Générale de 7 items (GAD-7). Journal of Affective Disorders, 265, 395-401.