抑郁焦虑压力量表 - 21 (DASS-21)

DASS-21 是一种自我报告工具，测量三种相关但不同的消极情绪状态：抑郁、焦虑和压力。它是最初包含 42 个项目的 DASS 的简短形式，由 Lovibond 和 Lovibond (1995) 在新南威尔士大学开发，最初的工作标题为自我分析问卷。DASS 此后已被改编成多个版本并翻译成多种语言，其中许多翻译经过了独立验证。

项目和结构

DASS-21 由 21 个项目组成，平均分为三个包含 7 个项目的子量表：抑郁、焦虑和压力。每个项目描述过去一周内经历的症状（例如，“我觉得很难放松”），参与者在 4 点李卡特尺度上作答：0（“完全不适用”），1（“在某种程度上适用，或者有时适用”），2（“在相当程度上适用，或者大部分时间适用”），或 3（“在很大程度上适用，或者大多数时间适用”）。通常完成此量表需时 5 到 10 分钟。

这三个子量表评估相关但不同的症状领域（Lovibond & Lovibond, 1995; Brown 等, 1997）：抑郁捕捉到抑郁感、绝望、生活贬值、自贬、缺乏兴趣或参与、快感缺失和惯性。焦虑捕捉到自主神经激活、骨骼肌效应、情境焦虑和主观焦虑作用。压力捕捉到慢性非特定激活：放松困难、神经激活，以及容易被打扰、烦躁、易怒或不耐烦。

DASS-21

此研究使用 DASS-21 测量抑郁、焦虑和压力症状的严重程度。响应会在 Labvanced 中自动评分为三个子量表总分。

点击上面的卡片查看 Labvanced 上的完整项目列表和研究结构。使用 Inspect 直接查看，或 Import 将研究复制到您自己的帐户并进行自定义。

评分摘要

每个子量表的 7 个项目相加后再乘以二，以便 DASS-21 的得分与原始 42 项 DASS 的相同严重程度范围对齐。这使得三个子量表（抑郁、焦虑、压力）的可能得分范围为 0 到 42，得分越高表示该领域的症状严重程度越大。没有跨越所有三个子量表的单一总得分。

有关完整的评分程序和严重程度解释，请参见 DASS-21 评分和解释指南。

DASS-21 的心理测量属性

可靠性: 在原始 DASS-21 验证样本中，所有三个子量表的内部一致性在强度上均很高：抑郁的 Cronbach's α = .94，焦虑 = .87，压力 = .91（Antony 等, 1998）。
有效性: DASS-21 的三因素结构，将抑郁、焦虑和压力作为独特（尽管相关）的维度通过因素分析得到了确认（Lovibond & Lovibond, 1995; Antony 等, 1998）。在一项临床患者样本中（N = 258），DASS-21 抑郁子量表与贝克抑郁量表的相关性为 r = .79，焦虑子量表与贝克焦虑量表的相关性为 r = .85，支持了收敛效度（Antony 等, 1998）。这三个子量表彼此之间的相关性适中，符合相关但不同的构念预期：抑郁-焦虑 r = .46，压力-抑郁 r = .57，压力-焦虑 r = .72（Antony 等, 1998）。
规范信息: 严重程度带（请参见评分和解释指南）来自于原始澳大利亚规范样本的百分位分布（Lovibond & Lovibond, 1995）。自此以后已发布了单独的人口水平百分位数标准，最显著的是来自一个大型的英国非临床样本（N = 1,794; Henry & Crawford, 2005）和一个用于生成百分位数和区间估计的澳大利亚一般成年人口样本（N = 497）（Crawford 等, 2011）。

使用 DASS-21 收集的数据

DASS-21 捕捉项目级响应和在 Labvanced 中计算出的三个子量表得分。所有变量都可以在研究的 Variables 标签中查看和自定义。

变量名称	描述
`Item 1 score` – `Item 21 score`	参与者对每 21 个个别项目的原始响应 (0-3)
`Anxiety Items`	组成焦虑子量表的 7 个项目的原始得分数组变量
`Anxiety Items Sum`	7 个原始焦虑项目得分的总和，未乘以二
`Anxiety Score`	计算出的焦虑子量表得分（焦虑项目总和 × 2）
`Depression Items`	组成抑郁子量表的 7 个项目的原始得分数组变量
`Depression Items Sum`	7 个原始抑郁项目得分的总和，未乘以二
`Depression Score`	计算出的抑郁子量表得分（抑郁项目总和 × 2）
`Stress Items`	组成压力子量表的 7 个项目的原始得分数组变量
`Stress Items Sum`	7 个原始压力项目得分的总和，未乘以二
`Stress Score`	计算出的压力子量表得分（压力项目总和 × 2）

使用 DASS-21 在 Labvanced 中收集的项目级响应数据摘录，显示完整 21 项集中的第 10 到第 15 项。

使用 DASS-21 在 Labvanced 中收集的计算子量表数据预览，显示每个子量表（焦虑、抑郁、压力）的原始项目得分、项目总和和最终得分。

支持 DASS-21 的技术

DASS-21 是一种自我报告工具，但 Labvanced 允许在研究中添加额外的数据流，以便进行更深层次的分析，超越项目本身的响应。

自动评分，零代码设置： DASS-21 的每个子量表的求和和乘二在 Labvanced 的问卷页面结构中自动处理，无需手动计算。
鼠标追踪的反应行为： 在填写抑郁、焦虑或压力项目时，光标朝向响应选项的移动可揭示参与者的犹豫或不确定性，为所选答案本身增加了行为层面。
基于网络摄像头的眼动追踪： 在阅读和回答每个项目时的注视模式可以通过内置的、无代码的网络摄像头眼动追踪捕获，适用于注意力检查分析或研究参与者与三个子量表间项目的互动方式。
音频和视频录制： 可以在项目响应的同时录制会话，当研究人员希望在抑郁、焦虑和压力评估期间获得参与者行为的定性记录时非常有用。
用于受控管理的桌面应用： 对于将 DASS-21 作为更大入院电池的一部分在临床或实验室环境中管理的情况，Labvanced 桌面应用支持在专用实验室机器上进行标准化、离线管理。

鼠标追踪

捕捉光标移动和响应犹豫时间，同时收集标准问卷答案。

网络摄像头眼动追踪

通过内置的、无代码和经过同行评审的网络摄像头眼动追踪捕捉注视模式和视觉注意力。

桌面应用程序

使用桌面应用程序进行实验室内的控制管理，适合临床接待环境。

DASS-21的管理选项

在Labvanced中，此工具可以通过多种方式进行配置。

标准问卷设置： 作为一个固定项目的李克特量表，没有图像、拖放或滑块输入，DASS-21基于标准页面框架构建，项目按从上到下的顺序列出。有关如何在Labvanced中设置页面框架、问题对象和评分，请参见问卷实施指南。
重复管理： DASS-21常常在多次时间点上进行管理，以跟踪干预过程中抑郁、焦虑和压力症状的变化或纵向研究。Labvanced支持自动化参与者提醒的重复定期管理。
多语言部署： DASS-21已在多种语言中独立翻译和验证。Labvanced支持多语言研究部署，允许为目标人群配置翻译版本。

下面的卡片涵盖了研究人员在Labvanced中构建和分析问卷的不同方式。除了固定的李克特项目之外，它还支持图像、视频和音频刺激，拖放和基于滑块的交互，分支逻辑和随机化，以及实时反馈。布局可以自由定位在画布上或在页面框架中自动流动，响应可以自动评分、反向评分，并对每个项目进行计时。

问卷

部署经过验证的自我报告工具，具有自动评分和无代码设置。

如果您还有其他想了解的内容，请随时写信给我们提问：

DASS-21的推荐使用和应用

DASS-21广泛用于临床、研究和组织环境中，以筛查和量化抑郁、焦虑和压力症状。

心理健康筛查： 在临床和社区环境中用作抑郁、焦虑和压力症状严重程度的简短筛查工具，作为全面诊断评估之前（Moska等，2023年）。
纵向和治疗结果研究： 重复施测以跟踪心理干预或临床试验过程中症状的变化（Dwight等，2024年）。
职业和学生福祉研究： 在工作场所和大学研究中，用于检查非临床人群中的压力、倦怠相关症状和心理健康（Alalalmeh等，2024年）。
一般心理学研究： 在研究抑郁、焦虑或压力如何与其他认知或行为变量相关时，将其作为协变量或结果测量（Del Brutto等，2015年）。

Alalalmeh, S. O., Hegazi, O. E., Shahwan, M., Hassan, N., Alnuaimi, G. R. H., Alaila, R. F., Jairoun, A., Hamdi, Y. T., Abdullah, M. T., Abdullah, R. M., & Zyoud, S. H. (2024). 在阿联酋评估学生心理健康：一项利用DASS-21量表的横断面研究。 Saudi Pharmaceutical Journal, 32(4), 101987.
Antony, M. M., Bieling, P. J., Cox, B. J., Enns, M. W., & Swinson, R. P. (1998). DASS的42项和21项版本在临床组和社区样本中的心理测量特性。 Psychological Assessment, 10(2), 176-181. https://doi.org/10.1037/1040-3590.10.2.176
Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2007). 焦虑和非焦虑个体的威胁相关注意偏见：一项元分析研究。 Psychological Bulletin, 133(1), 1-24.
Brown, T. A., Chorpita, B. F., Korotitsch, W., & Barlow, D. H. (1997). DASS在临床样本中的心理测量特性。 Behaviour Research and Therapy, 35(1), 79-89.
Crawford, J. R., Cayley, C., Lovibond, P. F., Wilson, P. H., & Hartley, C. (2011). 来自澳大利亚普通成人人口样本的自报告情绪量表的百分位数规范和相关区间估计（BAI、BDI、CRSD、CES-D、DASS、DASS-21、STAI-X、STAI-Y、SRDS和SRAS）。 Australian Psychologist, 46(1), 3-14.
Del Brutto, O. H., Mera, R. M., Del Brutto, V. J., Maestre, G. E., Gardener, H., Zambrano, M., & Wright, C. B. (2015). 抑郁、焦虑和压力对居住在厄瓜多尔农村地区的社区老年人认知表现的影响：阿塔瓦尔帕项目的结果。 Geriatrics & Gerontology International, 15(4), 508-514.
Dwight, A. R., Briesch, A. M., Hoffman, J. A., & Rutt, C. (2024). DASS-21作为青少年进展监测工具的可靠性和可用性。 Journal of Psychoeducational Assessment, 42(4), 453-466. https://doi.org/10.1177/07342829241227758
Epp, A. M., Dobson, K. S., Dozois, D. J. A., & Frewen, P. A. (2012). 一项关于抑郁的斯特鲁普任务的系统元分析。 Clinical Psychology Review, 32(4), 316-328.
Henry, J. D., & Crawford, J. R. (2005). DASS-21的短表版本：在大型非临床样本中的构念效度和规范数据。 British Journal of Clinical Psychology, 44(2), 227-239. https://doi.org/10.1348/014466505X29657
Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). 抑郁、焦虑、压力量表手册（第二版）。悉尼：澳大利亚心理学基金会。
Moska, C., Goudriaan, A. E., Blanken, P., & Hendriks, V. (2023). 抑郁、焦虑和压力量表（DASS-21）在物质使用障碍治疗中筛查共病内化障碍的准确性。 European Addiction Research, 29(6), 385-393. https://doi.org/10.1159/000533726