
Labvanced vs Gorilla
Teil von Labvanced's Plattformvergleichen.
Labvanced und Gorilla sind beide No-Code-Plattformen für Verhaltensforschung. Sie unterstützen viele der gleichen experimentellen Paradigmen, unterscheiden sich jedoch in der Qualität und der Bandbreite physiologischer Messungen, KI- und Technologie-Integrationen sowie in den Bereitstellungsoptionen, die sie anbieten.
Da die Augenverfolgung eine der wichtigsten physiologischen Messungen in der kognitiven Psychologie, Neurowissenschaften und verwandten Disziplinen ist, widmet sich ein großer Teil der Forschungsarbeit von Labvanced der Schaffung der genauesten Webcam-Augenverfolgungslösung weltweit. Daher sind die Unterschiede in den Fähigkeiten und der Genauigkeit der Augenverfolgung besonders ausgeprägt. Gorilla verwendet die weit verbreitete, aber ältere und weniger genaue WebGazer-Bibliothek mit einer berichteten Genauigkeit von etwa 4,3 visuellen Grad. Bei Labvanced haben wir unsere eigene moderne Neuralnetz-Architektur für die Webcam-Augenverfolgung entwickelt, mit einer peer-reviewten bestätigten Genauigkeit von 1,4 visuellen Grad (etwa dreimal so genau wie Gorillas WebGazer-Option). Zusätzlich bietet Labvanced eine native Emotionserkennung und Herzfrequenzmessung (rPPG), integrierte Sprach-zu-Text-Modelle, KI-gestützte Textübersetzungen in 50 Sprachen und sogar einen leistungsstarken KI-Assistenten, der bei vielen Aspekten der Experimentimplementierung hilft. Was die Bereitstellungsoption betrifft, konzentriert sich Gorilla ausschließlich auf Online-Studien, die auf ihrer eigenen Website durchgeführt werden, während Labvanced online im Browser, aber auch über eine dedizierte Telefon-App (Android, iOS) oder sogar offline über eine Desktop-App (Windows, MacOS, Linux) betrieben werden kann. Die Desktop-App unterstützt native EEG- und andere Aufzeichnungen über eine Lab Streaming Layer (LSL)-Integration. Labvanced Augenverfolgung und Mausverfolgung können zusätzlich auf externen Websites über eine Chrome-Browsererweiterung betrieben werden. Zusammenfassend unterstützen beide Plattformen eine große Bandbreite an experimentellen Paradigmen zur Untersuchung des menschlichen Verhaltens und beseitigen die Barrieren des Codierens und der Benutzerfreundlichkeit durch No-Coding-Schnittstellen. Nur Labvanced bietet jedoch zuverlässige physiologische Signale wie genaue Augenverfolgung und geht über reine browserbasierte Tests hinaus.
Inhaltsverzeichnis
Auf einen Blick
| Fähigkeit | Gorilla | Labvanced |
|---|---|---|
| No-Code visuelle Experimentbau | Ja | Ja |
| Flexibilität, um jedes Paradigma zu erstellen | Ja | Ja |
| Peer-reviewed Nachweise | Ja: Anwyl-Irvine et al. (2020), Behavior Research Methods | Ja: Kaduk et al. (2024), Behavior Research Methods |
| Webcam-Augenspurung | Ja, aber begrenzt durch die Genauigkeit von WebGazer von 4,3° | Ja: nachgewiesene Genauigkeit von 1,4° vs. EyeLink 1000 |
| Emotionserkennung | Nein | Ja: über 90% Genauigkeit im Durchschnitt über Emotionen |
| Remote-Herzfrequenz (rPPG) | Nein | Ja: voraussichtlich innerhalb von 1 bis 3% der tatsächlichen Herzfrequenz; Goldstandardvalidierung läuft |
| EEG / LSL-Hardwareintegration | Nein | Ja: über die Desktop-App |
| Multi-User / Multiplayer-Studien | Ja bis zu 8 Spieler | Ja bis zu 20 Spieler, Lobbyverwaltung, Rollenzuweisung und Gruppenbildung |
| Desktop-App (offline) | Nein | Ja |
| Mobile App | Nein | Ja |
| Funktioniert auf externen Websites | Nein | Ja |
| Preismodell | Pro-Teilnehmer-Token: 1,28 €/Token akademisch, 2,67 €/Token öffentlicher Sektor, Mindestanzahl 25 Token; Lab-, Team-, Abteilungs- und institutionelle Abonnements ebenfalls verfügbar | Pauschalpreis, gestaffeltes Abonnement über individuelle, Labor-, Lehr-, Campus- und kommerzielle Lizenzkategorien; nicht pro Teilnehmer abgerechnet (siehe Labvanced Lizenzpläne) |
| Support-Kanäle | E-Mail, Sprechstunden, Onboarding-Gespräche | E-Mail, Sprechstunden, Onboarding-Gespräche, Live-Chat |
Wo Gorilla stark ist
Das Plattformpapier von Gorilla, Anwyl-Irvine et al. (2020), "Gorilla in our midst: An online behavioral experiment builder," veröffentlicht in Behavior Research Methods, dokumentierte die Nutzung von über 5.000 Nutzern und 400+ akademischen Institutionen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Drei der fünf Autoren des Papiers sind Mitglieder des Entwicklungsteams von Gorilla bei Cauldron Science, darunter Gründer und CEO Jo K. Evershed. Dieses peer-reviewte Zitat gibt Forschern eine sofort einsatzbereite Methodenabschnitt-Referenz, und es ist ein echter Grund, warum Labore Gorilla wählen: Ein Vorgesetzter oder eine Abteilung, die es bereits übernommen hat, oder ein Papier, das bereits darauf verweist, senkt die Wechselkosten auf null für den nächsten Forscher in dieser Gruppe.
Wie Labvanced integriert Gorilla auch direkt mit Prolific und anderen Plattformen zur Teilnehmerrekrutierung, was den Rekrutierungsworkflow-Schritt für Forscher, die bereits dieses Panel verwenden, erleichtert. Sein Multiplayer-Tool wird mit bereit zum Klonen gestalteten Vorlagen geliefert, darunter das Diktator-Spiel und das Ultimatum-Spiel, sodass gängige Paradigmen mit einer sofortigen Einrichtung laufen können. Und seine tokenbasierte Preisgestaltung hat keine Abonnement-Grundgebühr: Eine kleine Pilotstudie kann für die Kosten von ein paar Token durchgeführt werden, was eine niedrigere Eintrittsschwelle für einen Forscher darstellt, der nur ein Paradigma einmal testen muss.
Wo Labvanced sich unterscheidet
Die Webcam-Augenspurung von Gorilla läuft auf WebGazer, einer Open-Source-Bibliothek, die jedem Entwickler zur Verfügung steht, und nicht auf einer speziellen Messpipeline von Gorilla. Labvanced's Webcam-Augenspurung ist peer-reviewed gegen einen Hardware-Benchmark und erreicht eine Genauigkeit von 1,4° und eine Pearson-Korrelation von über 0,9 gegenüber dem EyeLink 1000, für Freisicht- und Glättungsverfolgungsaufgaben (Kaduk et al., 2024, Behavior Research Methods). Die Verarbeitung von Gesicht und Augen erfolgt vollständig clientseitig, sodass kein Rohbild oder Video jemals das Gerät des Teilnehmers verlässt, d.h. Daten sind von Natur aus privat.
Gorilla hat keine Entsprechung für Emotionserkennung: Diese Fähigkeit ist einfach nicht Teil ihres Funktionsumfangs. Labvanced führt sie nativ aus der gleichen Webcam-Sitzung durch, die für die Augenverfolgung verwendet wird, mit einer Genauigkeit von über 90% im Durchschnitt über Emotionen, obwohl die Genauigkeit zwischen den einzelnen Emotionen variiert. Diese gleiche Sitzung kann auch remote Herzfrequenz erfassen, die voraussichtlich innerhalb von 1 bis 3% der tatsächlichen Herzfrequenz liegt; eine Vergleichsstudie gegen goldstandardmedizinische Geräte ist noch im Gange.


Die beiden Plattformen unterscheiden sich auch in der Unterstützung von Gruppenstudien. Gorillas Multiplayer-Tool unterstützt bis zu 8 Spieler pro Aufgabe. Labvanceds Multi-User Infrastruktur ermöglicht mehr Spieler und ergänzt die Verwaltung von Lobbys, Rollenzuweisung und Gruppenbildung zu seiner WebSocket-basierten Synchronisation.


Deployment ist der andere strukturelle Unterschied. Gorilla läuft nur im Browser. Labvanced führt die gleiche Studie im Web, auf einer nativen Desktop-App mit EEG/LSL-Hardwareintegration für Laborsitzungen und auf nativen iOS/Android-Apps für die offline Datensammlung durch. Labvanced ermöglicht sogar die Datensammlung von externen (3rd Party-Websites), indem eine Chrome-Browsererweiterung verwendet wird; diese Funktion kann äußerst nützlich sein, wenn Sie planen, Daten zur Augenverfolgung und Mausverfolgung auf Ihrer eigenen Website zu erfassen, aber dennoch Labvanceds modernste Augenverfolgungstechnologie nutzen möchten
Labvanceds Zeitmessung basiert auf von Dritten überprüften Methoden für präzise JavaScript-Anzeigetiming (Lukács & Gartus, 2022, Behavior Research Methods). Und während Gorilla pro Teilnehmer-Token abgerechnet wird, verwendet Labvanced pauschale, tierbasierte Abonnements, die die Kosten vorhersagbar machen, unabhängig davon, wie viele Teilnehmer eine Studie letztendlich rekrutiert.


Wählen Sie, was zu Ihrer Studie passt
Wenn Ihre Studie ein standardmäßiges kognitives oder umfragebasiertes Paradigma mit nur einer geringen Anzahl von Probanden (z.B. n < 30) ist und Ihr Labor bereits Gorilla-Tokens oder ein bestehendes Abonnement hat, dann passt Gorillas Ansatz gut; es gibt keine bedeutende Nutzungsnutzenslücke zwischen den beiden Plattformen für diese Art von Design, und die Wechselkosten sind ein echtes Kosten, nicht nur eine Unannehmlichkeit.
Der Vorteil von Labvanced wird klarer, wenn eine Studie über ein einfaches browserbasiertes Paradigma mit nur verhaltensmäßigen Messungen hinausgeht oder wenn eine größere Anzahl von Probanden aufgezeichnet werden muss. Während beide Plattformen gängige experimentelle Designs gut handhaben, ist Labvanced darauf ausgelegt, Studien zu unterstützen, die physiologische Messfähigkeiten, komplexere experimentelle Designs und umfassendere Bereitstellungsoptionen erfordern. Wenn die Forschungsanforderungen komplexer werden, werden diese Unterschiede immer bedeutungsvoller, und hier steht Labvanced als bessere Wahl. Aufgrund der Unterschiede in der Preisstruktur wird Labvanced auch immer günstiger, je mehr Probanden Sie für Ihre Studie benötigen.


Migrationshinweis
Die Migration einer Studie umfasst in der Regel die Neuschaffung des Experiments im Labvanced-Editor. Für Forscher oder Labore, die vorhandene Paradigmen übertragen, bietet Labvanced auch den Studienaufbau-Service an, der bei der Rekonstruktion von Experimenten Unterstützung bieten kann.
FAQ
Letzte Überprüfung
Letzte Überprüfung: 2026-07-08
Die Funktionen von Wettbewerbern, Preise und Plattformfähigkeiten auf dieser Seite wurden zum Zeitpunkt dieses Datums mit Gorillas offizieller Dokumentation und Preislisten überprüft. Peer-reviewed Forschungszitationen sind im Text referenziert.