Labvanced vs Gorilla
Parte de las comparaciones de plataformas de Labvanced.
Labvanced y Gorilla son ambas plataformas sin código para la investigación conductual. Soportan muchos de los mismos paradigmas experimentales, pero difieren en la gama de tecnologías de medición, integraciones de hardware y opciones de despliegue que ofrecen. El seguimiento ocular de Gorilla utiliza la biblioteca de código abierto WebGazer; Labvanced añade seguimiento ocular por webcam revisado por pares, detección de emociones y frecuencia cardíaca remota (rPPG) de forma nativa, además de integración de hardware EEG y Lab Streaming Layer (LSL) a través de su aplicación de escritorio. Ambas plataformas eliminan la barrera de la codificación. Solo una elimina la barrera del hardware.
Tabla de Contenidos
At a Glance
| Capability | Gorilla | Labvanced |
|---|---|---|
| Constructor de experimentos visual sin código | Sí | Sí |
| Evidencia revisada por pares | Sí: Anwyl-Irvine et al. (2020), Behavior Research Methods | Sí: Kaduk et al. (2024), Behavior Research Methods, específicamente para seguimiento ocular por webcam |
| Seguimiento ocular por webcam | Implementado usando la biblioteca de código abierto WebGazer | Sí: Pipeline de seguimiento ocular por webcam nativo, revisado por pares, precisión de 1.3° en el centro de la pantalla, r > 0.9 vs. EyeLink 1000, más bajo para tareas de visualización libre/persiguiendo suave (Kaduk et al., 2024) |
| Detección de emociones | No | Sí: más del 90% de precisión promediada entre emociones |
| Frecuencia cardíaca remota (rPPG) | No | Sí: se espera dentro del 1 al 3% de la frecuencia cardíaca real; validación de estándar de oro en curso |
| Integración de hardware EEG / LSL | No | Sí: a través de la aplicación de escritorio |
| Estudios multijugador / multiusuario | Hasta 8 jugadores por tarea; se requiere una suscripción estándar para recopilar datos | Sí: infraestructura basada en WebSocket con gestión de lobby, asignación de roles y formación de grupos |
| Aplicación de escritorio (offline) | No | Sí |
| Aplicación móvil | No | Sí |
| Modelo de precios | Token por participante: £1.09/token académico, £1.71/token sector público, mínimo de 25 tokens; suscripciones para laboratorio, equipo, departamento e institucional también disponibles | Suscripción plana, basada en niveles entre categorías individuales, de laboratorio, enseñanza, campus y licencia comercial; no se factura por participante (ver planes de licencia de Labvanced) |
Where Gorilla Is Strong
El artículo de plataforma de Gorilla, Anwyl-Irvine et al. (2020), "Gorilla in our midst: An online behavioral experiment builder," publicado en Behavior Research Methods, documentó la adopción entre más de 5,000 usuarios y más de 400 instituciones académicas al momento de la publicación. Tres de los cinco autores del artículo son miembros del equipo de desarrollo de Gorilla en Cauldron Science, incluyendo al fundador y CEO Jo K. Evershed. Esa cita revisada por pares da a los investigadores una referencia lista para el método, y es una razón genuina por la que los laboratorios eligen Gorilla: un supervisor o departamento que ya lo ha adoptado, o un artículo que ya lo cita, reduce el costo de cambio a cero para el siguiente investigador en ese grupo.
Al igual que Labvanced, Gorilla también se integra directamente con Prolific para la reclutación de participantes, lo que elimina un paso del flujo de trabajo de reclutamiento para los investigadores que ya utilizan ese panel. Su herramienta multijugador se envía con plantillas listas para clonar, incluyendo el Juego del Dictador y el Juego del Ultimátum, por lo que paradigmas comunes pueden estar en funcionamiento con una configuración el mismo día. Y su modelo de precios basado en tokens no tiene un suelo de suscripción: un pequeño estudio piloto puede realizarse por el costo de un puñado de tokens, que es una barrera de entrada más baja que una suscripción para un investigador que solo necesita probar un paradigma una vez.
Where Labvanced Differs
El seguimiento ocular por webcam de Gorilla funciona en WebGazer, una biblioteca de código abierto disponible para cualquier desarrollador, no en un pipeline de medición específico de Gorilla. El seguimiento ocular por webcam de Labvanced está revisado por pares contra un estándar de hardware, alcanzando una precisión de 1.3° en el centro de la pantalla con una correlación de Pearson por encima de 0.9 contra el EyeLink 1000, más bajo para tareas de visualización libre y seguimiento suave (Kaduk et al., 2024, Behavior Research Methods). El procesamiento facial y ocular se realiza completamente del lado del cliente, por lo que ningún video bruto sale del dispositivo del participante.
Gorilla no tiene un equivalente para detección de emociones: la capacidad simplemente no forma parte de su conjunto de características. Labvanced lo ejecuta de forma nativa desde la misma sesión de webcam utilizada para el seguimiento ocular, con una precisión superior al 90% promedio entre emociones, aunque la precisión varía entre emociones individuales. Esa misma sesión también puede capturar frecuencia cardíaca remota, que se espera que esté dentro del 1 al 3% de la frecuencia cardíaca real; un estudio de comparación contra dispositivos médicos de estándar de oro todavía está en curso.
Las dos plataformas también se separan en estudios grupales. La herramienta multijugador de Gorilla soporta hasta 8 jugadores por tarea. La infraestructura multiusuario de Labvanced añade gestión de lobby, asignación de roles y formación de grupos sobre su sincronización basada en WebSocket.
El despliegue es la otra diferencia estructural. Gorilla funciona únicamente en el navegador. Labvanced ejecuta el mismo estudio construido visualmente en web, en una aplicación de escritorio nativa con integración de hardware EEG/LSL para sesiones en laboratorio, y en aplicaciones nativas de iOS/Android para recopilación de campo offline. El tiempo de Labvanced se basa en métodos revisados por pares para tiempos de visualización de JavaScript precisos (Lukács & Gartus, 2022, Behavior Research Methods). Y mientras Gorilla cobra por token por participante, Labvanced utiliza suscripciones planas, basadas en niveles, lo que hace que el costo sea predecible independientemente de cuántos participantes reclute finalmente un estudio.
Choose Which Fits Your Study
Si tu estudio es un paradigma estándar de cognición o tipo encuesta con un solo participante, y tu laboratorio ya tiene tokens de Gorilla o una suscripción existente, el enfoque de Gorilla es una buena opción; no hay una brecha significativa en la usabilidad entre las dos plataformas para ese tipo de diseño, y el costo de cambio es un costo real, no solo una inconveniencia.
La ventaja de Labvanced se hace más clara a medida que un estudio va más allá de un paradigma estándar basado en navegador. Aunque ambas plataformas manejan bien los diseños experimentales comunes, Labvanced está construido para soportar estudios que requieren capacidades de medición adicionales, diseños experimentales más sofisticados o opciones de despliegue más amplias. A medida que los requisitos de investigación se vuelven más complejos, esas diferencias se vuelven cada vez más significativas y aquí es donde Labvanced se presenta como una mejor opción.
Migration Note
Migrar un estudio típicamente implica recrear el experimento en el editor de Labvanced. Para investigadores o laboratorios que mueven paradigmas existentes, Labvanced también ofrece el servicio de construcción de estudios que puede ayudar con la reconstrucción de experimentos.
FAQ
Last Reviewed
Última revisión: 2026-07-08
Las características de los competidores, los precios y las capacidades de la plataforma en esta página fueron verificadas contra la documentación oficial y las páginas de precios de Gorilla a partir de esta fecha. Las citas de investigaciones revisadas por pares están referenciadas en línea a lo largo del texto.