Flourishing Scale (FS)

Die Flourishing Scale (FS) ist ein 8-Item-Selbstberichtsmaß für psychologisches Wohlbefinden, das den selbstwahrgenommenen Erfolg einer Person in Bereichen wie Beziehungen, Selbstwertgefühl, Sinn und Optimismus erfasst. Sie wurde von Diener et al. (2010) entwickelt und erzeugt einen einzigen Gesamtwert für das Florieren.

Items und Struktur der Flourishing Scale (FS)

Die FS besteht aus 8 Aussagen, die verschiedene Bereiche des psychologischen Florierens beschreiben, wie "Ich führe ein zielgerichtetes und sinnvolles Leben" und "Meine sozialen Beziehungen sind unterstützend und bereichernd." Jedes Item wird auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von 1 ("stimme überhaupt nicht zu") bis 7 ("stimme vollkommen zu") bewertet, ohne umgekehrt bewertete Items. Alle 8 Aussagen sind positiv formuliert, und die Skala produziert einen einzigen Gesamtwert anstelle separater Subskalen.

Flourishing Scale (FS)

Diese Studie misst das selbstwahrgenommene psychologische Wohlbefinden mit der Flourishing Scale. Die Antworten werden automatisch zu einem Gesamtwert innerhalb von Labvanced summiert.

Klicken Sie auf die Karte oben, um die vollständige Elementliste und die Studienstruktur in Labvanced zu sehen. Verwenden Sie Inspect, um sie direkt anzuzeigen, oder Import, um die Studie in Ihr eigenes Konto zu kopieren und anzupassen.

Bewertungsübersicht

Die 8 Itemwerte, die jeweils zwischen 1 und 7 liegen, werden zu einem einzelnen Gesamtwert summiert, der von 8 bis 56 reicht, wobei höhere Werte ein größeres selbstwahrgenommenes Florieren anzeigen. Es gibt keine Subskalen.

Für das vollständige Bewertungsverfahren und Interpretationsleitfäden siehe den FS-Bewertungs- und Interpretationsleitfaden.

Psychometrische Eigenschaften der Flourishing Scale (FS)

• Zuverlässigkeit: In der ursprünglichen Validierungsstichprobe zeigte die FS eine ausgezeichnete interne Konsistenz (Cronbachs α = .87) und eine gute Test-Retest-Zuverlässigkeit (r = .71) über ein Monat (Diener et al., 2010).
• Validität: Eine eindimensionale Struktur erklärte 53 % der Varianz in der ursprünglichen Stichprobe (Eigenwert = 4.24). Die konvergente Validität wurde durch Korrelationen mit der Satisfaction with Life Scale (r = .62, n = 680, p < .001), Ryff's Scales of Psychological Well-Being (r = .64, n = 74, p < .001) und der Basic Needs Satisfaction in General Scale (r = .62, n = 527-530, p < .001) unterstützt (Diener et al., 2010).
• Normative Informationen: Die ursprüngliche Validierungsstichprobe (kombinierte Universitätsstudentengruppen) hatte einen Durchschnittswert von 44.97 (SD = 6.56). Eine viel größere, national repräsentative Stichprobe aus Neuseeland (n = 9,646, Alter 18-110) fand einen ähnlichen Durchschnitt von 43.82 (SD = 8.36) und lieferte robustere Bevölkerungsnormen (siehe den Bewertungs- und Interpretationsleitfaden für percentile-basierte Bänder) (Hone et al., 2014).

Erhobene Daten mit der Flourishing Scale (FS)

Die FS erfasst Item-niveau Antworten und einen berechneten Gesamtwert innerhalb von Labvanced. Alle Variablen können im Studien-Variables-Tab angezeigt und angepasst werden.

Technologien zur Unterstützung der Flourishing Scale (FS)

Die FS ist ein Selbstberichtsinstrument, aber Labvanced ermöglicht es, zusätzliche Datenströme zur Studie hinzuzufügen, um tiefere Analysen über die Itemantworten hinaus zu ermöglichen.

• Automatische Auswertung, No-Code-Setup: Die Summierung der FS erfolgt automatisch innerhalb der Struktur der Fragebogen-Seite von Labvanced, ohne dass manuelle Berechnungen erforderlich sind.
• Antwortverhalten über Mausverfolgung: Die Cursorbewegung zu und von den Antwortoptionen kann Zögern oder Unentschlossenheit zeigen, während ein Teilnehmer ein Wohlbefinden-Item beantwortet, und fügt eine Verhaltensschicht über die gewählte Antwort selbst hinzu.
• Webcam-basierte Augenverfolgung: Blickmuster während des Lesens und Beantwortens jedes Items können mit integrierter, code-freier Augenverfolgung über die Webcam erfasst werden, nützlich für Analyse von Aufmerksamkeitstest oder das Studium, wie Teilnehmer mit verschiedenen Bereichen des Florierens, wie Sinn versus soziale Beziehungen, interagieren.
• Audio- und Videoaufzeichnung: Sitzungen können zusammen mit den Itemantworten aufgezeichnet werden, nützlich, wenn ein Forscher einen qualitativen Datensatz des Teilnehmerverhaltens während einer Wohlstandseinschätzung wünscht.
• Desktop-App für kontrollierte Verwaltung: Für klinische, Coaching- oder Laboreinstellungen, die die FS als Teil einer größeren Aufnahmeprüfung verwalten, unterstützt die Labvanced-Desktop-App eine standardisierte, offline-fähige Verwaltung auf speziellen Labormaschinen.

Mausverfolgung

Erfassen Sie die Cursorbewegung und das Zögern bei der Antwort neben den standardmäßigen Fragebogenantworten.

Webcam-Augenverfolgung

Erfassen Sie Blickmuster und visuelle Aufmerksamkeit mit integrierter, codefreier und peer-reviewed Webcam-Augenverfolgung.

Desktop-App

Führen Sie kontrollierte In-Lab-Verwaltung mit der Desktop-App durch, ideal für klinische oder Coaching-Aufnahmeeinstellungen.

Administrationsoptionen für die Flourishing Scale (FS)

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie dieses Instrument in Labvanced konfiguriert werden kann.

• Standard-Fragebogen-Setup: Als festgelegte Likert-Skala ohne Bilder, Drag-and-Drop oder Schieberegler-Eingaben ist die FS als Standard Page Frame aufgebaut, in dem die Elemente von oben nach unten aufgelistet sind. Siehe die Implementierungsanleitung für Fragebögen, wie Page Frames, Frageobjekte und Punktzahlen in Labvanced eingerichtet sind.
• Wiederholte Administration: Die FS wird häufig zu mehreren Zeitpunktpunkten durchgeführt, um Veränderungen im Wohlbefinden im Laufe eines Wellnessprogramms, einer Coaching-Intervention oder einer langen Studie zu verfolgen. Labvanced unterstützt wiederholte, geplante Administationen mit automatisierten Teilnehmererinnerungen.
• Mehrsprachige Bereitstellung: Die FS wurde unabhängig in zahlreichen Sprachen und kulturellen Kontexten übersetzt und validiert. Labvanced unterstützt die mehrsprachige Bereitstellung von Studien, die es ermöglicht, eine übersetzte Version für die Zielpopulation zu konfigurieren.

Die folgende Karte bietet einen Überblick über die verschiedenen Möglichkeiten, wie Forscher Fragebögen in Labvanced erstellen und analysieren können. Neben festen Likert-Elementen unterstützt es Bild-, Video- und Audio-Stimuli, Drag-and-Drop- und schiebereglerbasierte Interaktionen, verzweigte Logik und Randomisierung sowie Echtzeit-Feedback. Layouts können frei auf einer Leinwand positioniert oder in einem Seitenrahmen automatisch fließend angeordnet werden, und Antworten können automatisch bewertet, umgekehrt gewertet und bis hin zum einzelnen Element zeitlich erfasst werden.

Fragebögen

Validierte Selbstberichtsinstrumente mit automatischer Bewertung und No-Code-Setup bereitstellen.

Wenn Sie etwas anderes wissen möchten, schreiben Sie uns bitte und fragen Sie:

Empfohlene Verwendung und Anwendungen der Flourishing Scale (FS)

Die Flourishing Scale wird in einer Vielzahl von Forschungsbereichen eingesetzt, um das selbstwahrgenommene psychologische Wohlbefinden als Ergebnis oder Interessenskorrelat zu messen.

• Organisations- und Arbeitsplatzpsychologie: Wird verwendet, um das florierende Wohlergehen der Mitarbeiter über die Zeit zu verfolgen, einschließlich wie organisationaler Support und psychologisches Kapital Wohlbefindensresultate in einer Arbeitsplatzumgebung vorhersagen (Ho & Chan, 2022).
• Klinische und Gesundheitspsychologie: Wird als stärkebasierte Ergebnismaßnahme in klinischen Populationen verwendet, wie zum Beispiel die Validierung der Skala für Menschen mit leichter Demenz, um das sozialpsychologische Wohlbefinden unabhängig von der Schwere der kognitiven Beeinträchtigung zu bewerten (Clarke et al., 2025).
• Kreuzkulturelle Validierungsforschung: Wird verwendet, um zu prüfen, ob die Struktur und psychometrischen Eigenschaften der Skala außerhalb des ursprünglichen US/englischsprachigen Validierungskontexts bestehen bleiben, einschließlich einer jüngsten Bestätigung ihrer Validität und Messinvarianz in einer nicht-westlichen, algerischen Stichprobe (Mansouri, 2025).
• Längsschnitt- und psychometrische Stabilitätsforschung: Wird verwendet, um zu untersuchen, ob das Florieren als stabiles Merkmal oder als schwankender Zustand über die Zeit funktioniert, verfolgt über drei Zeitpunkte in einem Zeitraum von 8 Monaten (Varga et al., 2025).
• Schlaf- und Gesundheitsverhaltensforschung: Wird zusammen mit physiologischen und verhaltensbezogenen Gesundheitsmaßen verwendet, wie zum Beispiel der Untersuchung der Beziehung zwischen Florieren und Schlafqualität in einer Stichprobe von Studenten (Mahmoud et al., 2026).

Für Beispiele, wie die Flourishing Scale in verschiedenen Bevölkerungsgruppen angewendet wurde, siehe wie die Flourishing Scale in der Forschung verwendet wurde.

Referenzen

• Clarke, C., Baird, K., Moniz-Cook, E., Mountain, G., Wolverson, E., Lee, E., & Hewitt, C. (2025). Eine psychometrische Studie der Flourishing Scale für Menschen mit Demenz. Alzheimer's & Dementia: Translational Research & Clinical Interventions, 11(2), e70097. https://doi.org/10.1002/trc2.70097
• Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D. W., Oishi, S., & Biswas-Diener, R. (2010). Neue Wohlfühlmaße: Kurze Skalen zur Bewertung von Florieren und positiven sowie negativen Gefühlen. Social Indicators Research, 97(2), 143-156. https://doi.org/10.1007/s11205-009-9493-y
• García-Márquez, R., Stavraki, M., Díaz, D., & Bajo, M. (2024). Entwicklung eines impliziten Wohlfühlmaßes für Jugendliche mithilfe des Impliziten Assoziationstests. Child Indicators Research, 17(3), 1311-1328. https://doi.org/10.1007/s12187-024-10121-w
• Ho, H. C. Y., & Chan, Y. C. (2022). Florieren am Arbeitsplatz: Eine einjährige prospektive Studie über die Auswirkungen von wahrgenommener organisatorischer Unterstützung und psychologischem Kapital. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(2), 922. https://doi.org/10.3390/ijerph19020922
• Hone, L., Jarden, A., & Schofield, G. (2014). Psychometrische Eigenschaften der Flourishing Scale in einer neuseeländischen Stichprobe. Social Indicators Research, 119(2), 1031-1045. https://doi.org/10.1007/s11205-013-0501-x
• Koch, C. (2024). Gibt es eine Verbindung zwischen pro-sozialem Verhalten und Wohlbefinden? Korrelationaler Beweis. Journal of the Economic Science Association, 10(2), 279-293. https://doi.org/10.1007/s40881-023-00156-0
• Mahmoud, N. F., Alghamdi, L., Almuaither, T., Alqabani, R., Alabdulathim, D., Alotaibi, M., Almuwais, A., & Atya, A. M. (2026). Zusammenhang zwischen psychologischem Wohlbefinden, Schlafqualität und akademischer Leistung bei Physiotherapieschülern. Frontiers in Medicine, 13, 1704952. https://doi.org/10.3389/fmed.2026.1704952
• Mansouri, M. (2025). Psychometrische Validierung und Messinvarianz der Flourishing Scale (FS) im algerischen Kontext. Measurement Instruments for the Social Sciences, 7, Artikel e15497. https://doi.org/10.5964/miss.15497
• Varga, B. A., Oláh, A., Urbán, R., & Vargha, A. (2025). Wie lange florieren wir? Ein florierender Zustand oder ein Merkmal? Eine longitudinale Untersuchung der Diener Flourishing Scale. Journal of Happiness Studies, 26(6), Artikel 87. https://doi.org/10.1007/s10902-025-00919-y

Entdecken Sie verwandte kognitive Aufgaben