一般化不安障害 7 項目尺度 (GAD-7)

GAD-7 は、一般化不安障害 (GAD) の症状の重症度を測定する自己申告式のツールです。これは、Spitzer ら（2006）によって開発され、Pfizer からの制約のない教育助成金によって資金提供されました。迅速なスクリーニング用の 2 項目の超短版である GAD-2 も利用可能です（Kroenke ら、2007）、そして GAD-7 は他の言語にも独自に適応され、検証されています。スペイン語版もあります（García-Campayo ら、2010）。

GAD-7 の項目と構造

GAD-7 は、過去 2 週間で経験した不安症状を記述する 7 つの項目で構成されており（例:「さまざまなことについてあまりにも心配する」）、4 段階のリッカート尺度で採点されます: 0（「まったくなし」）、1（「数日間」）、2（「半分以上の日」）、または 3（「ほぼ毎日」）。Spitzer と同僚は GAD-7 を簡潔で効率的なものとして説明しており、患者が完全に自己完結できることに注意しています。ただし、元の論文では正式な時間計測のメトリックは報告されていません。スペイン語適応版の検証研究では、平均的な完了時間は 2 分 30 秒であると測定されています（García-Campayo ら、2010）。

7 項目は、GAD に関する DSM-IV 診断基準を反映する初期の 13 項目プールから選択されており、合計 13 項目のスコアとの相関が最も高いもの（r = 0.75-0.85）に絞られています。最初の 3 項目は、GAD に対する DSM-IV の 2 つの主要な診断基準を捉えています（Spitzer ら、2006）。

GAD-7

この研究では GAD-7 を使用して一般化不安障害の症状の重症度を測定します。回答は Labvanced 内で合計スコアに自動的にスコアリングされます。

上のカードをクリックすると、Labvanced の完全な項目リストと研究構造を確認できます。Inspect を使用して直接表示するか、Import を使用して研究を自身のアカウントにコピーし、カスタマイズします。

スコアの概要

7 項目の得点は、合計 0 から 21 のスコアに合計され、高いスコアはより大きな不安症状の重症度を示します。サブスケールはありません。

完全なスコア手続きと重症度の解釈については、GAD-7 スコアリングと解釈ガイドを参照してください。

GAD-7 の心理測定特性

信頼性: 元の検証サンプルにおいて、GAD-7 は優れた内部一貫性 (Cronbach's α = .92) および良好な再テスト信頼性 (クラス内相関 = 0.83) を示しました（1 週間の間隔で）（Spitzer ら、2006）。
妥当性: 収束的妥当性は、Beck 不安検査との相関 (r = .72) および症状チェックリスト90 の不安サブスケールとの相関 (r = .74) によって支持されました。GAD-7 の因子分析は、8 項目のうつ病尺度と併せて、不安と抑うつが経験的に異なる次元であることを確認しました：不安項目は 1 因子に対して 0.69-0.81 の荷重を持ち、抑うつ項目は別の因子に対して 0.58-0.75 の荷重を持ち、合計で分散の 63% を説明しました（Spitzer ら、2006）。
ノルム情報: 重症度バンド（スコアリングと解釈ガイドを参照）は、元の米国プライマリーケア検証サンプルから導出されました（Spitzer ら、2006）。別の大規模なドイツの一般人口サンプル (N = 5,030) で、女性の平均 GAD-7 スコアは 3.2 (SD = 3.5)、男性は 2.7 (SD = 3.2) であり、約 5% のサンプルが 10 以上、1% が 15 以上のスコアを記録し、パーセンタイルベースの人口基準が提供されました（Löwe ら、2008）。

GAD-7 で収集したデータ

GAD-7 は、項目レベルの回答、計算された合計スコア、重症度カテゴリー、および Labvanced 内のタイミングデータをキャプチャします。すべての変数は、研究の Variables タブ内で表示およびカスタマイズできます。

変数名	説明
`q1_value` – `q7_value`	各 7 項目に対する参加者の生の回答 (0-3)
`total`	すべての 7 項目のスコアの合計 (範囲 0-21)
`severity`	合計スコアに基づいて計算された重症度カテゴリー: なし-最小、軽度、中程度、または重度
`Time Spent on Questionnaire`	質問票を完了するのにかかった時間（ミリ秒）
`Time Submitted`	質問票の提出のタイムスタンプ

Labvanced において GAD-7 を使用して収集された 7 項目レベルの回答のデータプレビュー.

Labvanced で収集された項目レベルの回答データのプレビューで、すべての 7 項目の個別スコアを示しています。

Labvanced において GAD-7 を使用して収集された計算された重症度カテゴリー、タイミングデータ、および合計スコアのデータプレビュー.

Labvanced で収集された GAD-7 による計算データのプレビューで、重症度カテゴリー、タイミングデータ、および合計スコアを示しています。

GAD-7 を支えるテクノロジー

GAD-7 は自己申告式のツールですが、Labvanced により、さらに深い分析のために研究に追加のデータストリームを重ねることができます。

自動スコアリング、ノーコード設定: GAD-7 の合計は、Labvanced の質問ページ構造内で自動的に処理され、手動計算は必要ありません。
マウストラッキングによる応答行動: 応答オプションへのカーソルの移動や離脱は、参加者が不安項目を完了する際のためらいや逡巡を明らかにし、選択された回答以上の行動的な層を追加します。
ウェブカメラベースの視線追跡: 各項目を読み、答える際の視線のパターンを、組み込みのノーコードのウェブカメラ視線追跡でキャプチャでき、注意チェックの分析や参加者が異なる不安症状項目にどのように関与するかの研究に役立ちます。
音声およびビデオ録画: セッションは項目への回答とともに録画でき、研究者が不安評価中の参加者の行動の質的記録を望む場合に便利です。
制御された管理のためのデスクトップアプリ: GAD-7 をより大きな受診バッテリーの一部として臨床またはラボ環境で管理するために、Labvanced デスクトップアプリは、専用のラボ機械での標準化されたオフライン対応の管理をサポートします。

マウストラッキング

標準的な質問票の回答に加えて、カーソルの動きや応答のためらいをキャプチャします。

ウェブカメラ目の追跡

組み込まれたコード不要の査読済みウェブカメラ目の追跡を使用して、視線パターンと視覚的注意をキャプチャします。

デスクトップアプリ

臨床の初診設定に最適なデスクトップアプリを使用して、ラボ内で制御された管理を実行します。

GAD-7の管理オプション

このインスツルメントはLabvancedでいくつかの方法で構成できます。

標準質問票設定: 固定項目のリッカートスケールとして、画像、ドラッグアンドドロップ、またはスライダー入力はなく、GAD-7は標準のページフレームを使用して構築されており、項目は上から下にリストされています。Labvancedでのページフレーム、質問オブジェクト、およびスコアリングの設定方法については、質問票実装ガイドを参照してください。
再管理: GAD-7は、心理的介入の過程で不安症状の変化を追跡するために、複数の時点で頻繁に管理されます。また、縦断研究もサポートしています。Labvancedは、自動参加者リマインダーを使った再管理をサポートしています。
多言語展開: GAD-7は、多くの言語に独立して翻訳され、検証されています。Labvancedは多言語研究展開をサポートしており、ターゲット集団向けに翻訳版を構成できます。

以下のカードでは、研究者がLabvancedで質問票を構築し分析するさまざまな方法をカバーしています。固定されたリッカート項目を超えて、画像、ビデオ、音声刺激、ドラッグアンドドロップやスライダーに基づくインタラクション、分岐論理とランダム化、リアルタイムフィードバックをサポートします。レイアウトはキャンバス上で自由に配置できるか、ページフレーム内で自動フローできます。回答は自動的にスコアリング、逆スコアリング、および個々の項目ごとにタイミングを行うことができます。

質問票

自動スコアリングとコーディング不要の設定で、検証済みの自己報告インスツルメントを展開します。

他に知りたいことがあれば、お気軽にご連絡ください:

GAD-7の推奨使用およびアプリケーション

GAD-7は、臨床、研究、および組織の設定で、不安症状の重症度をスクリーニングおよび定量化するために使用されます。

メンタルヘルススクリーニング: 専門的診断評価の前に、一般的な不安障害の可能性を示す簡易スクリーニング尺度として、プライマリケアおよび一般集団の設定で使用されます (Spitzer et al., 2006; Löwe et al., 2008)。
治療結果および縦断モニタリング: 心理的介入の過程で不安症状の変化を追跡するために繰り返し管理され、総スコアで4ポイントの最小臨床的重要差があります (Toussaint et al., 2020)。
職業および学生のウェルビーイング研究: 大学およびアスレチック部門の研究で、非臨床集団における不安、機能的障害、メンタルヘルスを調査するために使用されます (Tran, 2020)。
一般精神医学および臨床研究: 精神的苦痛の他の尺度と併用して、異質な精神病サンプルにおける不安の重症度を評価するために使用されます (Johnson et al., 2019)。

追加の集団におけるさらなる例については、研究におけるGAD-7の使用方法を参照してください。

Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2007). 不安および非不安の個人における脅威関連の注意バイアス：メタ分析研究。 Psychological Bulletin, 133(1), 1-24.
Eysenck, M. W., Derakshan, N., Santos, R., & Calvo, M. G. (2007). 不安と認知パフォーマンス：注意制御理論。 Emotion, 7(2), 336-353. https://doi.org/10.1037/1528-3542.7.2.336
García-Campayo, J., Zamorano, E., Ruiz, M. A., Pardo, A., Pérez-Páramo, M., López-Gómez, V., Freire, O., & Rejas, J. (2010). 一般化不安障害-7 (GAD-7) スケールのスクリーニングツールへのスペイン語への文化的適応。 Health and Quality of Life Outcomes, 8, 8. https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-8
Johnson, S. U., Ulvenes, P. G., Øktedalen, T., & Hoffart, A. (2019). 異質な精神病サンプルにおける一般化不安障害7項目 (GAD-7) スケールの心理測定特性。 Frontiers in Psychology, 10, 1713. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01713
Kroenke, K., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W., Monahan, P. O., & Löwe, B. (2007). プライマリケアにおける不安障害：有病率、障害、併存病、発見。 Annals of Internal Medicine, 146(5), 317-325.
Löwe, B., Decker, O., Müller, S., Brähler, E., Schellberg, D., Herzog, W., & Herzberg, P. Y. (2008). 一般化不安障害スクリーナー (GAD-7) の一般人口における検証と標準化。 Medical Care, 46(3), 266-274.
Spitzer, R. L., Kroenke, K., Williams, J. B. W., & Löwe, B. (2006). 一般化不安障害を評価するための簡易測定：GAD-7。 Archives of Internal Medicine, 166(10), 1092-1097.
Toussaint, A., Hüsing, P., Gumz, A., Wingenfeld, K., Härter, M., Schramm, E., & Löwe, B. (2020). 7項目の一般化不安障害質問票 (GAD-7) の変化に対する感受性と最小臨床的に重要な差。 Journal of Affective Disorders, 265, 395-401.
Tran, A. G. T. T. (2020). 学生アスリートに対するGAD-7およびGAD-2一般化不安障害スクリーナーの使用：経験的および臨床的視点。 The Sport Psychologist, 34(4), 300-309.