Depression Anxiety Stress Scales - 21 (DASS-21)

DASS-21は、うつ病、不安、ストレスの3つの関連するが異なる否定的感情状態を測定する自己報告式のツールです。これは、ロビボンドおよびロビボンドによって（1995年）ニューサウスウェールズ大学で開発された元の42項目のDASSの短縮版です。その当初の作業タイトルは「自己分析質問票」でした。DASSは、それ以来、複数のバージョンに適応され、数多くの言語に翻訳されており、その多くの翻訳が独立した検証を受けています。

項目と構造

DASS-21は21項目で構成されており、うつ病、不安、ストレスの3つの7項目のサブスケールに均等に分割されています。各項目は過去1週間に経験した症状を記述しており（例："私はリラックスするのが難しかった"）、参加者は4段階のリッカートスケールで応答します：0（「全く当てはまらない」）、1（「ある程度、または時々当てはまる」）、2（「かなり当てはまる、または大部分の時間当てはまる」）、または3（「非常に当てはまる、またはほとんどの時間当てはまる」）。完了には通常5〜10分かかります。

3つのサブスケールは、関連性はあるが異なる症状領域を評価します（ロビボンド & ロビボンド、1995年; ブラウン他、1997年）：うつ病は、不快感、絶望、生活の価値の低下、自己軽視、興味や関与の欠如、アネドニア、および無気力を捉えます。不安は、自律神経の覚醒、骨格筋の影響、状況的な不安、主観的な不安影響を捉えます。ストレスは、慢性的な非特異的覚醒を捉えます：リラックスの難しさ、神経の高まり、簡単に動揺すること、苛立つこと、またはせっかちなことを指します。

DASS-21

この研究では、DASS-21を使用してうつ病、不安、ストレス症状の重症度を測定します。回答はLabvanced内で自動的に3つのサブスケール合計にスコアリングされます。

上のカードをクリックして、Labvancedでの項目リストと研究構造全体を確認してください。Inspectを使用して直接表示するか、Importを使用して研究を自身のアカウントにコピーし、カスタマイズします。

スコア概要

各サブスケールの7項目は合計され、その後2倍にされるため、DASS-21のスコアは元の42項目のDASSと同じ重症度帯に整列します。これにより、3つのサブスケール（うつ病、不安、ストレス）はそれぞれ0から42の範囲を持ち、高いスコアはその領域における症状の重症度が高いことを示します。3つのサブスケール全体の単一の合計スコアは存在しません。

完全なスコアリング手順と重症度の解釈については、DASS-21スコアリングと解釈のガイドを参照してください。

DASS-21の心理測定特性

**信頼性：**元のDASS-21検証サンプルでは、内部一貫性は3つのサブスケールすべてで強力でした：うつ病のCronbachのα = .94、不安のα = .87、ストレスのα = .91（アントニー他、1998年）。
**妥当性：**DASS-21の3因子構造は、うつ病、不安、ストレスを相互に関連しつつも明確に区別された次元として分離することが、因子分析によって確認されています（ロビボンド & ロビボンド、1995年; アントニー他、1998年）。臨床患者サンプル（N = 258）において、DASS-21のうつ病サブスケールはベックのうつ病自己評価と相関 r = .79 を示し、不安サブスケールはベックの不安自己評価と相関 r = .85 を示し、収束妥当性を裏付けています（アントニー他、1998年）。3つのサブスケール間の相関は中程度であり、関連はあるが異なる構造に対して期待されるものです：うつ病-不安 r = .46、ストレス-うつ病 r = .57、ストレス-不安 r = .72（アントニー他、1998年）。
**基準情報：**重症度帯（スコアリングと解釈のガイド参照）は、元のオーストラリアの基準サンプルにおけるパーセンタイル分布から導き出されました（ロビボンド & ロビボンド、1995年）。その後、別の人口レベルのパーセンタイル基準が公開されており、特に大規模なUKの非臨床サンプル（N = 1,794; ヘンリー & クラウド、2005年）や、パーセンタイルおよび区間推定を生成するために使用されたオーストラリアの一般成人サンプル（N = 497）が注目されています（クラウド他、2011年）。

DASS-21で収集されたデータ

DASS-21は、Labvanced内でアイテムレベルの応答と3つの計算されたサブスケールスコアをキャプチャします。すべての変数は、研究のVariablesタブ内で表示およびカスタマイズできます。

変数名	説明
`Item 1 score` – `Item 21 score`	各21項目に対する参加者の生データ応答（0-3）
`Anxiety Items`	不安サブスケールを構成する7項目の生スコアの配列変数
`Anxiety Items Sum`	7つの生不安項目スコアの合計、2倍前
`Anxiety Score`	計算された不安サブスケールスコア（不安項目の合計 × 2）
`Depression Items`	うつ病サブスケールを構成する7項目の生スコアの配列変数
`Depression Items Sum`	7つの生うつ病項目スコアの合計、2倍前
`Depression Score`	計算されたうつ病サブスケールスコア（うつ病項目の合計 × 2）
`Stress Items`	ストレスサブスケールを構成する7項目の生スコアの配列変数
`Stress Items Sum`	7つの生ストレス項目スコアの合計、2倍前
`Stress Score`	計算されたストレスサブスケールスコア（ストレス項目の合計 × 2）

Labvancedを使用して収集されたアイテムレベルの応答のデータプレビューです。

DASS-21を使用してLabvancedで収集されたアイテムレベルの応答データの抜粋で、21項目のうち10から15までの表示です。

DASS-21を使用して収集された計算されたサブスケールスコアのデータプレビューです。

DASS-21で収集された計算されたサブスケールデータのプレビューで、各サブスケール（不安、うつ病、ストレス）の生アイテムスコア、項目合計、および最終スコアを示しています。

DASS-21を支える技術

DASS-21は自己報告式のツールですが、Labvancedでは、アイテム応答自体を超えた深い分析のために、追加のデータストリームを研究に重ねることができます。

**自動スコアリング、ノーコード設定：**DASS-21の各サブスケールの合計と2倍は、Labvancedの質問票ページ構造内で自動的に処理され、手動計算は不要です。
**マウストラッキングによる応答行動：**応答オプションへのカーソルの動きや離れは、参加者がうつ病、不安、またはストレス項目を完了する際のためらいや決断の遅れを示すことがあり、選択した回答自体を超えた行動のレイヤーを追加します。
**ウェブカメラによる視線トラッキング：**各項目を読み上げ、回答する際の視線パターンを、ビルトインのコード不要のウェブカメラ視線トラッキングを使用してキャプチャでき、注意確認分析や参加者が3つのサブスケールのアイテムにどのように関与しているかを研究するのに役立ちます。
**音声およびビデオ録画：**セッションはアイテムの応答とともに録画でき、研究者がうつ病、不安、ストレスの評価中の参加者の行動の質的記録を希望する場合に役立ちます。
**制御された管理のためのデスクトップアプリ：**DASS-21をより大きな初期バッテリーの一部として、臨床または研究室環境で管理するために、Labvancedのデスクトップアプリは標準化され、オフライン機能を備えた管理を専用の研究室内機器でサポートします。

マウストラッキング

標準的な質問票の回答に合わせてカーソルの動きと応答のためらいをキャプチャします。

ウェブカメラ視線追跡

内蔵のコード不要で、査読済みのウェブカメラ視線追跡を用いて、視線パターンと視覚的注意をキャプチャします。

デスクトップアプリ

デスクトップアプリを使用して、臨床的なインテーク設定に最適な、実験室内の管理を実行します。

DASS-21の管理オプション

Labvanced では、このツールをいくつかの方法で構成できます。

標準の質問票設定: 画像、ドラッグアンドドロップ、またはスライダー入力のない固定項目リッカート尺度として、DASS-21 は標準の Page Frame を使用して構築されており、項目は上から下にリストされています。Labvanced におけるページフレーム、質問オブジェクト、スコアリングの設定方法については、質問票実装ガイドを参照してください。
繰り返し管理: DASS-21 は、介入中や縦断的研究の間にうつ状態、不安、およびストレス症状の変化を追跡するために、複数の時間点で頻繁に管理されます。Labvanced は、参加者への自動リマインダー付きの繰り返し、スケジュールされた管理をサポートします。
多言語展開: DASS-21 は、多数の言語に独自に翻訳および検証されています。Labvanced は多言語研究展開をサポートし、ターゲット集団に合わせた翻訳バージョンを設定できます。

以下のカードでは、研究者が Labvanced で質問票を構築し分析するさまざまな方法について説明しています。固定のリッカート項目の他に、画像、ビデオ、音声刺激、ドラッグアンドドロップ・スライダー基盤のインタラクション、分岐ロジックやランダム化、リアルタイムフィードバックをサポートしています。レイアウトはキャンバス上で自由に配置でき、ページフレーム内で自動フローできます。応答は個々の項目まで自動的にスコアリング、逆スコアリング、時間を計ることができます。

質問票

自動スコアリングとコード不要の設定を用いて、検証された自己報告ツールを展開します。

他に知りたいことがあれば、お気軽にお問い合わせください:

DASS-21 の推奨使用およびアプリケーション

DASS-21 は、臨床、研究、組織的な設定でうつ病、不安、ストレス症状をスクリーニングし定量化するために使用されます。

メンタルヘルススクリーニング: 臨床および地域社会の設定で、完全な診断評価の前に、うつ病、不安、ストレスの症状の重症度を簡易スクリーニングするために使用されます (Moska et al., 2023)。
縦断的および治療成果研究: 心理的介入または臨床試験の期間中に症状の変化を追跡するために繰り返し管理されます (Dwight et al., 2024)。
職場および学生の幸福研究: 非臨床集団におけるストレス、燃え尽き症状、およびメンタルヘルスを調査する大学や職場の研究で使用されます (Alalalmeh et al., 2024)。
一般的心理研究: うつ病、不安、またはストレスが他の認知的または行動的変数と関連する方法を検討する研究の共変量または成果指標として含まれます (Del Brutto et al., 2015)。

Alalalmeh, S. O., Hegazi, O. E., Shahwan, M., Hassan, N., Alnuaimi, G. R. H., Alaila, R. F., Jairoun, A., Hamdi, Y. T., Abdullah, M. T., Abdullah, R. M., & Zyoud, S. H. (2024). UAE の学生におけるメンタルヘルスの評価: DASS-21 スケールを利用した横断研究。 Saudi Pharmaceutical Journal, 32(4), 101987.
Antony, M. M., Bieling, P. J., Cox, B. J., Enns, M. W., & Swinson, R. P. (1998). 臨床グループと地域サンプルにおける42項目版および21項目版の抑うつ不安ストレス尺度の心理測定特性。 Psychological Assessment, 10(2), 176-181. https://doi.org/10.1037/1040-3590.10.2.176
Bar-Haim, Y., Lamy, D., Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van IJzendoorn, M. H. (2007). 不安および非不安個体における脅威関連注意バイアス: メタアナリシス研究。 Psychological Bulletin, 133(1), 1-24.
Brown, T. A., Chorpita, B. F., Korotitsch, W., & Barlow, D. H. (1997). 臨床サンプルにおける抑うつ不安ストレス尺度 (DASS) の心理測定特性。 Behaviour Research and Therapy, 35(1), 79-89.
Crawford, J. R., Cayley, C., Lovibond, P. F., Wilson, P. H., & Hartley, C. (2011). 自己報告気分尺度 (BAI, BDI, CRSD, CES-D, DASS, DASS-21, STAI-X, STAI-Y, SRDS, および SRAS) に対するオーストラリアの一般成人集団サンプルからのパーセンタイルノルムと伴う区間推定。 Australian Psychologist, 46(1), 3-14.
Del Brutto, O. H., Mera, R. M., Del Brutto, V. J., Maestre, G. E., Gardener, H., Zambrano, M., & Wright, C. B. (2015). エクアドルの田舎に住む高齢者における認知パフォーマンスに対する抑うつ、不安およびストレスの影響: アタワルパプロジェクトの結果。 Geriatrics & Gerontology International, 15(4), 508-514.
Dwight, A. R., Briesch, A. M., Hoffman, J. A., & Rutt, C. (2024). 若者の進捗監視ツールとしての DASS-21 の信頼性と使いやすさ。 Journal of Psychoeducational Assessment, 42(4), 453-466. https://doi.org/10.1177/07342829241227758
Epp, A. M., Dobson, K. S., Dozois, D. J. A., & Frewen, P. A. (2012). うつ病におけるストループタスクの系統的メタアナリシス。 Clinical Psychology Review, 32(4), 316-328.
Henry, J. D., & Crawford, J. R. (2005). 抑うつ不安ストレス尺度 (DASS-21) の短縮版: 構成妥当性と大規模非臨床サンプルにおけるノルムデータ。 British Journal of Clinical Psychology, 44(2), 227-239. https://doi.org/10.1348/014466505X29657
Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). 抑うつ不安ストレス尺度マニュアル (第2版)。シドニー: オーストラリア心理学財団。
Moska, C., Goudriaan, A. E., Blanken, P., & Hendriks, V. (2023). DASS-21 スケールを用いた若者における併存内因性障害のスクリーニングの正確性。 European Addiction Research, 29(6), 385-393. https://doi.org/10.1159/000533726