labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
  • Technology
    • Feature Overview
    • Desktop App
    • Phone App
    • Precise Timing
    • Experimental Control
    • Eye Tracking
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Questionnaires
      • Artificial Intelligence (AI) Integration
      • Mouse Tracking
      • Data Privacy & Security
      • Text Transcription
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Pricing Overview
    • License Configurator
    • Single License
    • Research Group
    • Departments & Consortia
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
Publicaciones
Tareas
Entrevistas a Investigadores
Casos de Uso
Blog de Labvanced
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
Publicaciones
Tareas
Entrevistas a Investigadores
Casos de Uso
Blog de Labvanced
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • Publicaciones
  • Tareas
  • Entrevistas a Investigadores
    • Comparación de Seguimiento Ocular en Línea y en Laboratorio para la Evaluación de la Percepción de Sincronía Audio-Visual en Infantes
    • Encontrando Influenciadores de Ricitos de Oro: Cómo el Número de Seguidores Impulsa la Participación en Redes Sociales
    • La Interferencia Semántica en Infantes de 9 a 36 Meses: Un Estudio de Seguimiento Ocular en Casa sobre las Habilidades Léxicas de los Infantes
    • La Canción Es Más Memorable Que la Prosodia del Discurso - Tonos Discretos Ayudan a la Memoria Auditiva de Trabajo
    • Relación Ortográfica y Efectos de Palabras Transpuestas en la Tarea de Decisión Gramatical
    • Modulación Emocional a través de la Música Después de la Inducción de Tristeza
    • Los Niños Aprenden Dependencias No Adyacentes
    • La Personalidad Escucha en Ruido
    • ¿Son Todos los Ojos Iguales?
    • Activación Verbal en Infantes
  • Casos de Uso
    • Áreas de Investigación

      • Psicología del Desarrollo
      • Lingüística
      • Salud Clínica y Digital
      • Psicología Educativa
      • Psicología Cognitiva y Neuro
      • Psicología Social y de la Personalidad
      • Artes, Música y Medios Digitales
      • Psicología del Deporte y Movimiento
      • Psicología del Marketing y Comportamiento del Consumidor
      • Economía
      • HCI / UX
      • Uso Comercial / Industrial
    • Investigadores

      • Estudiantes
      • Investigadores
      • Grupos
  • Blog
    • IA generativa en la investigación de psicología educativa
    • Mejores prácticas para la investigación de seguimiento ocular por webcam con bebés y niños pequeños
    • Tipos de estímulos en tareas de descuento del retraso
    • Tarea de descuento del retraso
    • Escala de autoeficacia basada en la atención plena - revisada (MSES-R)
    • Dinámicas de equipo e investigación
    • Tarea de Stroop: historia, descripción de la tarea, datos y psicología
    • Prueba de oraciones BKB: procedimiento e investigación
    • Efecto diádico en psicología: visión general e investigación
    • Tarea de Navon: configuración, investigación y más
    • Seguimiento ocular por webcam revisado por pares
    • Prueba de toque de bloques de Corsi: de cubos a diseño en línea
    • Tarea de punto-probe | Guía completa
    • Tipos de memoria: conceptos para investigar
    • Juego del ultimátum
    • La tarea de búsqueda visual
    • Tareas de atención en la investigación psicológica
    • Escala de trastorno de ansiedad generalizada-7 (GAD-7)
    • Tareas de toma de decisiones en psicología
    • El inventario de obsesivo-compulsivo – revisado (OCI-R)
    • Evaluación de habilidades de función ejecutiva | Tareas y baterías
    • Cuestionario de la escala de florecimiento (FS)
    • Labvanced y el espíritu de la ciencia abierta
    • La psicología del efecto de incubación
    • El efecto Bouba-Kiki y la tarea
    • Tarea de decisión léxica: accediendo al léxico mental
    • Tarea de descripción de imágenes y juego con un chat
    • Proceso de recolección de datos sin problemas | 6 consejos para la investigación
    • Investigación musical con Labvanced
    • 7 tareas cognitivas clásicas y ejemplos
    • Prueba de rotación mental | Una tarea de procesamiento espacial
    • Coordenadas XY en Labvanced
    • 5 experimentos famosos de psicología social
    • El poder del seguimiento ocular remoto y amigable para bebés
    • La prueba de clasificación de cartas de Wisconsin
    • 13 casos de uso de seguimiento de cabeza para la investigación
    • 5 consejos para mejorar tus habilidades de percepción
    • Introducción al paradigma de mirada preferencial
    • Investigando la cognición en pacientes con migraña y dolor de cabeza
    • La página de destino: ¡más información de la que piensas!
    • Controles de auriculares: entonces y ahora
    • Estudios de muestra: ¡Plantillas y demostraciones útiles!
    • ¿Qué es la neuroplasticidad?
    • 15 teorías del desarrollo famosas
    • Atención visual y seguimiento ocular
    • ¿Qué es la tecnología de seguimiento ocular?
    • Seguimiento ocular en investigación en lingüística aplicada
    • 10 experimentos lingüísticos populares
    • El efecto placebo
    • 6 conceptos clave del diseño experimental
    • Audiometría de juego condicionada
    • Ilusión de Ebbinghaus
Un grupo de personas trabajando juntas con dinámicas de equipo positivas.

Investigación sobre Dinámicas de Equipo

En los entornos colaborativos de hoy, ya sea en organizaciones, aulas o cualquier configuración que involucre a más de una persona trabajando juntas para alcanzar un objetivo, el desempeño de un equipo a menudo supera las contribuciones individuales. Pero, ¿qué hace que algunos equipos prosperen mientras que otros no? La respuesta radica en comprender las dinámicas de equipo. Este blog explora las dinámicas de equipo, los componentes clave, los factores que las moldean y cómo funcionan las dinámicas virtuales.

¿Qué son las dinámicas de equipo?

Las dinámicas de equipo se refieren a las relaciones y las interacciones en evolución entre los miembros del equipo que influyen en el desempeño y el comportamiento general del equipo. Las dinámicas de equipo no son fijas ni estáticas; en cambio, cambian y se adaptan con el tiempo dependiendo del contexto, los objetivos y la composición del equipo. Una variedad de factores moldean las dinámicas de equipo, entre los que se discuten más comúnmente se encuentran la comunicación, los roles, los patrones de toma de decisiones y la confianza. Comprender estos elementos es crucial no solo para los líderes y los miembros del equipo para construir equipos efectivos, sino también para los investigadores que buscan estudiar y mejorar el rendimiento colaborativo (Magana et al., 2023).

Componentes Clave

Si bien las dinámicas de equipo pueden ser influenciadas por una variedad de factores, ciertos componentes son reconocidos consistentemente en la investigación y en marcos aplicados como centrales para el funcionamiento de los equipos. Los siguientes son algunos de los más enfatizados y son especialmente críticos para moldear cómo un equipo opera para lograr sus objetivos:

  • Comunicación: La comunicación efectiva asegura que la información, las ideas y los comentarios fluyan libremente y de manera clara entre los miembros del equipo. Incluye no solo las palabras habladas o escritas, sino también la escucha activa, las señales no verbales y los canales utilizados para la interacción. La comunicación abierta y honesta fomenta la comprensión, reduce los malentendidos y construye relaciones más fuertes dentro del equipo. Por el contrario, la mala comunicación puede llevar a errores, conflictos y un colapso en la colaboración (Wang, 2024; Bilotta et al., 2021).
  • Roles: Dentro de un equipo, cada miembro generalmente tiene roles y responsabilidades específicas. Los roles claramente definidos aseguran que todos comprendan sus contribuciones individuales y cómo encajan en el objetivo más amplio del equipo. Cuando los roles son ambiguos o se superponen significativamente, puede conducir a la confusión, la ineficiencia e incluso el resentimiento. Los equipos efectivos aseguran que los roles estén alineados con las habilidades y fortalezas individuales, y que los miembros comprendan y respeten las responsabilidades de los demás (Latorre-Navarro & Meier, 2024; Chong, 2007).
  • Toma de Decisiones: Los equipos toman innumerables decisiones, grandes y pequeñas, que impactan su progreso y resultados. El proceso por el cual se toman estas decisiones influye significativamente en las dinámicas de equipo. Los equipos efectivos a menudo participan en la toma de decisiones colaborativa, donde se consideran puntos de vista diversos y se construye consenso. Las estructuras de toma de decisiones deficientes pueden llevar a la dominación por unas pocas voces o a la indecisión (Carmeliet al., 2009).
  • Confianza: La confianza es la creencia de que los miembros del equipo son confiables, competentes y tienen intenciones positivas. Cuando los miembros del equipo confían entre sí, es más probable que se comuniquen abiertamente, se apoyen mutuamente y trabajen colaborativamente hacia objetivos compartidos (Hao et al., 2022).
Factores que influyen en las dinámicas de equipo.

Factores que Moldean las Dinámicas de Equipo

Varios factores interconectados influyen significativamente en cómo un equipo funciona, interactúa y, en última instancia, logra sus objetivos. Vamos a discutir los factores clave que influyen en las dinámicas de equipo:

  • Efectividad del Equipo: Esto abarca la capacidad general de un equipo para alcanzar sus objetivos y la calidad de sus resultados. No se trata solo de resultados, sino que también incluye la satisfacción de los miembros, la capacidad del equipo para adaptarse y su viabilidad a largo plazo. Los equipos efectivos suelen exhibir objetivos claros, comprensión compartida, procesos eficientes y la capacidad de aprovechar las fortalezas individuales (Richter et al., 2011).
  • Cognición del Equipo: Esto se refiere a cómo un equipo piensa de manera colectiva. Incluye modelos mentales compartidos (entendidos comunes de cómo opera el equipo y sus tareas) y sistemas de memoria transaccional (conocimiento de quién sabe qué dentro del equipo). Una cognición fuerte del equipo permite una mejor coordinación, resolución de problemas y toma de decisiones (Levine, 2018).
  • Desempeño del Equipo: Este es el resultado observable y los logros del equipo que se han logrado respetando los estándares establecidos por la organización. Puede medirse de diversas formas dependiendo de los objetivos del equipo, como la calidad y cantidad de trabajo producido, la velocidad de entrega o la satisfacción del cliente (Meyers et al., 2023).
  • Aprendizaje del Equipo: Esto implica la capacidad del equipo para adquirir, compartir y aplicar nuevos conocimientos y habilidades. Los equipos aprendices son adaptables, innovadores y mejoran continuamente sus procesos y resultados. Esto incluye reflexionar sobre experiencias pasadas, experimentar con nuevos enfoques y fomentar una cultura de intercambio de conocimientos (Balzano & Marzi, 2023).
  • Clima del Equipo: Esto se refiere a las percepciones compartidas del entorno del equipo entre sus miembros. Un clima de equipo positivo se caracteriza por la confianza, la seguridad psicológica (sentirse seguro para asumir riesgos y expresar opiniones), el apoyo mutuo y un sentido de propósito compartido. Un clima positivo favorece una mejor comunicación, colaboración y bienestar general dentro del equipo (MacInnes et al., 2020).

Dinámicas de Equipo en Equipos Virtuales

Con el auge del trabajo remoto y la colaboración global, comprender las dinámicas de equipo en entornos virtuales se ha vuelto crucial. Las dinámicas de equipo virtual describen cómo las personas en un equipo se comunican, colaboran y trabajan juntas cuando están geográficamente dispersas y utilizan principalmente la tecnología para conectarse. Debido a que no están cara a cara, la forma en que construyen confianza, comparten comprensión, toman decisiones y manejan sus diferentes roles se vuelve especialmente importante para el éxito del equipo (Topaloglu & Anac, 2021).

Comprendiendo el Desempeño del Equipo Virtual

El desempeño del equipo virtual se refiere a qué tan efectivamente un equipo virtual logra sus objetivos y completa sus tareas. La literatura categoriza los resultados de desempeño en tres clases principales:

  • Desempeño de tareas real (como eficiencia, calidad y duración),
  • Reacciones afectivas (incluyendo los estados emocionales de los miembros del equipo, compromiso y satisfacción).
  • Comportamientos (como interacciones, conflictos y rotación).

Además, las percepciones de efectividad y autoeficacia también influyen en cómo se evalúa el desempeño, abarcando resultados a nivel individual, del equipo y del proyecto. En general, abarca tanto los resultados tangibles del trabajo del equipo como los aspectos psicológicos y conductuales que contribuyen o obstaculizan el éxito (Clark et al., 2019).


Únete a Labvanced hoy e implementa tu investigación para comprender mejor las dinámicas de equipo.

Conclusión

Las dinámicas de equipo juegan un papel fundamental en la determinación del éxito grupal en una variedad de entornos. En un mundo cada vez más digital, estudiar estas dinámicas a través de experimentos en línea ofrece valiosas perspectivas para mejorar la colaboración virtual. ¡Labvanced hace posible explorar estos comportamientos complejos con precisión, allanando el camino para equipos más efectivos y resilientes!

Referencias

Balzano, M., & Marzi, G. (2023). Exploring the pathways of learning from project failure and success in new product development teams. Technovation, 128, 102878.

Bilotta, I., Cheng, S. K., Ng, L. C., Corrington, A. R., Watson, I., Paoletti, J., Hebl, M. R., & King, E. B. (2021). Remote communication amid the coronavirus pandemic: Optimizing interpersonal dynamics and team performance. Industrial and Organizational Psychology, 14(1–2), 36–40.

Carmeli, A., Sheaffer, Z., & Yitzack Halevi, M. (2009). Does participatory decision‐making in top management teams enhance decision effectiveness and firm performance? Personnel Review, 38(6), 696–714.

Clark, D. A., Marnewick, A. L., & Marnewick, C. (2019). Virtual team performance factors: A systematic literature review. 2019 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management (IEEM), 40–44.

Hao, Q., Zhang, B., Shi, Y., & Yang, Q. (2022). How trust in coworkers fosters knowledge sharing in virtual teams? A multilevel moderated mediation model of psychological safety, team virtuality, and self-efficacy. Frontiers in Psychology, 13.

Levine, J. M. (2018). Socially-shared cognition and consensus in small groups. Current Opinion in Psychology, 23, 52–56.

MacInnes, J., Gadsby, E., Reynolds, J., Mateu, N. C., Lette, M., Ristl, C., & Billings, J. (2020). Exploring the team climate of health and social care professionals implementing integrated care for older people in Europe. International Journal of Integrated Care, 20(4).

Magana, A. J., Amuah, T., Aggrawal, S., & Patel, D. A. (2023). Teamwork dynamics in the context of large-size software development courses. International Journal of STEM Education, 10(1).

Meyers, M. C., van Woerkom, M., & Bauwens, R. (2023). Stronger together: A multilevel study of collective strengths use and team performance. Journal of Business Research, 159, 113728.

Richter, A. W., Dawson, J. F., & West, M. A. (2011). The effectiveness of teams in organizations: A meta-analysis. The International Journal of Human Resource Management, 22(13), 2749–2769.

Topaloglu, M., & Anac, A. S. (2021). Exploring major factors affecting virtual team performance. European Journal of Business and Management Research, 6(5), 107–114.

Wang, H. (2024). The impact of communication skills on work performance in team collaboration. Advances in Economics, Management and Political Sciences, 121(1), 99–106.

Prev
Escala de autoeficacia basada en la atención plena - revisada (MSES-R)
Next
Tarea de Stroop: historia, descripción de la tarea, datos y psicología