labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
Veröffentlichungen
Aufgaben
Fragebögen & Skalen
Methodologie
Forscherinterviews
Anwendungsfälle
Labvanced Blog
Vergleiche
Dienstleistungen
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
Veröffentlichungen
Aufgaben
Fragebögen & Skalen
Methodologie
Forscherinterviews
Anwendungsfälle
Labvanced Blog
Vergleiche
Dienstleistungen
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • Veröffentlichungen
  • Aufgaben
  • Fragebögen & Skalen
  • Methodologie
  • Forscherinterviews
    • Vergleich von Online-Webcam- und laborbasiertem Eye-Tracking zur Beurteilung der audio-visuellen Synchronwahrnehmung bei Säuglingen
    • Goldilocks-Influencer finden - Wie die Followeranzahl das Engagement in sozialen Medien beeinflusst
    • Die semantische Interferenz bei 9 bis 36 Monate alten Säuglingen: Eine Untersuchung zu Hause zur Augenverfolgung der lexikalischen Fähigkeiten von Säuglingen
    • Lied ist einprägsamer als Sprachprosodie - Diskrete Tonhöhen unterstützen das auditive Arbeitsgedächtnis
    • Orthografische Verwandtschaft und transponierte Wort-Effekte in der grammatikalischen Entscheidungsaufgabe
    • Emotionale Modulation durch Musik nach Traurigkeitsinduktion
    • Kinder lernen nicht benachbarte Abhängigkeiten
    • Persönlichkeit hören in Lärm
    • Sind alle Augen gleich?
    • Verbales Priming bei Säuglingen
  • Anwendungsfälle
    • Forschungsbereiche

      • Entwicklungspsychologie
      • Linguistik
      • Klinische & Digitale Gesundheit
      • Pädagogische Psychologie
      • Kognitive & Neuro
      • Soziale & Persönlichkeitspsychologie
      • Kunst, Musik & digitale Medien
      • Sport- & Bewegungspsychologie
      • Marketing & Verbraucherpsychologie
      • Volkswirtschaftslehre
      • HCI / UX
      • Kommerzielle / industrielle Nutzung
    • Forscher

      • Studierende
      • Forscher
      • Gruppen
  • Blog
    • Generative KI in der Bildungspsychologieforschung
    • Best Practices für Webcam-Augenverfolgung Forschung mit Säuglingen und Kleinkindern
    • Arten von Reizen in Verzögerungspreisaufgaben
    • Verzögerungspreisaufgabe
    • Achtsamskeitsbasierte Selbstwirksamkeitsskala - Überarbeitet (MSES-R)
    • Teamdynamik und Forschung
    • Stroop-Aufgabe | Geschichte, Aufgabenbeschreibung, Daten und Psychologie
    • BKB-Satztest | Verfahren & Forschung
    • Dyadischer Effekt in der Psychologie | Übersicht & Forschung
    • Navon-Aufgabe: Aufgabeneinrichtung, Forschung & mehr
    • Peer-reviewed Webcam Augenverfolgung
    • Corsi Block-Tapping-Test: Von Würfeln zu Online-Design
    • Dot-Probe-Aufgabe | Vollständiger Leitfaden
    • Arten von Gedächtnis: Konzepte zum Forschen
    • Ultimatumspiel
    • Die visuelle Suchaufgabe
    • Aufmerksamkeitsaufgaben in der Psychologieforschung
    • Skala für Generalisierte Angststörung-7 (GAD-7)
    • Entscheidungsfindung Aufgaben in der Psychologie
    • Der Obsessive Compulsive Inventory – Überarbeitet (OCI-R)
    • Bewertung der exekutiven Funktionen | Aufgaben & Batterien
    • Der Flourishing Scale (FS) Fragebogen
    • Labvanced und der Geist der offenen Wissenschaft
    • Die Psychologie des Inkubationseffekts
    • Der Bouba-Kiki-Effekt und die Aufgabe
    • Lexikalische Entscheidungsaufgabe: Zugriff auf das mentale Lexikon
    • Bildbeschreibung Aufgabe und Spiel mit einem Chatbox
    • Reibungsloser Datensammelprozess | 6 Tipps für die Forschung
    • Musikforschung mit Labvanced
    • 7 klassische kognitive Aufgaben & Beispiele
    • Mentale Rotationsprüfung | Eine räumliche Verarbeitungsaufgabe
    • XY-Koordinaten in Labvanced
    • 5 berühmte Experimente der Sozialpsychologie
    • Die Kraft der Fern- & kleinkindfreundlichen ET
    • Der Wisconsin-Karten-Sortierungstest
    • 13 Anwendungsfälle der Kopfverfolgung für die Forschung
    • 5 Tipps zur Verbesserung Ihrer Wahrnehmungsfähigkeiten
    • Einführung in das präferentielle Blickparadigma
    • Forschung zur Kognition bei Migräne- & Kopfschmerzpatienten
    • Die Landing-Page - Mehr Informationen als Sie denken!
    • Kopfhörerprüfungen - Damals und Heute
    • Beispielstudien - Nützliche Vorlagen und Demos!
    • Was ist Neuroplastizität?
    • 15 berühmte Entwicklungspsychologien
    • Visuelle Aufmerksamkeit und Augenverfolgung
    • Was ist Augenverfolgungstechnologie?
    • Augenverfolgung in der angewandten Linguistikforschung
    • 10 beliebte linguistische Experimente
    • Der Placebo-Effekt
    • 6 Schlüsselkonzepte des experimentellen Designs
    • Konditionierte Spiel-Audiometrie
    • Ebbinghaus-Illusion
  • Vergleiche
  • Dienstleistungen
    • Überblick
    • Gemeinsame Förderanträge
    • Probandenrekrutierung
    • Studienaufbau
    • Dedizierter Support
    • Lizenzvergleich
Übersicht über die Bewertung und Interpretation der PSS-10.

PSS-10 Scoring und Interpretation

Diese Seite behandelt, wie die Perceived Stress Scale (PSS-10) bewertet und interpretiert wird. Für einen Überblick darüber, was die Skala misst und wie sie in Labvanced angewendet wird, siehe die PSS-10 Instrumentseite.

Inhaltsverzeichnis

  • Bewertungsverfahren
  • Normativer Vergleich
  • Ihre Punktzahl interpretieren
  • Zuverlässigkeit und Validität
  • Verwandte Ressourcen

Bewertungsverfahren für die PSS-10

Jedes der 10 Elemente wird von 0 bis 4 bewertet, wobei eine höhere Itemantwort im Allgemeinen ein größeres wahrgenommenes Stressniveau anzeigt. Vier positiv formulierte Elemente werden rückwärts bewertet, bevor sie summiert werden; die Itemwerte werden dann summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 40 zu erzeugen, ohne Unterskalen (Cohen & Williamson, 1988). Siehe den Sum Scoring-Leitfaden und den Reverse Scoring-Leitfaden für Informationen zur Berechnung in Labvanced.

Rückwärts bewertete Elemente

Die Elemente 4, 5, 7 und 8 (in der eigenen Nummerierung der PSS-10 von 1-10) sind positiv formuliert und werden rückwärts bewertet (0=4, 1=3, 2=2, 3=1, 4=0) bevor sie summiert werden.

Es gibt keine kombinierte Unterskalenstruktur; die PSS-10 ergibt eine einzige Gesamtpunktzahl.

Normativer Vergleich für die PSS-10

Im Gegensatz zu einigen klinischen Screening-Skalen hat die PSS-10 kein offiziell festgelegtes Set von Schweregrenzen. Stattdessen wird eine Punktzahl typischerweiseinterpretiert, indem sie mit normativen Mitteln aus veröffentlichten Stichproben verglichen wird.

GruppeMittelwertSD
Gesamt (N = 2.387)13.026.35
Männer12.15.9
Frauen13.76.6
Alter 18-2914.26.2
Alter 30-4413.06.2
Alter 45-5412.66.1
Alter 55-6411.96.9
Alter 65 und älter12.06.3
Weiß12.86.2
Hispanisch14.06.9
Schwarz14.77.2
Andere Minderheiten14.15.0

Normen, die aus einer nationalen US-Probestichprobe von 2.387 Erwachsenen abgeleitet wurden, die 1983 von Louis Harris und Associates befragt wurden (Cohen & Williamson, 1988). Diese Zahlen beschreiben eine allgemeine, nicht-klinische US-Bevölkerung und gelten möglicherweise nicht für andere Bevölkerungen oder Länder.

Ihre Punktzahl auf der PSS-10 interpretieren

Eine höhere Gesamtpunktzahl weist auf ein größeres Maß an wahrgenommenem Stress im vergangenen Monat hin. Da die PSS-10 keine festgelegten Schweregrade hat, wird eine Punktzahl normalerweise im Verhältnis zu einem relevanten normativen Mittelwert (siehe die obige Tabelle) interpretiert, anstatt in eine feste Kategorie eingeteilt zu werden.

Die PSS-10 misst die Wahrnehmung von Stress, nicht eine klinische Diagnose. Es ist kein diagnostisches Instrument für stressbedingte, angst- oder stimmungsbezogene Störungen, und eine Punktzahl über dem normativen Mittel zeigt nicht allein einen klinischen Zustand an. Die Interpretation sollte im Kontext einer vollständigen klinischen Bewertung durch eine qualifizierte Fachkraft erfolgen, wenn klinische Bedenken bestehen.

Zuverlässigkeit und Validität der PSS-10 (Erweitert)

Über die primäre Zusammenfassung auf der Instrumentseite hinaus erweitern weitere Ergebnisse die Evidenzbasis für die PSS-10:

  • Unabhängige Replikation mit großen Stichproben: In einer repräsentativen deutschen Gemeinschaftsstichprobe (N = 2.463; Alter 14-90) zeigte die PSS-10 eine gute interne Konsistenz (Cronbach's α = .84) und eine zweifaktorielle Struktur (Hilflosigkeit und Selbstwirksamkeit, r = .47 zwischen den Faktoren) mit einer guten Modellanpassung (CFI = .96, TLI = .95, RMSEA = .07). Die konvergente Validität wurde durch Korrelationen mit Depression (r = .59), Angst (r = .59), Müdigkeit (r = .57) und Prokrastination (r = .42) sowie eine negative Korrelation mit Lebenszufriedenheit (r = -.47) unterstützt (Klein et al., 2016).

Die PSS-10 wurde auch unabhängig in zahlreichen Sprachen und Bevölkerungen außerhalb der ursprünglichen US-Stichprobe übersetzt und validiert. Die Zuverlässigkeit und die Faktorenstruktur variieren je nach Übersetzung und Bevölkerung; konsultieren Sie das Validierungspapier der spezifischen Übersetzung für populationsspezifische Zahlen. Siehe die PSS-10 Instrumentseite für die primäre Zusammenfassung von Zuverlässigkeit und Validität.

Verwandte Ressourcen

PSS-10 Instrumentseite

Was die Skala misst, Itemstruktur und wie man sie in Labvanced erstellt.

Fragebögen in Labvanced

Validierte Selbstberichtsinstrumente mit automatischer Bewertung und no-code Einrichtung bereitstellen.


Treten Sie noch heute Labvanced bei und fügen Sie die PSS-10 Skala Ihrem nächsten Online-Experiment hinzu.

Referenzen

  • Cohen, S., Kamarck, T., & Mermelstein, R. (1983). Ein globales Maß für wahrgenommenen Stress. Journal of Health and Social Behavior, 24(4), 385-396.
  • Cohen, S., & Williamson, G. (1988). Wahrgenommener Stress in einer Zufallsstichprobe der Vereinigten Staaten. In S. Spacapan & S. Oskamp (Eds.), Die Sozialpsychologie der Gesundheit (S. 31-67). Newbury Park, CA: Sage.
  • Klein, E. M., Brähler, E., Dreier, M., Reinecke, L., Müller, K. W., Schmutzer, G., Wölfling, K., & Beutel, M. E. (2016). Die deutsche Version der Perceived Stress Scale – psychometrische Eigenschaften in einer repräsentativen deutschen Gemeinschaftsstichprobe. BMC Psychiatry, 16, 159. https://doi.org/10.1186/s12888-016-0875-9