labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
Veröffentlichungen
Aufgaben
Fragebögen & Skalen
Methodologie
Forscherinterviews
Anwendungsfälle
Labvanced Blog
Vergleiche
Dienstleistungen
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
Veröffentlichungen
Aufgaben
Fragebögen & Skalen
Methodologie
Forscherinterviews
Anwendungsfälle
Labvanced Blog
Vergleiche
Dienstleistungen
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • Veröffentlichungen
  • Aufgaben
  • Fragebögen & Skalen
  • Methodologie
  • Forscherinterviews
    • Vergleich von Online-Webcam- und laborbasiertem Eye-Tracking zur Beurteilung der audio-visuellen Synchronwahrnehmung bei Säuglingen
    • Goldilocks-Influencer finden - Wie die Followeranzahl das Engagement in sozialen Medien beeinflusst
    • Die semantische Interferenz bei 9 bis 36 Monate alten Säuglingen: Eine Untersuchung zu Hause zur Augenverfolgung der lexikalischen Fähigkeiten von Säuglingen
    • Lied ist einprägsamer als Sprachprosodie - Diskrete Tonhöhen unterstützen das auditive Arbeitsgedächtnis
    • Orthografische Verwandtschaft und transponierte Wort-Effekte in der grammatikalischen Entscheidungsaufgabe
    • Emotionale Modulation durch Musik nach Traurigkeitsinduktion
    • Kinder lernen nicht benachbarte Abhängigkeiten
    • Persönlichkeit hören in Lärm
    • Sind alle Augen gleich?
    • Verbales Priming bei Säuglingen
  • Anwendungsfälle
    • Forschungsbereiche

      • Entwicklungspsychologie
      • Linguistik
      • Klinische & Digitale Gesundheit
      • Pädagogische Psychologie
      • Kognitive & Neuro
      • Soziale & Persönlichkeitspsychologie
      • Kunst, Musik & digitale Medien
      • Sport- & Bewegungspsychologie
      • Marketing & Verbraucherpsychologie
      • Volkswirtschaftslehre
      • HCI / UX
      • Kommerzielle / industrielle Nutzung
    • Forscher

      • Studierende
      • Forscher
      • Gruppen
  • Blog
    • KI kann vorhersagen, wo Sie hinschauen werden. Sie weiß immer noch nicht, was Sie tun werden.
    • MTurk schließt: 5 Alternativen zur Rekrutierung von Online-Forschungsteilnehmern
    • Generative KI in der Bildungspsychologie-Forschung
    • Best Practices für Webcam Eye Tracking Forschung mit Säuglingen und Kleinkindern
    • Arten von Reizen in Aufgaben zur verzögerten Belohnung
    • Aufgabe zur verzögerten Belohnung
    • Achtsamkeitsbasierte Selbstwirksamkeitsskala - Überarbeitet (MSES-R)
    • Teamdynamik und Forschung
    • Stroop Aufgabe | Geschichte, Aufgabenschreibung, Daten und Psychologie
    • BKB Satz Test | Vorgehensweise & Forschung
    • Dyadischer Effekt in der Psychologie | Übersicht & Forschung
    • Navon Aufgabe: Aufgabenaufbau, Forschung & mehr
    • Peer-Review Webcam Eye Tracking
    • Corsi Block-Tapping-Test: Von Würfeln zu Online-Design
    • Dot-Probe Aufgabe | Vollständiger Leitfaden
    • Arten von Gedächtnis: Konzepte zur Forschung
    • Ultimatum-Spiel
    • Die Visuelle Suchaufgabe
    • Aufmerksamkeitsaufgaben in der Psychologie
    • Allgemeine Angststörungsskala-7 (GAD-7)
    • Entscheidungsfindungsaufgaben in der Psychologie
    • Das Obsessive-Compulsive Inventory – Überarbeitet (OCI-R)
    • Beurteilung von exekutiven Funktionsfähigkeiten | Aufgaben & Batterien
    • Der Flourishing Scale (FS) Fragebogen
    • Labvanced und der Geist der Offenen Wissenschaft
    • Die Psychologie des Inkubationseffekts
    • Der Bouba-Kiki-Effekt und Aufgabe
    • Lexikalische Entscheidungsaufgabe: Zugriff auf das mentale Lexikon
    • Aufgaben- und Spielbeschreibung mit einem Chatfeld
    • Reibungsloser Datensammelprozess | 6 Tipps für die Forschung
    • Musikforschung mit Labvanced
    • 7 klassische kognitive Aufgaben & Beispiele
    • Geometrische Rotationsaufgabe | Eine räumliche Verarbeitungsaufgabe
    • XY-Koordinaten in Labvanced
    • 5 berühmte Experimente der Sozialpsychologie
    • Die Macht der Remote- und Säuglingsfreundlichen ET
    • Wisconsin-Kartensortierungstest | Geschichte & Forschung
    • 13 Verwendungsmöglichkeiten der Kopfverfolgung für die Forschung
    • 5 Tipps zur Verbesserung Ihrer Wahrnehmungsfähigkeiten
    • Einführung in das Paradigma der bevorzugten Betrachtung
    • Forschung zur Kognition bei Migräne- und Kopfschmerzpatienten
    • Die Landing Page - Mehr Informationen als Sie denken!
    • Kopfhörerprüfungen - Damals und Heute
    • Beispielstudien - Nützliche Vorlagen und Demos!
    • Was ist Neuroplastizität?
    • 15 berühmte Entwicklungstheorien
    • Visuelle Aufmerksamkeit und Augenbewegungsverfolgung
    • Was ist Augenbewegungsverfolgungstechnologie?
    • Augenbewegungsverfolgung in der angewandten Linguistikforschung
    • 10 beliebte linguistische Experimente
    • Der Placebo-Effekt
    • 6 Schlüsselkonzepte des experimentellen Designs
    • Konditionierte Spiel-Audiometrie
    • Ebbinghaus-Illusion
  • Vergleiche
  • Dienstleistungen
    • Überblick
    • Gemeinsame Förderanträge
    • Probandenrekrutierung
    • Studienaufbau
    • Dedizierter Support
    • Lizenzvergleich
Labvanced vs Testable Vergleichsseite Hauptgrafik, die beide Plattformnamen nebeneinander zeigt

Labvanced vs Testable

Teil von Labvanced's Plattformvergleichen.

Labvanced und Testable sind beide No-Code-Plattformen für Verhaltensforschung und bedienen sowohl UX- und Industrie-Forschungs-Zielgruppen als auch die akademische Psychologie. Das peer-reviewte Webcam-Eye-Tracking von Labvanced ist zentral für diesen Unterschied, neben nativer Emotionserkennung, remote Herzfrequenz (rPPG), eingebetteter Sprach-zu-Text-Transkription, KI-gestützter Übersetzung in 50 Sprachen und einem KI-Assistenten zum Erstellen von Experimenten, zusätzlich zu nativen Desktop- und mobilen Apps für die Offline-Datenerfassung, die die browserbasierte Plattform von Testable nicht bietet. Testable integriert die Rekrutierung von Teilnehmern direkt in die Plattform über Testable Minds, sein integriertes Panel, eine Funktion, die Labvanced nicht nativ bietet.

Inhaltsverzeichnis

  • Auf einen Blick
  • Wo Testable stark ist
  • Wo Labvanced sich unterscheidet
  • Wählen Sie, was zu Ihrer Studie passt
  • Migrationshinweis
  • FAQ

Auf einen Blick

FähigkeitTestableLabvanced
No-Code visueller Experiment-BaukastenJaJa
Integriertes Rekrutierungs-Panel für TeilnehmerJa: Testable MindsDirekte Integrationen: Prolific, CloudResearch, Sona Systems
Webcam-Eye-TrackingNeinJa: native Pipeline, peer-reviewt, 1.3° Genauigkeit im Zentrum des Bildschirms, r > 0.9 vs. EyeLink 1000 (Kaduk et al., 2024)
EmotionserkennungNeinJa: über 90% Genauigkeit, gemittelt über Emotionen, mit Abweichungen zwischen einzelnen Emotionen
Remote Herzfrequenz (rPPG)NeinJa: erwartet innerhalb von 1 bis 3% der tatsächlichen Herzfrequenz; Goldstandard-Validierung läuft noch
EEG / LSL Hardware-IntegrationNeinJa: über die Desktop-App
Multi-User / GruppenstudienJa: Testable Arena, über jeden Experimenttyp hinwegJa: bis zu 20 Spieler, WebSocket-basierte Infrastruktur mit Lobby-Management, Rollenzuweisung und Gruppenbildung
Desktop-App (offline)NeinJa
Mobile AppNeinJa
EU-DatenhostingJa: Kern-Daten in Deutschland (Hetzner), unterzeichnete DPA; Multimedia und optionaler Speicherrouting außerhalb der EU über AWS (US) als offengelegter UnterauftragsverarbeiterJa: In der EU gehostet (Universität Osnabrück), ISO/IEC 27001 zertifiziert
PreismodellKostenloser Basisplan (Akademisches/Firma-E-Mail erforderlich; Testable Minds oder Offline-Labor-Nutzung nur); kostenpflichtige jährliche Stufen: Plus (299 $), Pro (699 $), Abteilung (9.995 $); separate Testable Minds Provision (30% Basic, 25% Plus, 20% Pro, 10% Abteilung)Flache, stufenbasierte Abonnements über individuelle, Labor-, Lehr-, Campus- und kommerzielle Lizenzkategorien (siehe Labvanced Lizenzpläne)

Wo Testable stark ist

Das integrierte Rekrutierungs-Panel von Testable, Testable Minds, ermöglicht es einem Forscher, eine Studienvorlage zu importieren und Teilnehmer zu rekrutieren, ohne ein separates Prolific- oder MTurk-Konto einrichten zu müssen. In Kombination mit einem kostenlosen Basisplan für Forscher mit einer akademischen/Firma-E-Mail ermöglicht Testable den Forschern, Daten über Testable Minds oder persönlich im Labor ohne Softwarekosten zu sammeln. Ein kostenpflichtiges Upgrade ist nur erforderlich, um Daten von Teilnehmern woanders online zu sammeln. Die kostenpflichtigen Stufen von Testable sind flache Jahresabonnements (299 $, 699 $ und 9.995 $ pro Jahr für Plus, Pro und Abteilung), was einem Labor Kosten pro Jahr anstelle von pro Teilnehmer gibt.

Testable positioniert sich auch ausdrücklich für UX- und Industrie-Forschung neben akademischer Psychologie, und Testable Arena unterstützt Mehrspieler-Experimente über jeden Experimenttyp hinweg, nicht nur eine feste Anzahl von Spielparadigmen. Die Bibliotheksfilter für peer-reviewte Vorlagen geben den Forschern einen schnellen Weg, Implementierungen zu finden, die bereits in veröffentlichten Forschungen validiert wurden. Und Testable dokumentiert EU-Datenhosting: Kernstudien-Daten werden in Deutschland über Hetzner Online GmbH unter einer unterzeichneten Vereinbarung zur Datenverarbeitung gespeichert.

Wo Labvanced sich unterscheidet

Testable hat kein Webcam-Eye-Tracking, keine Emotionserkennung, keine remote Herzfrequenz oder EEG-Integration irgendwelcher Art. Das Webcam-Eye-Tracking von Labvanced ist peer-reviewt gegen einen Hardware-Benchmark und erreicht eine Genauigkeit von 1,3° im Zentrum des Bildschirms mit einer Pearson-Korrelation über 0,9 gegenüber dem EyeLink 1000, niedriger für freies Betrachten und glattes Verfolgen (Kaduk et al., 2024, Behavior Research Methods). Die Gesichtserkennung und Verarbeitung der Augen erfolgt vollständig clientseitig, sodass kein Rohvideo jemals das Gerät des Teilnehmers verlässt.

Labvanced führt Emotionserkennung aus derselben Webcam-Sitzung durch, mit einer Genauigkeit von über 90 %, gemittelt über Emotionen, obwohl sie zwischen einzelnen Emotionen variiert. Dieselbe Sitzung erfasst auch remote Herzfrequenz, die innerhalb von 1 bis 3% der tatsächlichen Herzfrequenz erwartet wird, wobei eine Vergleichsstudie mit goldstandardmäßigen medizinischen Geräten noch läuft. Die Desktop-App fügt EEG- und Lab Streaming Layer (LSL) Hardware-Integration für Laborsitzungen hinzu, die verhaltensbasierte und neuronale Messungen kombinieren, eine Modalität, die Testable in keiner Form unterstützt.

Eine einzelne Labvanced-Webcam-Aufzeichnung, die gleichzeitig drei physiologische Maße produziert: Eye-Tracking, Emotionserkennung und rPPG-HerzfrequenzEine einzelne Labvanced-Webcam-Aufzeichnung, die gleichzeitig drei physiologische Maße produziert: Eye-Tracking, Emotionserkennung und rPPG-Herzfrequenz

Die beiden Plattformen unterscheiden sich auch in Gruppestudien. Testable Arena unterstützt Mehrspieler-Experimente über jeden Experimenttyp hinweg. Die Multi-User Infrastruktur von Labvanced fügt Lobby-Management, Rollenzuweisung und Gruppenerstellung zu seiner WebSocket-basierten Synchronisation hinzu, die für Forschungsdesigns entwickelt wurde, die über allgemeine Mehrspieler hinausgehen.

Für UX- und webbasierte Forschung speziell ermöglicht das Web Bridge Chrome-Tool von Labvanced Forschern, Augenbewegungen, Klicks und Scrollverhalten direkt auf einer live, externen Website innerhalb einer kontrollierten Studieneinheit zu verfolgen.

Die Bereitstellung ist der andere strukturelle Unterschied. Testable läuft nur im Browser, ohne Desktop- oder mobile App. Labvanced führt dasselbe visuell erstellte Experiment im Web und in einer nativen Desktop-App für Offline-Labor-Sitzungen aus. Das Timing beruht auf peer-reviewten Methoden für präzises JavaScript-Anzeigetiming (Lukács & Gartus, 2022, Behavior Research Methods). Eine native Mobile App erweitert dasselbe Experiment auf die Offline-Datensammlung auf iOS und Android.

Vergleich zeigt Labvanced, das im Browser, in der Desktop-App und in der mobilen App bereitgestellt wird, im Vergleich zur browserbasierten Bereitstellung von TestableVergleich zeigt Labvanced, das im Browser, in der Desktop-App und in der mobilen App bereitgestellt wird, im Vergleich zur browserbasierten Bereitstellung von Testable

Wählen Sie, was zu Ihrer Studie passt

Wenn Ihre Studie aus standardmäßigen Verhaltensaufgaben besteht, wie Fragebögen, kognitiven Aufgaben oder Reaktionszeit-Experimenten, ist Testable eine starke Wahl. Für diese Arten von Studien bieten beide Plattformen die erforderlichen Kernfunktionen, um das Experiment durchzuführen. Wenn die Rekrutierung über Testable Minds oder die Datensammlung persönlich unter Verwendung des kostenlosen akademischen Basisplans Ihren Bedürfnissen entspricht, könnte der Wechsel der Plattform wenig zusätzlichen Nutzen bringen und dabei zusätzliche Kosten und Arbeitsabläufe verursachen.

Der Vorteil von Labvanced wird klarer, sobald eine Studie mehr als eine Tastatur-, Maus- oder Touchscreen-Reaktion benötigt. Physiologische Messungen (Webcam-Eye-Tracking, Emotionserkennung, remote Herzfrequenz), Offline- oder mobile Bereitstellung oder ein Multi-User-Design mit definierten Rollen liegen alle außerhalb des Rahmens von Testable. Wenn die Forschungsanforderungen in eine dieser Richtungen gehen, ist Labvanced dafür ausgelegt, sie zu erfüllen, ohne ein zweites Werkzeug in den Workflow hinzuzufügen.

Fünf-Icon-Zusammenfassung der Vorteile von Labvanced: natives Webcam-Eye-Tracking, EEG/LSL-Hardware-Integration, native Emotionserkennung, Desktop- und mobile Bereitstellung sowie native remote Herzfrequenz (rPPG)Fünf-Icon-Zusammenfassung der Vorteile von Labvanced: natives Webcam-Eye-Tracking, EEG/LSL-Hardware-Integration, native Emotionserkennung, Desktop- und mobile Bereitstellung sowie native remote Herzfrequenz (rPPG)

Migrationshinweis

Die Migration einer Studie von Testable umfasst typischerweise die Neugestaltung des Experiments im Labvanced-Editor. Für Forscher oder Labore, die bestehende Paradigmen bewegen, bietet Labvanced auch den Service zur Studienerstellung, der bei der Neugestaltung von Experimenten helfen kann.

FAQ

Ist Labvanced eine gute Alternative zu Testable?
Ja. Für ein standardmäßiges Einzelteilnehmer-Paradigma unter Verwendung von Tastatur-, Maus- oder Touchscreen-Reaktionen sind Testable und Labvanced vergleichbar fähige No-Code-Plattformen. Labvanced wird zur stärkeren Wahl, wenn eine Studie webcam-basiertes physiologisches Messen (Eye-Tracking, Emotionserkennung, Herzfrequenz), Offline- oder mobile Bereitstellung oder ein Multi-User-Design mit definierten Rollen benötigt, was Testable derzeit nicht unterstützt.
Hat Testable Webcam-Eye-Tracking?
Nein. Testable hat kein Webcam-Eye-Tracking, keine Emotionserkennung, keine remote Herzfrequenz (rPPG) oder EEG-Integration irgendwelcher Art. Labvanced bietet alle drei webcam-basierten Maße nativ aus derselben Sitzung an, mit peer-reviewter Validierung für die Eye-Tracking-Pipeline (Kaduk et al., 2024, Behavior Research Methods).
Ist Testable oder Labvanced besser für UX-Forschung?
Beide Plattformen bedienen ausdrücklich UX- und angewandte Forschungs-Zielgruppen neben der akademischen Psychologie. Das integrierte Testable Minds-Panel von Testable ist ein echter Vorteil bei der Rekrutierung von Teilnehmern ohne ein separates Werkzeug. Labvanced fügt verhaltensbasierte Maße über Reaktionszeit und Selbstbericht hinaus hinzu, einschließlich Webcam-Eye-Tracking, Emotionserkennung und Mausverfolgung, sowie Offline-Mobilbereitstellung für feldbasierte UX-Studien. Was die bessere Wahl ist, hängt davon ab, ob eine Studie Messungen über standardmäßige Reaktionen hinaus benötigt.
Testable vs Labvanced: welche ist günstiger?
Es hängt vom Plan und davon ab, wie eine Studie Teilnehmer rekrutiert. Testable bietet einen kostenlosen Basisplan für Forscher mit akademischer/Firma-E-Mail, der auf Testable Minds-Teilnehmer oder im Labor, offline Nutzung beschränkt ist; allgemeine Online-Datensammlung (zum Beispiel über Prolific) erfordert eine kostenpflichtige jährliche Stufe: Plus (299 $/Jahr), Pro (699 $/Jahr) oder Abteilung (9.995 $/Jahr), plus eine separate Provision bei der Rekrutierung über Testable Minds (30% Basic, 25% Plus, 20% Pro, 10% Abteilung). Labvanced nutzt flache, stufenbasierte Abonnements über individuelle, Labor-, Lehr-, Campus- und kommerzielle Lizenzkategorien; siehe Labvanced Lizenzpläne oder die Preis-Seite von Testable direkt für aktuelle Preise.
Starten Sie Ihre kostenlose Testversion

Letzte Überprüfung

Letzte Überprüfung: 2026-07-20

Die Wettbewerbsmerkmale, Preise und Plattformfähigkeiten auf dieser Seite wurden gemäß den offiziellen Dokumentationen und Preiseseiten von Testable zum oben angegebenen letzten Überprüfungsdatum verifiziert. Peer-reviewte Forschungszitationen werden im gesamte Beitrag erwähnt.