Labvanced vs Testable

Partie des comparaisons de plateformes de Labvanced.

Labvanced et Testable sont tous deux des plateformes sans code pour la recherche comportementale, et servent explicitement des publics en recherche UX et industrielle ainsi que la psychologie académique. Le suivi oculaire par webcam revu par les pairs de Labvanced est central à cette différence, en plus de la détection des émotions native, de la fréquence cardiaque à distance (rPPG), de la transcription intégrée de la parole en texte, d'une traduction basée sur l'IA dans 50 langues, et d'un assistant IA pour la création d'expériences, en plus d'applications desktop et mobiles natives pour la collecte de données hors ligne que la plateforme uniquement navigateur de Testable n'offre pas. Testable incorpore le recrutement de participants directement dans la plateforme via Testable Minds, son panel intégré, une capacité que Labvanced n'offre pas nativement.

Aperçu

Capacité	Testable	Labvanced
Créateur d'expériences visuel sans code	Oui	Oui
Panel de recrutement de participants intégré	Oui : Testable Minds	Intégrations directes : Prolific, CloudResearch, Sona Systems
Suivi oculaire par webcam	Non	Oui : pipeline natif, revu par les pairs, précision de 1,3° au centre de l'écran, r > 0,9 par rapport à l'EyeLink 1000 (Kaduk et al., 2024)
Détection des émotions	Non	Oui : précision moyenne de plus de 90 % à travers les émotions, avec variation entre les émotions individuelles
Fréquence cardiaque à distance (rPPG)	Non	Oui : attendue dans une fourchette de 1 à 3 % de la fréquence cardiaque réelle ; validation par rapport à une norme d'or en cours
Intégration du matériel EEG / LSL	Non	Oui : via l'application desktop
Études multi-utilisateurs / en groupe	Oui : Testable Arena, pour tout type d'expérience	Oui : jusqu'à 20 participants, infrastructure basée sur WebSocket avec gestion de lobby, attribution de rôles, et formation de groupe
Application de bureau (hors ligne)	Non	Oui
Application mobile	Non	Oui
Hébergement des données UE	Oui : données principales en Allemagne (Hetzner), DPA signé ; multimédia et stockage optionnel hors UE via AWS (US) en tant que sous-traitant divulgué	Oui : hébergé dans l'UE (Université d'Osnabrück), certifié ISO/IEC 27001
Modèle de tarification	Plan de base gratuit (e-mail académique/d'entreprise requis ; Testable Minds ou utilisation de laboratoire hors ligne uniquement) ; niveaux payants annuels : Plus (299 $), Pro (699 $), Département (9 995 $) ; commission Testable Minds séparée (30 % de base, 25 % Plus, 20 % Pro, 10 % Département)	Abonnement fixe, basé sur des niveaux dans les catégories de licence individuelle, de laboratoire, d'enseignement, de campus et commerciale (voir plans de licence Labvanced)

Où Testable est fort

Le panel de recrutement de participants intégré de Testable, Testable Minds, permet à un chercheur d'importer un modèle d'étude et de recruter des participants sans configurer un compte Prolific ou MTurk séparé. Couplé à un plan de base gratuit pour les chercheurs avec un e-mail académique/d'entreprise, Testable permet aux chercheurs de collecter des données via Testable Minds ou en personne dans le laboratoire sans coût logiciel. Une mise à niveau payante n'est requise que pour collecter des données de participants ailleurs en ligne. Les niveaux payants de Testable sont des abonnements annuels fixes (299 $, 699 $ et 9 995 $ par an pour Plus, Pro et Département respectivement), ce qui donne à un laboratoire un coût annuel prévisible plutôt qu'un coût par participant.

Testable se positionne également explicitement pour la recherche UX et industrielle en parallèle de la psychologie académique, et Testable Arena prend en charge des expériences multijoueurs dans tout type d'expérience, et non un ensemble fixe de paradigmes de jeu. Sa bibliothèque filtre pour les modèles revus par les pairs, offrant aux chercheurs un moyen rapide de trouver des implémentations déjà validées dans la recherche publiée. De plus, Testable documente l'hébergement des données UE : les données principales de l'étude sont stockées en Allemagne via Hetzner Online GmbH sous un accord de traitement des données signé.

Où Labvanced diffère

Testable n'a pas de suivi oculaire par webcam, de détection des émotions, de fréquence cardiaque à distance, ou d'intégration EEG de quelque type que ce soit. Le suivi oculaire par webcam de Labvanced est revu par les pairs par rapport à une référence matérielle, atteignant une précision de 1,3° au centre de l'écran avec une corrélation de Pearson dépassant 0,9 par rapport à l'EyeLink 1000, plus faible pour les tâches de vision libre et de poursuite fluide (Kaduk et al., 2024, Behavior Research Methods). Le traitement facial et oculaire s'effectue entièrement côté client, donc aucune vidéo brute ne sort jamais de l'appareil du participant.

Labvanced exécute la détection des émotions à partir de la même session de webcam, avec une précision supérieure à 90 % en moyenne à travers les émotions bien que cela varie entre les émotions individuelles. La même session capture également la fréquence cardiaque à distance, attendue pour être dans une fourchette de 1 à 3 % de la fréquence cardiaque réelle, avec une étude de comparaison contre des dispositifs médicaux à norme d'or encore en cours. L'application de bureau ajoute l'intégration de matériel EEG et de Lab Streaming Layer (LSL) pour des sessions en laboratoire qui combinent des mesures comportementales et neurales, une modalité que Testable ne prend pas en charge sous aucune forme.

Un enregistrement webcam Labvanced unique produisant trois mesures physiologiques à la fois : suivi oculaire, détection des émotions, et fréquence cardiaque rPPG

Les deux plateformes diffèrent également sur les études de groupe. Testable Arena prend en charge des expériences multijoueurs dans tout type d'expérience. L'infrastructure multi-utilisateur de Labvanced ajoute la gestion de lobby, l'attribution de rôles et la formation de groupes en plus de sa synchronisation basée sur WebSocket, conçue pour des conceptions de recherche allant au-delà du multijoueur général.

Pour la recherche UX et web spécifiquement, l'extension Chrome Web Bridge de Labvanced permet aux chercheurs de suivre les mouvements des yeux, les clics et le comportement de défilement directement sur un site externe en direct à l'intérieur d'une session d'étude contrôlée.

Le déploiement est la autre différence structurelle. Testable fonctionne exclusivement dans le navigateur, sans application de bureau ou mobile. Labvanced exécute la même étude construite visuellement sur le web, et sur une application de bureau native pour des sessions hors ligne en laboratoire. Son chronométrage est basé sur des méthodes examinées par des pairs pour un chronométrage d'affichage JavaScript précis (Lukács & Gartus, 2022, Behavior Research Methods). Une application mobile native étend la même étude à la collecte sur le terrain hors ligne sur iOS et Android.

Comparaison montrant Labvanced déployant sur navigateur, application de bureau et application mobile, par rapport au déploiement uniquement dans le navigateur de Testable

Choisissez ce qui convient à votre étude

Si votre étude consiste en des tâches comportementales standard, comme des questionnaires, des tâches cognitives, ou des expériences de temps de réaction, Testable est un bon choix. Pour ces types d'études, les deux plateformes fournissent les fonctionnalités de base nécessaires pour exécuter l'expérience. Si le recrutement via Testable Minds ou la collecte de données en personne en utilisant le plan académique de base gratuit répond à vos besoins, changer de plateforme peut ne pas offrir de bénéfice supplémentaire tout en ajoutant un coût et une complexité de flux de travail.

L'avantage de Labvanced devient plus clair une fois qu'une étude nécessite plus qu'une réponse au clavier, à la souris, ou à l'écran tactile. La mesure physiologique (suivi oculaire par webcam, détection des émotions, fréquence cardiaque à distance), le déploiement hors ligne ou mobile, ou un design multi-utilisateurs avec des rôles définis sont tous en dehors de la portée de Testable. Au fur et à mesure que les exigences de recherche se dirigent dans l'une de ces directions, Labvanced est conçu pour y répondre sans ajouter un second outil au flux de travail.

Résumé en cinq icônes des avantages de Labvanced : suivi oculaire par webcam natif, intégration du matériel EEG/LSL, détection des émotions native, déploiement desktop et mobile, et fréquence cardiaque à distance natif (rPPG)

Note de migration

Migrer une étude de Testable implique généralement de recréer l'expérience dans l'éditeur Labvanced. Pour les chercheurs ou les laboratoires déplaçant des paradigmes existants, Labvanced propose également le service de construction d'études qui peut aider à reconstruire des expériences.

FAQ

Labvanced est-il une bonne alternative à Testable ?

Oui. Pour un paradigme standard à participant unique utilisant des réponses au clavier, à la souris, ou à l'écran tactile, Testable et Labvanced sont des plateformes sans code comparables. Labvanced devient le choix plus solide une fois qu'une étude nécessite des mesures physiologiques basées sur webcam (suivi oculaire, détection des émotions, fréquence cardiaque), un déploiement hors ligne ou mobile, ou un design multi-utilisateurs avec des rôles définis, aucun de ces aspects n'étant actuellement soutenu par Testable.

Testable a-t-il un suivi oculaire par webcam ?

Non. Testable n'a pas de suivi oculaire par webcam, de détection des émotions, de fréquence cardiaque à distance (rPPG), ou d'intégration EEG de quelque type que ce soit. Labvanced fournit les trois mesures basées sur webcam nativement à partir de la même session, avec validation revue par des pairs pour le pipeline de suivi oculaire (Kaduk et al., 2024, Behavior Research Methods).

Est-ce que Testable ou Labvanced est meilleur pour la recherche en UX ?

Les deux plateformes servent explicitement des publics de recherche UX et appliquée en plus de la psychologie académique. Le panel intégré Testable Minds de Testable est un véritable avantage pour recruter des participants sans outil séparé. Labvanced ajoute des mesures comportementales au-delà du temps de réaction et de l'auto-évaluation, incluant le suivi oculaire par webcam, la détection des émotions, et le suivi de la souris, ainsi que le déploiement mobile hors ligne pour des études de recherche UX sur le terrain. Le meilleur choix dépend de si une étude nécessite des mesures au-delà des réponses standard.

Testable vs Labvanced : lequel est moins cher ?

Cela dépend du plan et de la manière dont une étude recrute des participants. Testable offre un plan de base gratuit pour les chercheurs avec un e-mail académique/d'entreprise, limité aux participants Testable Minds ou à une utilisation en laboratoire hors ligne ; la collecte de données en ligne générale (par exemple, via Prolific) nécessite un niveau annuel payant : Plus (299 $/an), Pro (699 $/an), ou Département (9 995 $/an), en plus d'une commission séparée lors du recrutement via Testable Minds (30 % pour le plan de base, 25 % pour Plus, 20 % pour Pro, 10 % pour Département). Labvanced utilise des abonnements fixes, basés sur des niveaux dans les catégories de licences individuelle, de laboratoire, d'enseignement, de campus et commerciale ; consultez les plans de licence de Labvanced ou la page de tarification de Testable directement pour les tarifs actuels.

Dernière révision

Dernière révision : 2026-07-20

Les fonctionnalités des concurrents, les prix et les capacités de plateforme sur cette page ont été vérifiés par rapport à la documentation officielle et aux pages de tarification de Testable à la date de révision ci-dessus. Les citations de recherche revues par les pairs sont référencées dans le texte tout au long.