labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • 出版物
  • 任务
  • 问卷与量表
  • 方法论
  • 研究者访谈
    • 比较在线网络摄像头与实验室眼动跟踪在婴儿音视频同步感知评估中的应用
    • 寻找黄金锁的影响者 - 追随者数量如何推动社交媒体互动
    • 9到36个月大婴儿的语义干扰:一项关于婴儿词汇能力的家庭眼动跟踪研究
    • 歌曲比言语韵律更易记 - 离散音高有助于听觉工作记忆
    • 语法决策任务中的正字法相关性和转置词效应
    • 悲伤诱导后的音乐情绪调节
    • 儿童学习非相邻依赖关系
    • 个性在噪音中听到
    • 所有的眼睛都一样吗?
    • 婴儿中的口头启动
  • 使用案例
    • 研究领域

      • 发展心理学
      • 语言学
      • 临床与数字健康
      • 教育心理学
      • 认知与神经
      • 社会与人格心理学
      • 艺术、音乐与数字媒体
      • 运动与运动心理学
      • 市场营销与消费者行为
      • 经济学
      • 人机交互 / 用户体验
      • 商业 / 行业应用
    • 研究者

      • 学生
      • 研究者
      • 团队
  • 博客
    • 教育心理学研究中的生成性人工智能
    • 婴儿与幼儿的网络摄像头眼动追踪研究最佳实践
    • 延迟折扣任务中的刺激类型
    • 延迟折扣任务
    • 基于正念的自我效能量表 - 修订版 (MSES-R)
    • 团队动态与研究
    • 斯特鲁普任务 | 历史、任务描述、数据与心理学
    • BKB句子测试 | 程序与研究
    • 心理学中的双重效应 | 概述与研究
    • 纳冯任务:任务设置、研究及更多
    • 经过同行评审的网络摄像头眼动追踪
    • 克尔西方块敲打测试:从立方体到在线设计
    • 点探测任务 | 全面指南
    • 记忆的类型:研究的概念
    • 最后通牒游戏
    • 视觉搜索任务
    • 心理学研究中的注意力任务
    • 广泛性焦虑障碍量表-7 (GAD-7)
    • 心理学中的决策任务
    • 强迫症量表修订版 (OCI-R)
    • 评估执行功能技能 | 任务与电池
    • 繁荣量表 (FS) 问卷
    • Labvanced与开放科学精神
    • 温床效应的心理学
    • Bouba-Kiki效应及任务
    • 词汇决策任务:访问心理词典
    • 带聊天框的图像描述任务和游戏
    • 顺畅的数据收集过程 | 研究的6个技巧
    • 使用Labvanced进行音乐研究
    • 7个经典认知任务及示例
    • 心理旋转测试 | 一项空间处理任务
    • Labvanced中的XY坐标
    • 5个著名的社会心理学实验
    • 远程与婴儿友好型眼动追踪的力量
    • 威斯康星卡片分类测试
    • 13个头部追踪研究的应用案例
    • 改善你感知能力的5个技巧
    • 优先注视范式简介
    • 对偏头痛和头痛患者进行认知研究
    • 着陆页 - 信息比你想的要多!
    • 耳机检查 - 过去与现在
    • 样本研究 - 有用的模板和演示!
    • 什么是神经可塑性?
    • 15个著名发展理论
    • 视觉注意力与眼动追踪
    • 什么是眼动追踪技术?
    • 应用语言学研究中的眼动追踪
    • 10个流行语言实验
    • 安慰剂效应
    • 实验设计的6个关键概念
    • 条件游戏听力测验
    • 艾宾浩斯错觉
  • 比较
  • 服务
    • 概述
    • 联合拨款申请
    • 受试者招募
    • 研究构建
    • 专注支持
    • 许可证比较
Labvanced 与 Testable 比较页面的主视觉图,显示两个平台名称并排

Labvanced 与 Testable

Labvanced 的 平台对比 的一部分。

Labvanced 和 Testable 都是无代码平台,用于行为研究,并且两者都明确服务于用户体验(UX)和行业研究受众,以及学术心理学。Labvanced 的同行评审的网络摄像头眼动追踪是这一差异的核心,加上原生的情绪检测、远程心率(rPPG)、嵌入式语音转文本转录、基于 AI 的 50 种语言翻译以及用于实验构建的 AI 助手,此外还有用于离线数据收集的原生桌面和移动应用,而 Testable 仅限于浏览器平台不提供这些功能。Testable 通过其内置面板 Testable Minds 直接将参与者招募捆绑到平台中,而这是 Labvanced 原生不提供的功能。

目录

  • 一览
  • Testable 的优势
  • Labvanced 的不同之处
  • 选择适合您研究的工具
  • 迁移说明
  • 常见问题

一览

能力TestableLabvanced
无代码可视实验构建器是是
内置参与者招募面板是: Testable Minds直接集成: Prolific, CloudResearch, Sona Systems
网络摄像头眼动追踪否是: 原生管道、同行评审、1.3° 中心屏幕精度,r > 0.9 对比 EyeLink 1000 (Kaduk et al., 2024)
情绪检测否是: 情绪平均准确率超过 90%,但个别情绪之间有变动
远程心率(rPPG)否是: 预计在实际心率的 1 到 3% 之内;黄金标准验证进行中
EEG / LSL 硬件集成否是: 通过桌面应用
多用户 / 组研究是: Testable Arena,适用于任何实验类型是: 最多 20 名玩家,基于 WebSocket 的基础设施,带有大厅管理、角色分配和组建
桌面应用(离线)否是
移动应用否是
EU 数据托管是: 核心数据在德国(Hetzner),签署数据处理协议;多媒体和可选的 EU 外存储途径通过 AWS(美国)作为披露的子处理器是: EU 托管(奥斯纳布吕克大学),ISO/IEC 27001 认证
定价模型免费基础计划(需要学术/公司电子邮件; 仅限 Testable Minds 或离线实验室使用);付费年度级别: Plus ($299),Pro ($699),Department ($9,995);单独的 Testable Minds 佣金(30% 基础,25% Plus,20% Pro,10% Department)固定的、基于层的订阅,适用于个人、实验室、教学、校园和商业许可类别(请参见 Labvanced 许可计划)

Testable 的优势

Testable 的内置参与者招募面板 Testable Minds 允许研究人员导入研究模板并招募参与者,而无需设置单独的 Prolific 或 MTurk 账户。结合为拥有学术/公司电子邮件的研究人员提供的免费基础计划,Testable 让研究人员可以通过 Testable Minds 或在实验室现场收集数据,而无需支付软件费用。仅当需要从其他地方在线收集参与者的数据时,才需付费升级。Testable 的付费层是固定的年度订阅(Plus 每年 299 美元,Pro 每年 699 美元,Department 每年 9995 美元),这使得实验室能预测每年的成本,而不是按参与者收费。

Testable 还明确对用户体验和行业研究进行定位,并且 Testable Arena 支持任何实验类型的多人实验,而不是固定的游戏范式集合。其库筛选同行评审的模板,为研究人员提供了快速找到已在已发布研究中验证的实现方案。Testable 文档也说明了 EU 数据托管:核心研究数据通过 Hetzner Online GmbH 在德国存储,基于签署的数据处理协议。

Labvanced 的不同之处

Testable 不具备任何网络摄像头眼动追踪、情绪检测、远程心率或 EEG 集成。Labvanced 的 网络摄像头眼动追踪 是针对硬件基准进行同行评审的,达到 1.3° 的中心屏幕精度,与 EyeLink 1000 的皮尔逊相关度超过 0.9,自由观看和顺畅追踪任务的精度较低(Kaduk et al., 2024, Behavior Research Methods)。面部和眼睛处理完全在客户端进行,因此没有原始视频会离开参与者的设备。

Labvanced 从同一网络摄像头会话中运行 情绪检测,准确率超过 90%,在情绪之间有所变化。该会话还捕获 远程心率,预计在实际心率的 1 到 3% 之内,与黄金标准医疗设备的比较研究仍在进行中。桌面应用为结合行为和神经指标的实验室会话增加了 EEG 和 Lab Streaming Layer(LSL)硬件集成,这是 Testable 不支持的任何形式。

一段 Labvanced 网络摄像头录制同时产生的三个生理测量:眼动追踪、情绪检测和 rPPG 心率一段 Labvanced 网络摄像头录制同时产生的三个生理测量:眼动追踪、情绪检测和 rPPG 心率

这两个平台在组研究上也有所不同。Testable Arena 支持任何实验类型的多人实验。Labvanced 的 多用户 基础设施在其基于 WebSocket 的同步上增加了大厅管理、角色分配和组建,旨在满足超出通用多人研究的研究设计。

特别是对于用户体验和基于 web 的研究,Labvanced 的 Web Bridge Chrome 扩展让研究人员能够在控制的研究会话中直接跟踪眼动、点击和滚动行为。

部署是另一个结构性差异。Testable 仅在浏览器中运行,没有桌面或移动应用。Labvanced 在 web 和原生 桌面应用 中运行相同的可视构建研究,以用于离线实验室会话。其时序是基于同行评审的方法,确保精确的 JavaScript 显示时序(Lukács & Gartus, 2022, Behavior Research Methods)。一个原生的 移动应用 将相同的研究扩展到 iOS 和 Android 的离线现场数据收集。

比较展示 Labvanced 部署到浏览器、桌面应用和移动应用,与 Testable 的浏览器仅部署比较展示 Labvanced 部署到浏览器、桌面应用和移动应用,与 Testable 的浏览器仅部署

选择适合您研究的工具

如果您的研究包含标准行为任务,例如问卷、认知任务或反应时间实验,Testable 是一个强有力的选择。对于这些类型的研究,两种平台都提供了运行实验所需的核心功能。如果通过 Testable Minds 招募或使用免费的学术基础计划亲自收集数据能满足您的需求,切换平台可能提供的额外好处很少,同时增加额外的成本和工作流程复杂性。

一旦研究需要的不仅仅是键盘、鼠标或触摸屏响应,Labvanced 的优势就会变得更加明显。生理测量(网络摄像头眼动追踪、情绪检测、远程心率)、离线或移动部署,或具有明确角色的多用户设计都超出了 Testable 的范围。随着研究需求向这些方向发展,Labvanced 能够满足这些需求,而无需在工作流程中增加第二个工具。

Labvanced 优势的五个图标摘要:原生网络摄像头眼动追踪、EEG/LSL 硬件集成、原生情绪检测、桌面和移动部署,以及原生远程心率(rPPG)Labvanced 优势的五个图标摘要:原生网络摄像头眼动追踪、EEG/LSL 硬件集成、原生情绪检测、桌面和移动部署,以及原生远程心率(rPPG)

迁移说明

通常情况下,迁移实验从 Testable 到 Labvanced 涉及在 Labvanced 编辑器中重新创建实验。对于迁移现有范式的研究人员或实验室,Labvanced 还提供了 研究构建服务,可以帮助重建实验。

常见问题

Labvanced 是 Testable 的好替代方案吗?
是的。对于使用键盘、鼠标或触摸屏响应的标准单参与者范式,Testable 和 Labvanced 是功能相当的无代码平台。Labvanced 成为更强的选择,一旦研究需要基于网络摄像头的生理测量(眼动追踪、情绪检测、心率)、离线或移动部署,或具有明确角色的多用户设计,而这些 Testable 目前都不支持。
Testable 有网络摄像头眼动追踪吗?
没有。Testable 不具有任何网络摄像头眼动追踪、情绪检测、远程心率(rPPG)或 EEG 集成。Labvanced 原生提供了这三个基于网络摄像头的测量,并对眼动追踪管道进行了同行评审验证(Kaduk et al., 2024, Behavior Research Methods)。
Testable 还是 Labvanced 更适合用户体验研究?
这两个平台都明确服务于用户体验和应用研究受众,以及学术心理学。Testable 内置的 Testable Minds 面板在无需使用单独工具的情况下招募参与者,这是一个真正的优势。Labvanced 增加了除反应时间和自我报告之外的行为测量,包括网络摄像头眼动追踪、情绪检测和 鼠标追踪,并提供离线移动部署以支持基于现场的用户体验研究。哪种更合适取决于研究是否需要超出标准响应的测量。
Testable 与 Labvanced: 哪个更便宜?
这取决于计划和研究如何招募参与者。Testable 为拥有学术/公司电子邮件的研究人员提供免费基础计划,仅限于 Testable Minds 参与者或实验室内、离线使用;通用的在线数据收集(例如,通过 Prolific)需要付费年度计划: Plus(299 美元/年)、Pro(699 美元/年)或 Department(9995 美元/年),此外在通过 Testable Minds 招募时需收取单独佣金(基础 30%、Plus 25%、Pro 20%、Department 10%)。Labvanced 则在个人、实验室、教学、校园和商业许可类别中使用固定的、基于层的订阅;请查看 Labvanced 的许可计划 或 Testable 的定价页面以获取当前费率。
开始您的免费试用

最后审阅

最后审阅时间: 2026-07-20

此页面上的竞争对手功能、定价和平台能力已根据上述最后审阅日期的 Testable 官方文档和定价页面进行验证。同行评审的研究引用已在线引用。