Obsessive-Compulsive Inventory-Revised (OCI-R)

Das OCI-R ist ein Selbstberichtsinstrument, das die Schwere der Symptome einer Zwangsstörung (OCD) über sechs Symptomdimensionen misst. Es wurde von Foa et al. (2002) als verkürzte Überarbeitung des ursprünglichen 42-Item Obsessive-Compulsive Inventory (Foa et al., 1998) entwickelt und bleibt eines der am häufigsten verwendeten Selbstberichts-Screeninginstrumente für OCD in klinischen und Forschungssettings.

Items und Struktur des OCI-R

Das OCI-R besteht aus 18 Aussagen, die beschreiben, wie sehr eine Person in den letzten Monat von einer Zwangserfahrung gestört oder belastet wurde (z. B. "Ich überprüfe Dinge häufiger als notwendig"), die mit einer 5-Punkte-Skala bewertet werden: Überhaupt Nicht (0), Ein Wenig (1), Mäßig (2), Sehr (3) oder Extrem (4). Die Bearbeitung dauert typischerweise 7-10 Minuten (Abramovitch et al., 2020).

Die 18 Items sind gleichmäßig auf sechs 3-Item-Subskalen verteilt: Waschen (Items 5, 11, 17), Überprüfen (Items 2, 8, 14), Horten (Items 1, 7, 13), Ordnen (Items 3, 9, 15), Besessenheit (Items 6, 12, 18) und Neutralisieren (Items 4, 10, 16) (Foa et al., 2002). Keine Items sind umgekehrt formuliert; alle Items werden in die gleiche Richtung bewertet.

Jede Subskala zielt auf eine distincte Symptomdimension ab (Foa et al., 2002): Waschen erfasst Kontaminationsbedenken und zwanghaftes Wasch- oder Reinigungsverhalten. Überprüfen erfasst wiederholtes Überprüfen von Objekten, wie Schlössern oder Geräten, um Schaden zu vermeiden oder einen wahrgenommenen Fehler zu korrigieren. Horten erfasst die Schwierigkeit, Besitztümer wegzuwerfen und die Ansammlung von Gegenständen mit wenig praktischem Wert. Ordnen erfasst die Notwendigkeit von Symmetrie, Genauigkeit oder das Arrangieren von Objekten auf eine bestimmte Weise. Besessenheit erfasst eindringliche, unerwünschte Gedanken und die Schwierigkeit, diese zu kontrollieren. Neutralisieren erfasst mentale Handlungen, wie Zählen oder das Wiederholen von Wörtern, die durchgeführt werden, um einen eindringlichen Gedanken auszulöschen oder ein gefürchtetes Ergebnis zu verhindern, was sich von den offensichtlichen Zwangshandlungen unterscheidet, die die anderen Subskalen erfassen.

OCI-R

Diese Studie misst die Schwere der Zwangssymptome über sechs Subskalen mithilfe des OCI-R. Die Antworten werden automatisch in Subskalen- und Gesamtergebnisse innerhalb von Labvanced ausgewertet.

Klicken Sie auf die Karte oben, um die vollständige Itemliste und Studiendstruktur auf Labvanced zu sehen. Verwenden Sie Inspect, um sie direkt anzuzeigen, oder Import, um die Studie in Ihr eigenes Konto zu kopieren und anzupassen.

Bewertung Zusammenfassung

Die 18 Itemwerte werden zu einem einzelnen Gesamtscore summiert, der von 0 bis 72 reicht, wobei höhere Werte eine größere Schwere der Zwangssymptome anzeigen. Jede der sechs 3-Item-Subskalen kann ebenfalls separat summiert werden, was einen Subskalenwert von 0 bis 12 ergibt.

Für das vollständige Bewertungsverfahren und die Schwereinterpretation siehe den OCI-R Bewertungs- und Interpretationsleitfaden.

Psychometrische Eigenschaften des OCI-R

• Zuverlässigkeit: In der ursprünglichen Validierungsstudie in der Bestätigungsstichprobe (N = 338: 118 OCD, 75 generalisierte soziale Phobie, 71 PTSD, 74 nicht ängstliche Kontrollen) zeigte der Vollmaß-Gesamtscore eine gute bis hervorragende interne Konsistenz, mit gruppenspezifischen α von .81 (OCD) bis .93 (generalisierte soziale Phobie), und α = .89 in der nicht ängstlichen Kontrollgruppe speziell (Foa et al., 2002). Die Test-Retest-Zuverlässigkeit des Gesamtscores über zwei Wochen betrug r = .82 in einer OCD-Stichprobe (Foa et al., 2002). Die interne Konsistenz auf Subskalenebene variiert mehr: In einer separaten klinischen Stichprobe von 186 OCD-Patienten reichten die Subskalenalphas von .57 (Neutralisieren, das niedrigste) bis .93 (Horten), wobei auch eine Vergleichsstichprobe von 17 Patienten mit generalisierter Angststörung erhoben wurde (Huppert et al., 2007).
• Validität: In einer kombinierten Stichprobe von OCD-Patienten und nicht ängstlichen Kontrollen korrelierte der OCI-R Gesamtscore stark mit dem Maudsley Obsessive-Compulsive Inventory (r = .85, N = 34) und moderat mit der Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (r = .53, N = 124) (Foa et al., 2002). In einer unabhängigen Stichprobe von 167 OCD-Patienten korrelierte der OCI-R bescheidener mit der Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (r = .41) (Abramowitz & Deacon, 2006). Der OCI-R zeigt auch das erwartete Muster der Validität bekannter Gruppen: Er diskriminiert OCD-Patienten von denen mit anderen Angststörungen (Foa et al., 2002; Abramowitz & Deacon, 2006) und von nichtklinischen Personen (Foa et al., 2002). Eine bestätigende sechs Faktoren Struktur, die den sechs Subskalen entspricht, wurde unabhängig repliziert (Foa et al., 2002; Abramowitz & Deacon, 2006; Huppert et al., 2007).
• Normative Informationen: Schweregrade (siehe den Bewertungs- und Interpretationsleitfaden) wurden von Abramovitch et al. (2020) aus einer großen klinischen OCD-Stichprobe abgeleitet, die mit der Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale verglichen wurde. Die Subskala Horten der Skala hat sich insbesondere als ein distinktes Konstrukt von den anderen fünf Subskalen erwiesen, was mit der Neumodellierung der Störung Horten als separater Diagnose von OCD im DSM-5 übereinstimmt: Die Aufteilung des OCI-R in eine 15-Item-Non-Horten-Skala und eine separate 3-Item-Horten-Skala ergab ein besseres Modell-Fit als die Betrachtung aller sechs Subskalen als eine Struktur (Wootton et al., 2015).

Gesammelte Daten mit dem OCI-R

Das OCI-R erfasst Item-level Antworten und laufende Subskalen- und Gesamtergebnisse innerhalb von Labvanced. Jede Subskalen- und Gesamtvariable wird kumulativ aktualisiert, während die Items beantwortet werden, und erreicht ihren endgültigen Wert, sobald alle Items dieser Variablen präsentiert wurden, und wird auf einer speziellen finalen Score Zeile dupliziert. Alle Variablen können innerhalb des Studien-Variables Tabs angezeigt und angepasst werden.

Technologien zur Unterstützung des OCI-R

Der OCI-R ist ein Selbstauskunftsinstrument, aber Labvanced ermöglicht es, zusätzliche Datenströme für eine tiefere Analyse über die Elementantworten hinaus zu kombinieren.

• Automatische Bewertung, No-Code-Setup: Die Subskalen- und Gesamtsummation des OCI-R wird automatisch im Fragebogen-Seitenaufbau von Labvanced verarbeitet, ohne manuelle Berechnung erforderlich.
• Antwortverhalten durch Mausverfolgung: Die Cursorbewegung zu und von den Antwortoptionen kann Zögern oder Unentschlossenheit offenbaren, während ein Teilnehmer ein Element zu obsessiv-kompulsiven Symptomen ausfüllt, wodurch eine Verhaltensebene über die ausgewählte Antwort hinaus hinzugefügt wird.
• Webcam-basiertes Eye Tracking: Blickmuster beim Lesen und Beantworten jedes Elements können mit integriertem, codefreiem Webcam-Eye-Tracking erfasst werden, nützlich für die Analyse von Aufmerksamkeitstests oder um zu untersuchen, wie Teilnehmer mit Elementen in den sechs Symptomsubskalen umgehen.
• Audio- und Videoaufzeichnung: Sitzungen können zusammen mit den Elementantworten aufgezeichnet werden, nützlich, wenn ein Forscher eine qualitative Aufzeichnung des Verhaltens der Teilnehmer während der Einschätzung obsessiv-kompulsiver Symptome wünscht.
• Desktop-App für kontrollierte Administration: Für klinische oder Laboreinstellungen, die den OCI-R als Teil eines größeren Intake-Batteries verwalten, unterstützt die Labvanced-Desktop-App eine standardisierte, offline-fähige Administration auf dedizierten Geräten im Labor.

Mausverfolgung

Erfassen Sie die Cursorbewegung und das Zögern bei der Antwort neben den Standardfragebogenantworten.

Webcam-Eye-Tracking

Erfassen Sie Blickmuster und visuelle Aufmerksamkeit mit integriertem, codefreiem und peer-reviewed Webcam-Eye-Tracking.

Desktop-App

Führen Sie kontrollierte Anwendungen im Labor mit der Desktop-App durch, ideal für klinische Aufnahme-Einstellungen.

Administrationsoptionen für den OCI-R

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie dieses Instrument in Labvanced konfiguriert werden kann.

• Standard-Fragebogen-Setup: Der OCI-R ist mit einem Canvas Frame in Labvanced aufgebaut, wobei die Elemente frei auf der Seite positioniert sind. Siehe die Implementierungsanleitung für Fragebögen, wie Canvas Frames, Frageobjekte und die Bewertung in Labvanced eingerichtet werden.
• Wiederholte Verwaltung: Der OCI-R wird häufig zu mehreren Zeitpunkten durchgeführt, um den Wandel der OCD-Symptome im Verlauf einer psychologischen Intervention oder längsschnittlichen Studie zu verfolgen. Labvanced unterstützt wiederholte, geplante Administrationen mit automatisierten Erinnerung für die Teilnehmer.
• Mehrsprachige Durchführung: Der OCI-R wurde unabhängig in zahlreichen Sprachen übersetzt und validiert, darunter japanische, koreanische und italienische Versionen. Labvanced unterstützt die mehrsprachige Durchführung von Studien, sodass eine übersetzte Version für die Zielpopulation konfiguriert werden kann.

Die folgende Karte behandelt die verschiedenen Möglichkeiten, wie Forscher in Labvanced Fragebögen erstellen und analysieren können. Über feste Likert-Elemente hinaus unterstützt sie Bild-, Video- und Audiostimuli, Drag-and-Drop- und Schieberegler-Interaktionen, Verzweigungslogik und Randomisierung sowie Echtzeit-Feedback. Layouts können frei auf einer Leinwand positioniert oder in einem Seitenrahmen automatisch fließend gestaltet werden, und die Antworten können automatisch bewertet, umgekehrt bewertet und bis zum einzelnen Element zeitlich gesteuert werden.

Fragebögen

Setzen Sie validierte Selbstauskunftsinstrumente mit automatischer Bewertung und No-Code-Setup ein.

Wenn Sie etwas anderes wissen möchten, zögern Sie bitte nicht, uns zu schreiben und zu fragen:

Empfohlene Nutzung und Anwendungen des OCI-R

Der OCI-R wird in klinischen, Forschungs- und organisatorischen Einrichtungen verwendet, um obsessiv-kompulsive Symptomschwere zu screenern und zu quantifizieren.

• Screening für psychische Gesundheit: In klinischen und Gemeinschaftseinstellungen als kurzes Screening-Instrument für wahrscheinlich OCD verwendet, vor einer vollständigen diagnostischen Bewertung mit der vom Kliniker durchgeführten Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (Foa et al., 2002; Abramovitch et al., 2020).
• Behandlungsoutcome- und längsschnittliche Forschung: Wiederholt durchgeführt, um den Wandel der OCD-Symptome im Verlauf der psychologischen Behandlung zu verfolgen, einschließlich in Studien mit stationären Patienten mit Essstörungen, bei denen die OCI-R-Scores vom Eintritt bis zur Entlassung verfolgt wurden (Meule & Voderholzer, 2022).
• Forschung zur Komorbidität: Neben anderen diagnostischen Maßnahmen verwendet, um zu untersuchen, wie obsessiv-kompulsive Symptome mit anderen Erkrankungen koexistieren, einschließlich obsessiv-kompulsiven, schizotypalen und borderline Persönlichkeitsstörungen (Melca et al., 2015).
• Forschung zu ätiologischen und Risikofaktoren: Als Ergebnismaß in Studien verwendet, die die Entwicklungsrisikofaktoren für die Schwere obsessiv-kompulsiver Symptome untersuchen, wie z.B. Kindheitstraumata, bei denen Schwierigkeiten bei der Emotionsregulation, Rumination, unsichere Bindung, Dissoziation und posttraumatische Stresssymptome jeweils als Mediatoren in der Beziehung zwischen Missbrauchshistorie und mit OCI-R gemessener Schwere wirken (Boger et al., 2020).
• Subklinische und nicht-klinische Forschung: In allgemeinen Populationen und Stichproben von Studenten verwendet, um obsessiv-kompulsive Merkmale und Symptomdimensionen außerhalb einer formellen klinischen Diagnose zu studieren, einschließlich Validierungsarbeiten in einer Stichprobe von 395 Studenten (Hajcak et al., 2004).

Erforschen verwandter kognitiver Aufgaben

Referenzen

• Abramovitch, A., Abramowitz, J. S., Riemann, B. C., & McKay, D. (2020). Schweregrad-Benchmarks und zeitgenössische klinische Normen für das obsessive-compulsive inventory-revised (OCI-R). Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 27, 100557. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2020.100557
• Abramowitz, J. S., & Deacon, B. J. (2006). Psychometrische Eigenschaften und Konstruktvalidität des obsessive-compulsive inventory-revised: Wiederholung und Erweiterung mit einer klinischen Stichprobe. Journal of Anxiety Disorders, 20(8), 1016-1035. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.03.001
• Boger, S., Ehring, T., Schwarzkopf, W., & Werner, G. G. (2020). Mögliche Mediatoren der Verbindung zwischen Kindesmisshandlung und zwanghafter Störung im Erwachsenenalter. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 27, 100587. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2020.100587
• Foa, E. B., Huppert, J. D., Leiberg, S., Langner, R., Kichic, R., Hajcak, G., & Salkovskis, P. M. (2002). Das obsessive-compulsive inventory: Entwicklung und Validierung einer Kurzversion. Psychological Assessment, 14(4), 485-496. https://doi.org/10.1037/1040-3590.14.4.485
• Foa, E. B., Kozak, M. J., Salkovskis, P. M., Coles, M. E., & Amir, N. (1998). Die Validierung einer neuen Skala für die Zwangsstörung: Das obsessive-compulsive inventory. Psychological Assessment, 10(3), 206-214.
• Hajcak, G., Huppert, J. D., Simons, R. F., & Foa, E. B. (2004). Psychometrische Eigenschaften des OCI-R in einer Hochschulstichprobe. Behaviour Research and Therapy, 42(1), 115-123. https://doi.org/10.1016/j.brat.2003.08.002
• Hanna, G. L., Liu, Y., Rentschler, L. G., Hanna, B. S., Arnold, P. D., & Gehring, W. J. (2024). Veränderte Fehlermessung und verminderte Genauigkeit der Flanker-Aufgabe bei pädiatrischer Zwangsstörung. Child Psychiatry & Human Development. https://doi.org/10.1007/s10578-024-01711-4
• Heinzel, S., Kaufmann, C., Grützmann, R., Hummel, R., Klawohn, J., Riesel, A., Bey, K., Lennertz, L., Wagner, M., & Kathmann, N. (2018). Neuronale Korrelate von Defiziten im Arbeitsgedächtnis und deren Zusammenhang mit der Reaktionshemmung bei Zwangsstörung. NeuroImage: Clinical, 17, 426-434. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.10.039
• Huppert, J. D., Walther, M. R., Hajcak, G., Yadin, E., Foa, E. B., Simpson, H. B., & Liebowitz, M. R. (2007). Der OCI-R: Validierung der Subskalen in einer klinischen Stichprobe. Journal of Anxiety Disorders, 21(3), 394-406. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.05.006
• Melca, I. A., Yücel, M., Mendlowicz, M. V., de Oliveira-Souza, R., & Fontenelle, L. F. (2015). Die Zusammenhänge zwischen Zwangsstörungen, schizoiden und borderline Persönlichkeitsstörungen bei Zwangsstörungen. Journal of Anxiety Disorders, 33, 15-24. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2015.04.004
• Meule, A., & Voderholzer, U. (2022). Veränderungen in den Symptomen der Zwangsstörung während der stationären Behandlung von Anorexie. Journal of Eating Disorders, 10(1). https://doi.org/10.1186/s40337-022-00629-3
• Rao, N. P., Arasappa, R., Reddy, N. N., Venkatasubramanian, G., & Reddy, Y. C. J. (2010). Emotionale Interferenz bei Zwangsstörungen: Eine neuropsychologische Studie mit optimiertem emotionalem Stroop-Test. Psychiatry Research, 180(2-3), 99-104. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2009.10.017
• Wootton, B. M., Diefenbach, G. J., Bragdon, L. B., Steketee, G., Frost, R. O., & Tolin, D. F. (2015). Eine zeitgemäße psychometrische Bewertung des Obsessive Compulsive Inventory-Revised (OCI-R). Psychological Assessment, 27(3), 874-882. https://doi.org/10.1037/pas0000075