labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
Publications
Tâches
Questionnaires & Échelles
Méthodologie
Interviews de chercheurs
Cas d'utilisation
Blog Labvanced
Comparaisons
Services
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
Publications
Tâches
Questionnaires & Échelles
Méthodologie
Interviews de chercheurs
Cas d'utilisation
Blog Labvanced
Comparaisons
Services
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • Publications
  • Tâches
  • Questionnaires et Échelles
  • Méthodologie
  • Interviews de Chercheurs
    • Comparaison du Suivi Oculaire en Ligne par Webcam et en Laboratoire pour l'Évaluation de la Perception de la Synchronie Audio-Visuelle chez les Nourrissons
    • Trouver des Influenceurs Goldilocks - Comment le Nombre d'Abonnés Influence l'Engagement sur les Réseaux Sociaux
    • L'interférence sémantique chez les nourrissons de 9 à 36 mois : Une étude de suivi oculaire à domicile sur les capacités lexicales des nourrissons
    • La Chanson est Plus Mémorable que la Prosodie de la Parole - Les Hauteurs Discrètes Aident la Mémoire de Travail Auditive
    • Pertinence Orthographique et Effets des Mots Transposés dans la Tâche de Décision Grammaticale
    • Modulation Émotionnelle à Travers la Musique après Induction de Tristesse
    • Apprentissage des Dépendances Non-Adjacentes chez les Enfants
    • La Personnalité Entend dans le Bruit
    • Tous les Yeux sont-ils Pareils ?
    • Priming Verbal chez les Nourrissons
  • Cas d'Utilisation
    • Domaines de Recherche

      • Psychologie du Développement
      • Linguistique
      • Santé Clinique et Numérique
      • Psychologie Éducative
      • Psychologie Cognitive et Neuro
      • Psychologie Sociale et de la Personnalité
      • Arts, Musique et Médias Numériques
      • Psychologie du Sport et du Mouvement
      • Marketing et Comportement des Consommateurs
      • Économie
      • HCI / UX
      • Utilisation Commerciale / Industrielle
    • Chercheurs

      • Étudiants
      • Chercheurs
      • Groupes
  • Blog
    • MTurk ferme : 5 alternatives pour le recrutement de participants à des recherches en ligne
    • IA générative dans la recherche en psychologie éducative
    • Meilleures pratiques pour la recherche sur le suivi oculaire par webcam avec des nourrissons et des tout-petits
    • Types de stimuli dans les tâches de remise à plus tard
    • Tâche de remise à plus tard
    • Échelle de confiance en soi basée sur la pleine conscience - Révisée (MSES-R)
    • Dynamiques d'équipe et recherche
    • Tâche de Stroop | Histoire, description de la tâche, données et psychologie
    • Test de phrases BKB | Procédure et recherche
    • Effet dyadique en psychologie | Aperçu et recherche
    • Tâche de Navon : Mise en place de la tâche, recherche et plus
    • Suivi oculaire par webcam avec examen par les pairs
    • Test de Corsi Block-Tapping : Des cubes au design en ligne
    • Tâche de Dot-Probe | Guide complet
    • Types de mémoire : Concepts à rechercher
    • Jeu de l'ultimatum
    • La tâche de recherche visuelle
    • Tâches d'attention dans la recherche en psychologie
    • Échelle d'anxiété généralisée-7 (GAD-7)
    • Tâches de prise de décision en psychologie
    • Inventaire des obsessions compulsives - Révisé (OCI-R)
    • Évaluation des compétences exécutives | Tâches et batteries
    • Le questionnaire de l'échelle de prospérité (FS)
    • Labvanced et l'esprit de la science ouverte
    • La psychologie de l'effet d'incubation
    • L'effet Bouba-Kiki et tâche
    • Tâche de décision lexicale : Accéder au lexique mental
    • Tâche de description d'image et jeu avec une boîte de chat
    • Processus de collecte de données fluide | 6 conseils pour la recherche
    • Recherche musicale avec Labvanced
    • 7 tâches cognitives classiques et exemples
    • Tâche de rotation mentale | Une tâche de traitement spatial
    • Coordonnées XY dans Labvanced
    • 5 expériences célèbres en psychologie sociale
    • Le pouvoir du suivi oculaire à distance et adapté aux nourrissons
    • Test de tri de cartes du Wisconsin | Histoire et recherche
    • 13 cas d'utilisation du suivi de tête pour la recherche
    • 5 conseils pour améliorer vos compétences de perception
    • Introduction au paradigme de regard préférentiel
    • Recherche de la cognition chez les patients migraineux et céphalalgiques
    • La page d'atterrissage - Plus d'infos que vous ne le pensez !
    • Contrôles de casque - Avant et maintenant
    • Études d'exemples - Modèles et démos utiles !
    • Qu'est-ce que la neuroplasticité ?
    • 15 théories du développement célèbres
    • Attention visuelle et suivi oculaire
    • Qu'est-ce que la technologie de suivi oculaire ?
    • Suivi oculaire dans la recherche en linguistique appliquée
    • 10 expériences linguistiques populaires
    • L'effet placebo
    • 6 concepts clés de la conception expérimentale
    • Audiométrie par jeu conditionné
    • Illusion d'Ebbinghaus
  • Comparaisons
  • Services
    • Aperçu
    • Demandes de Subventions Jointes
    • Recrutement de Sujets
    • Construction d'Études
    • Support Dédicacé
    • Comparaison de Licences
Graphique d'en-tête pour la page d'aperçu de l'OCI-R.

Inventaire Obsessionnel-Compulsif Révisé (OCI-R)

L'OCI-R est un instrument d'auto-évaluation qui mesure la gravité des symptômes du trouble obsessionnel-compulsif (TOC) à travers six dimensions symptomatiques. Il a été développé par Foa et al. (2002) comme une révision abrégée de l'instrument original à 42 items de l'Inventaire Obsessionnel-Compulsif (Foa et al., 1998), et reste l'un des instruments de dépistage du TOC les plus utilisés en milieu clinique et de recherche.

Table des Matières

  • Items et Structure
  • Résumé du Scoring
  • Propriétés Psychométriques
  • Technologie
  • Administration
  • Utilisation Recommandée
  • Explorer les Tâches Cognitives

Items et Structure de l'OCI-R

L'OCI-R se compose de 18 déclarations décrivant dans quelle mesure une personne a été dérangée ou perturbée par une expérience obsessionnelle-compulsive au cours du mois écoulé, chacune évaluée sur une échelle à 5 points : Pas du Tout (0), Un Peu (1), Modérément (2), Beaucoup (3), ou Extrêmement (4). L'achèvement prend généralement 7 à 10 minutes (Abramovitch et al., 2020).

Les 18 items sont répartis également entre six sous-échelles à 3 items : Lavage, Vérification, Accumulation, Ordre, Obsession, et Neutralisation (Foa et al., 2002). Aucun item n'est formulé à l'envers ; tous les items sont notés dans la même direction.

Chaque sous-échelle cible une dimension symptomatique distincte (Foa et al., 2002) : Lavage capture les préoccupations de contamination et les comportements compulsifs de lavage ou de nettoyage. Vérification capture la vérification répétée des objets, tels que les serrures ou les appareils, pour prévenir un préjudice ou corriger une erreur perçue. Accumulation capture la difficulté à se débarrasser des possessions et l'accumulation d'objets ayant peu de valeur pratique. Ordre capture le besoin de symétrie, d'exactitude ou d'arrangement des objets d'une manière particulière. Obsession capture les pensées intrusives et indésirées et la difficulté à les contrôler. Neutralisation capture les actes mentaux, tels que compter ou répéter des mots, effectués pour annuler une pensée intrusives ou prévenir un résultat redouté, distinct des comportements compulsifs ouverts que les autres sous-échelles capturent.

Résumé du Scoring

Les scores des 18 items sont additionnés pour obtenir un score total unique allant de 0 à 72, des scores plus élevés indiquant une plus grande gravité des symptômes obsessionnels-compulsifs. Chacune des six sous-échelles à 3 items peut également être additionnée séparément, produisant un score de sous-échelle allant de 0 à 12.

Pour la procédure de scoring complète et l'interprétation de la gravité, voir le guide de Scoring et d'Interprétation de l'OCI-R.

Propriétés Psychométriques de l'OCI-R

  • Fiabilité : Dans l'échantillon de validation original (N = 338 : 118 TOC, 75 phobie sociale généralisée, 71 PTSD, 74 contrôles non anxieux), le score total à l'échelle complète a montré une bonne à excellente cohérence interne, avec un α spécifique au groupe allant de .81 (TOC) à .93 (phobie sociale généralisée), et un α = .89 spécifiquement dans le groupe de contrôle non anxieux (Foa et al., 2002). La fiabilité test-retest de deux semaines du score total était de r = .82 dans un échantillon de TOC (Foa et al., 2002). La cohérence interne au niveau des sous-échelles est plus variable : dans un échantillon clinique distinct de 186 patients TOC, les alphas des sous-échelles variaient de .57 (Neutralisation, le plus bas) à .93 (Accumulation), avec un échantillon de comparaison de 17 patients présentant un trouble d'anxiété généralisée également recueilli (Huppert et al., 2007).
  • Validité : Dans un échantillon combiné de patients TOC et de contrôles non anxieux, le score total de l'OCI-R était fortement corrélé avec l'Inventaire Obsessionnel-Compulsif de Maudsley (r = .85, N = 34) et modérément avec l'Échelle Obsessionnelle-Compulsive de Yale-Brown (r = .53, N = 124) (Foa et al., 2002). Dans un échantillon indépendant de 167 patients TOC, l'OCI-R corrélait de manière plus modeste avec l'Échelle Obsessionnelle-Compulsive de Yale-Brown (r = .41) (Abramowitz & Deacon, 2006). L'OCI-R montre également le schéma attendu de validité des groupes connus : elle discrimine les patients TOC de ceux souffrant d'autres troubles anxieux (Foa et al., 2002 ; Abramowitz & Deacon, 2006) et des individus non cliniques (Foa et al., 2002). Une structure à six facteurs confirmatoire correspondant aux six sous-échelles a été indépendamment répliquée (Foa et al., 2002 ; Abramowitz & Deacon, 2006 ; Huppert et al., 2007).
  • Informations Normatives : Les bandes de gravité (voir le guide de Scoring et d'Interprétation) ont été dérivées par Abramovitch et al. (2020) à partir d'un large échantillon clinique de TOC étalonné par rapport à l'Échelle Obsessionnelle-Compulsive de Yale-Brown. La sous-échelle Accumulation de l'échelle en particulier a été trouvée pour se comporter comme une construction distincte des cinq autres sous-échelles, cohérente avec la reclassification du trouble d'accumulation en tant que diagnostic séparé du TOC dans le DSM-5 : diviser l'OCI-R en une échelle à 15 items sans accumulation et une échelle d'accumulation à 3 items séparée a produit un meilleur ajustement du modèle que de traiter les six sous-échelles comme une seule structure (Wootton et al., 2015).

Technologies Supportant l'OCI-R

Si vous avez accès à l'OCI-R et souhaitez l'implémenter dans Labvanced pour la recherche, la structure de la page Questionnaire de la plateforme vous permet de configurer le scoring par sous-échelle et total sans écrire de code, et des flux de données supplémentaires peuvent être superposés à l'étude pour une analyse plus approfondie au-delà des réponses aux items elles-mêmes.

  • Configuration de Scoring sans Code : La somme par sous-échelle et le total peuvent être configurés grâce à la structure de la page Questionnaire de Labvanced sans écrire de code. Une fois configurés, les scores sont calculés au fur et à mesure que les réponses arrivent, plutôt que de nécessiter un calcul manuel à partir des données brutes par la suite.
  • Comportement de Réponse via le Suivi de Souris : Le mouvement du curseur vers et depuis les options de réponse peut révéler une hésitation ou une indécision pendant qu'un participant remplit un item de symptôme obsessionnel-compulsif, ajoutant une couche comportementale au-delà de la réponse sélectionnée elle-même.
  • Suivi Oculaire par Webcam : Les modèles de regard lors de la lecture et de la réponse à chaque item peuvent être capturés avec un suivi oculaire intégré sans code, utile pour l'analyse des vérifications de l'attention ou l'étude de la façon dont les participants s'engagent avec les items à travers les six sous-échelles symptomatiques.
  • Enregistrement Audio et Vidéo : Les sessions peuvent être enregistrées en parallèle avec les réponses aux items, utile lorsqu'un chercheur souhaite un enregistrement qualitatif du comportement du participant lors d'une évaluation des symptômes du TOC.
  • Application de Bureau pour Administration Contrôlée : Pour les environnements cliniques ou de laboratoire administrant une batterie de symptômes du TOC, l'application de bureau Labvanced permet une administration standardisée et capable de fonctionner hors ligne sur des machines dédiées en laboratoire.
Icône représentant les capacités de suivi de la souris dans Labvanced

Suivi de la souris

Capturez le mouvement du curseur et l'hésitation de réponse aux côtés des réponses standard des questionnaires.

Icône représentant les capacités de suivi oculaire par webcam dans Labvanced

Suivi oculaire par webcam

Capturez les schémas de regard et l'attention visuelle avec un suivi oculaire par webcam intégré, sans code et évalué par des pairs.

Icône représentant l'application de bureau Labvanced pour une administration contrôlée en laboratoire

Application de bureau

Effectuez une administration contrôlée en laboratoire à l'aide de l'application de bureau, idéale pour les settings d'admission clinique.

Options d'administration pour l'OCI-R

Si vous avez accès à l'OCI-R et souhaitez l'implémenter dans Labvanced, il existe plusieurs façons de le configurer.

  • Configuration standard du questionnaire : Une échelle comme l'OCI-R pourrait être implémentée à l'aide d'un Canvas Frame dans Labvanced, avec des éléments librement positionnés sur la page. Consultez le guide d'implémentation des questionnaires pour savoir comment les Canvas Frames, les objets question et le scoring sont configurés dans Labvanced.
  • Administration répétée : L'OCI-R est fréquemment administré à plusieurs moments pour suivre les changements de symptômes OCD au cours d'une intervention psychologique ou une étude longitudinale. Labvanced prend en charge l'administration répétée et programmée avec des rappels automatiques pour les participants.
  • Déploiement multilingue : L'OCI-R a été traduit et validé de manière indépendante dans de nombreuses langues, y compris les versions japonaise, coréenne et italienne. Labvanced prend en charge le déploiement d'études multilingues, permettant qu'une version traduite soit configurée pour la population cible.

La carte ci-dessous couvre les différentes manières dont les chercheurs peuvent construire et analyser des questionnaires dans Labvanced. Au-delà des éléments fixes à échelle de Likert, elle prend en charge des stimuli visuels, vidéo et audio, des interactions par glisser-déposer et basées sur des curseurs, logique de branchement et randomisation, ainsi que des retours en temps réel. Les mises en page peuvent être librement positionnées sur une toile ou déroulées automatiquement dans un cadre de page, et les réponses peuvent être automatiquement notées, notées à l'envers et chronométrées jusqu'à l'élément individuel.

Icône représentant les capacités de questionnaires et d'auto-évaluation dans Labvanced

Questionnaires

Déployez des instruments d'auto-évaluation validés avec notation automatique et configuration sans code.

Utilisation recommandée et applications de l'OCI-R

L'OCI-R est utilisé dans des contextes cliniques, de recherche et organisationnels pour dépister et quantifier la sévérité des symptômes obsessionnels-compulsifs.

  • Dépistage de la santé mentale : Utilisé dans des contextes cliniques et communautaires comme mesure de dépistage brève pour une probable OCD, avant une évaluation diagnostique complète à l'aide de l'échelle d'Obsessive-Compulsive Yale-Brown administrée par le clinicien (Foa et al., 2002 ; Abramovitch et al., 2020).
  • Recherche sur les résultats de traitement et longitudinale : Administré de manière répétée pour suivre les changements de symptômes OCD au cours du traitement psychologique, y compris dans des études sur des patients hospitalisés ayant des troubles alimentaires où les scores OCI-R ont été suivis de l'admission à la sortie (Meule & Voderholzer, 2022).
  • Recherche sur la comorbidité : Utilisé aux côtés d'autres mesures diagnostiques pour examiner comment les symptômes obsessionnels-compulsifs coexistent avec d'autres conditions, notamment les troubles obsessionnels-compulsifs, schizotypiques et les troubles de personnalité borderline (Melca et al., 2015).
  • Recherche étiologique et sur les facteurs de risque : Utilisé comme mesure de résultat dans des études examinant les facteurs de risque développementaux pour la sévérité des symptômes OCD, tels que les mauvais traitements pendant l'enfance, où les difficultés de régulation émotionnelle, la rumination, l'attachement insécure, la dissociation et les symptômes de stress post-traumatique se sont révélés mediator la relation entre l'historique de maltreatment et la sévérité mesurée par OCI-R (Boger et al., 2020).
  • Recherche subclinique et non clinique : Utilisé dans des échantillons de population générale et d'étudiants pour étudier les traits obsessionnels-compulsifs et les dimensions symptomatiques en dehors d'un diagnostic clinique formel, y compris des travaux de validation dans un échantillon d'étudiants de premier cycle de 395 élèves (Hajcak et al., 2004).

Explorer les tâches cognitives

Tâche de Stroop

Mesure le contrôle attentionnel et la résolution des interférences à travers le conflit couleur-mot. L'ensemble de mots du modèle est entièrement personnalisable dans l'éditeur de Labvanced : échanger des mots de valeur négative liés au TOC (mots de contamination et de maladie pour les laveurs, mots de doute et d'échec pour les vérificateurs) en fait un paradigme de Stroop émotionnel utilisé par Rao et al. (2010) avec des patients atteints de TOC (N = 50, laveurs et vérificateurs combinés). Ils ont montré une interférence significativement plus grande sur ces mots de valeur négative liés au TOC que les témoins, sans différence significative entre les groupes sur les mots de valeur positive liés au TOC, les mots émotionnels non liés au TOC de toute valeur, ou le Stroop couleur-mot standard, lui conférant un lien constructif authentique avec l'OCI-R une fois configuré de cette manière.

Tâche de Flanker

Mesure l'inhibition de la réponse et le contrôle des interférences provenant de stimuli flanquants contradictoires. Hanna et al. (2024) ont trouvé que les patients pédiatriques atteints de TOC (N = 105) étaient significativement moins précis que les témoins sains appariés dans toutes les conditions des essais de Flanker, utilisant le paradigme Flanker standard tel quel, lui conférant un lien constructif authentique avec l'OCI-R sans nécessiter de reconfiguration du modèle intégré.

Tâche N-Back

Mesure le maintien et la mise à jour de la mémoire de travail. Heinzel et al. (2018) ont testé des patients atteints de TOC (n = 51) et des témoins sains (n = 49) sur une tâche n-back numérique avec quatre niveaux de charge (0-back à 3-back). Les patients atteints de TOC ont répondu significativement plus lentement que les témoins à chaque charge au-dessus de 0-back, l'écart se creusant à mesure que la charge augmentait, et étaient significativement moins précis au niveau 3-back spécifiquement ; la précision ne différait pas à 1-back ou 2-back. Le niveau de charge est ajustable dans l'éditeur de Labvanced : étendre la démo intégrée d'une configuration 2-back à une configuration 3-back reproduit le niveau de charge auquel le déficit de précision a été confirmé, lui conférant un lien constructif authentique avec l'OCI-R une fois configuré de cette manière.

Références

  • Abramovitch, A., Abramowitz, J. S., Riemann, B. C., & McKay, D. (2020). Repères de gravité et normes cliniques contemporaines pour l'inventaire obsessionnel-compulsif révisé (OCI-R). Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 27, 100557. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2020.100557
  • Abramowitz, J. S., & Deacon, B. J. (2006). Propriétés psychométriques et validité de construit de l'inventaire obsessionnel-compulsif révisé : Réplication et extension avec un échantillon clinique. Journal of Anxiety Disorders, 20(8), 1016-1035. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.03.001
  • Boger, S., Ehring, T., Schwarzkopf, W., & Werner, G. G. (2020). Médiateurs potentiels de l'association entre les mauvais traitements durant l'enfance et le trouble obsessionnel-compulsif à l'âge adulte. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 27, 100587. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2020.100587
  • Foa, E. B., Huppert, J. D., Leiberg, S., Langner, R., Kichic, R., Hajcak, G., & Salkovskis, P. M. (2002). L'inventaire obsessionnel-compulsif : Développement et validation d'une version courte. Psychological Assessment, 14(4), 485-496. https://doi.org/10.1037/1040-3590.14.4.485
  • Foa, E. B., Kozak, M. J., Salkovskis, P. M., Coles, M. E., & Amir, N. (1998). La validation d'une nouvelle échelle de trouble obsessionnel-compulsif : L'inventaire obsessionnel-compulsif. Psychological Assessment, 10(3), 206-214.
  • Hajcak, G., Huppert, J. D., Simons, R. F., & Foa, E. B. (2004). Propriétés psychométriques de l'OCI-R dans un échantillon universitaire. Behaviour Research and Therapy, 42(1), 115-123. https://doi.org/10.1016/j.brat.2003.08.002
  • Hanna, G. L., Liu, Y., Rentschler, L. G., Hanna, B. S., Arnold, P. D., & Gehring, W. J. (2024). Surveillance des erreurs altérée et précision réduite à la tâche de Flanker chez les enfants atteints de trouble obsessionnel-compulsif. Child Psychiatry & Human Development. https://doi.org/10.1007/s10578-024-01711-4
  • Heinzel, S., Kaufmann, C., Grützmann, R., Hummel, R., Klawohn, J., Riesel, A., Bey, K., Lennertz, L., Wagner, M., & Kathmann, N. (2018). Corrélats neuraux des déficits de mémoire de travail et associations à l'inhibition de réponse dans le trouble obsessionnel compulsif. NeuroImage: Clinical, 17, 426-434. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.10.039
  • Huppert, J. D., Walther, M. R., Hajcak, G., Yadin, E., Foa, E. B., Simpson, H. B., & Liebowitz, M. R. (2007). L'OCI-R : Validation des sous-échelles dans un échantillon clinique. Journal of Anxiety Disorders, 21(3), 394-406. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.05.006
  • Melca, I. A., Yücel, M., Mendlowicz, M. V., de Oliveira-Souza, R., & Fontenelle, L. F. (2015). Les corrélats des troubles obsessionnels compulsifs, schizotypiques et de la personnalité borderline dans le trouble obsessionnel-compulsif. Journal of Anxiety Disorders, 33, 15-24. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2015.04.004
  • Meule, A., & Voderholzer, U. (2022). Changements dans les symptômes obsessionnels compulsifs durant le traitement hospitalier de l'anorexie mentale. Journal of Eating Disorders, 10(1). https://doi.org/10.1186/s40337-022-00629-3
  • Rao, N. P., Arasappa, R., Reddy, N. N., Venkatasubramanian, G., & Reddy, Y. C. J. (2010). Interférence émotionnelle dans le trouble obsessionnel-compulsif : Une étude neuropsychologique utilisant un test de Stroop émotionnel optimisé. Psychiatry Research, 180(2-3), 99-104. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2009.10.017
  • Wootton, B. M., Diefenbach, G. J., Bragdon, L. B., Steketee, G., Frost, R. O., & Tolin, D. F. (2015). Une évaluation psychométrique contemporaine de l'inventaire obsessionnel-compulsif révisé (OCI-R). Psychological Assessment, 27(3), 874-882. https://doi.org/10.1037/pas0000075