
Tâche de Simon
La tâche de Simon mesure le contrôle cognitif en examinant comment la localisation spatiale influence la sélection de la réponse, même lorsqu'elle est sans rapport avec la tâche. Les participants répondent à une caractéristique non spatiale d'un stimulus tout en ignorant sa localisation spatiale, permettant aux chercheurs de mesurer l'interférence entre la position du stimulus et le mapping stimulus-réponse. Elle est largement utilisée en psychologie cognitive et en neurosciences pour étudier l'attention, le conflit de réponse et la compatibilité stimulus-réponse.
Table des matières
Format de la tâche | Tâche de Simon en ligne et en laboratoire
Dans la tâche de Simon, les participants répondent à une caractéristique pertinente du stimulus (comme la couleur ou la forme) tout en ignorant un attribut spatial non pertinent (comme sa position à l'écran). Dans cette version, les participants répondent à la couleur des cercles (rouge ou vert) tout en ignorant leur position spatiale.
La tâche mesure la compatibilité stimulus-réponse en présentant des cercles sur le côté gauche ou droit de l'écran, créant des essais congruents et incongruents. Les participants appuient sur la touche A ou L en fonction de la couleur du cercle, le mapping des touches rouge-vert étant contrebalancé entre les participants. Des essais congruents se produisent lorsque le stimulus apparaît du même côté que la touche de réponse associée à sa couleur, tandis que des essais incongruents se produisent lorsque le stimulus apparaît du côté opposé.
Chaque session commence par des essais d'entraînement qui incluent des feedbacks pour aider les participants à apprendre les règles de réponse. Après l'entraînement, les participants passent au bloc expérimental principal où aucun feedback n'est fourni. Les participants sont instruits de répondre aussi rapidement et aussi précisément que possible.
Métriques de la tâche de Simon et données collectées
La tâche de Simon capture une gamme de mesures comportementales qui révèlent comment la compatibilité stimulus-réponse spatiale influence l'attention et la sélection des réponses. Les variables enregistrées permettent aux chercheurs d'évaluer les temps de réaction, la précision des réponses, les modèles d'erreur et les différences de performance entre les essais congruents et incongruents. Ces mesures aident à quantifier le contrôle cognitif, les effets d'interférence et la capacité à résoudre les conflits de réponse spatiale. Toutes les variables peuvent être visualisées et personnalisées dans l'onglet Variables de la tâche.
Voici des exemples de variables collectées dans la version Labvanced de la tâche de Simon :
| Nom de la variable | Description |
|---|---|
accuracy | Précision au niveau de l'essai (1 = correct, 0 = incorrect) |
accuracy_total | Compte courant des réponses correctes |
assigned_mapping | Attribution de groupe pour la randomisation des touches |
choice | Touche de réponse sélectionnée (A ou L) |
error | Indique si la réponse était incorrecte (1 = erreur, 0 = correct) |
errors_total | Nombre total de réponses incorrectes |
reaction_time | Temps de réaction en millisecondes |
target_colour | Couleur du stimulus cible (rouge ou vert) |
trial_type | Indique si l'essai est congruent ou incongruent |
simon_effect | Différence entre les temps de RT moyens des essais incongruents et congruents |

Tableau de données montrant un extrait des résultats individuels au niveau des essais de la tâche de Simon, y compris la précision, le choix de réponse, les métriques d'erreur, le temps de réaction, la couleur cible et la congruence des essais.
Cette étude mesure le contrôle cognitif et la compatibilité stimulus-réponse en utilisant la tâche de Simon. Les participants répondent à la couleur du stimulus tout en ignorant la position spatiale, permettant de mesurer l'effet de Simon à travers le temps de réaction et la précision.
Technologie soutenant la tâche de Simon pour la recherche en ligne et en laboratoire
Labvanced inclut plusieurs technologies qui rendent la tâche de Simon très précise, flexible et adaptée à la fois pour la recherche en laboratoire et en ligne :
Contrôle précis de la disposition spatiale : Les stimuli peuvent être positionnés à gauche ou à droite avec un contrôle de coordonnées exact, garantissant une présentation visuelle cohérente.
Mapping de réponse basé sur les conditions : Les essais congruents et incongruents peuvent être définis via
FactorsetTrials & Conditions, permettant un design expérimental flexible.Chronométrage de haute précision : Les temps de réaction sont enregistrés avec une précision à la milliseconde, permettant de détecter des effets de compatibilité subtils.
Déploiement web et bureau : La tâche peut être exécutée en ligne ou dans des environnements de laboratoire contrôlés via l'application de bureau.
Intégration du suivi oculaire par webcam : Le suivi oculaire peut être ajouté pour analyser le comportement du regard et les processus attentionnels.
Déploiement à distance et longitudinal : La tâche peut être administrée à distance et répétée sur plusieurs sessions pour des études longitudinales.
Suivi oculaire par webcam
Capture des schémas du regard et des dynamiques attentionnelles lors des tâches de conflit de réponse.
Précision du chronométrage
Mesurer les temps de réaction avec une précision à la milliseconde pour détecter les effets de Simon.
Application de bureau
Réaliser des expériences contrôlées avec le soutien pour l'EEG et d'autres intégrations matérielles de laboratoire.
Personnalisation de la tâche de Simon
Il existe de nombreuses façons d'adapter ce modèle de tâche de Simon pour répondre à des questions de recherche spécifiques. Voici plusieurs thèmes de personnalisation que les chercheurs explorent couramment lors de la modification de cette tâche.
Placement des stimuli et conditions spatiales
Les stimuli sont positionnés en tant qu'objets individuels qui peuvent être déplacés directement dans l'éditeur. Les chercheurs peuvent ajuster les coordonnées ou définir le placement par le biais des conditions d'essai pour créer des essais congruents et incongruents.
Mapping des réponses et contrebalancement
Les touches du clavier peuvent être réaffectées en modifiant les événements d'entrée. Les mappings de réponse peuvent être contrebalancés entre les participants en utilisant le panneau Factors & Randomization.
Logique de congruence et correction
Les réponses correctes sont déterminées en comparant l'entrée du participant avec la condition de l'essai actuel plutôt qu'avec la position du stimulus. La logique des événements doit être mise à jour si les étiquettes changent.
Chronométrage et flux des essais
Le chronométrage de fixation, l'apparition des stimuli et les fenêtres de réponse peuvent être ajustés par le biais des durées de cadre ou des événements Delayed Action (Time Callback). Les feedbacks et les transitions entre les essais peuvent également être personnalisés.
Si vous avez besoin d'aide pour personnaliser cette tâche, n'hésitez pas à nous écrire et à demander :
Utilisation recommandée et applications de la tâche de Simon
La tâche de Simon est largement utilisée pour étudier le conflit de réponse et le contrôle attentionnel dans divers domaines de recherche.
Recherche sur le contrôle cognitif et l'attention : Examine comment des informations spatiales non pertinentes interfèrent avec la sélection de la réponse.
Études de développement et de vieillissement : Utilisé pour étudier les changements dans les effets de compatibilité spatiale au cours de la vie.
Recherche clinique et neuropsychologique : Appliqué dans des études sur les déficits d'attention et le fonctionnement exécutif.
Recherche neurocognitive : Combinée avec des méthodes d'imagerie cérébrale ou électrophysiologiques pour étudier les mécanismes neuronaux du conflit de réponse.
Références
Simon JR, Rudell AP. Compatibilité auditive S-R : l'effet d'un indice non pertinent sur le traitement de l'information. J Appl Psychol. 1967 Jun;51(3):300-4.
Cespón, J., Hommel, B., Korsch, M. et al. (2020). Les bases neurocognitives de l'effet Simon : Une revue intégrative des recherches actuelles. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 20, 1133–1172.