经典的 bouba kiki 形状

Bouba-Kiki 效应及任务：对其在研究中作用的见解

Bouba-Kiki 效应是一个自20世纪以来就存在的引人入胜的概念，仍然在不同的研究领域中被积极使用。Bouba-Kiki 效应是圆形/尖锐形状与言语声音（“Bouba”/“Kiki”）之间的系统映射（Piller, 2023）。Bouba-Kiki 效应是一种众所周知的通感现象，人们倾向于将特定的无意义单词，如“Bouba”和“Kiki”，与特定的形状 - 圆形和尖锐形状，分别对应。

Bouba-Kiki 效应的历史

Bouba-Kiki 效应可以追溯到1920年代，研究人员引用沃尔夫冈·克勒的著作和德米特里·乌兹纳泽的实验作为首次观察和讨论这一效应的主要来源。有关的实验是参与者被展示两种形状 - 一种圆形和一种尖锐形状。参与者被要求将单词“takete”和“malumba”与这些形状进行匹配。大多数参与者将单词“malumba”匹配到圆形形状，而将“takete”匹配到尖锐形状（Svantesson, 2017）。

尽管关联的核心原则保持不变，但多年来，研究人员采用了新的方法来进一步研究这一现象。2001年，拉马钱德兰和哈伯德的一项研究就是一个使用“kiki”和“bouba”术语进行相似设置的研究。他们提出存在“声音轮廓与运动唇部和舌头运动之间的通感映射”，暗示“kiki”因口腔中的尖锐运动而得名，而“bouba”因发音时嘴部的光滑、圆形形状而得名。

如今，研究人员仍然被这一现象所吸引，并使用动态刺激组合，例如声音、形状、颜色，甚至味道。这些努力最终帮助研究人员更好地理解我们的感官模态如何互动，并协同工作以处理和理解不同类型的刺激。

人们倾向于将尖锐形状分类为kiki，而将圆形形状分类为bouba。

认知功能与过程

虽然有许多认知功能可以与 Bouba-Kiki 任务关联，以下是一些常见的讨论：

  • 跨模态对应性： 跨模态对应性是普通观察者在不同感官模态之间匹配不同经验维度的倾向（例如，将声音与形状联系起来）（Frontiers Research Topics, 2024）。
  • 声音象征： 这是单词意义与其声音之间的非任意关系（D’Anselmo et al., 2019）。
  • 通感： 通感是一种迷人的神经状态，‘感觉重叠’会发生。基本上，一种感官或知觉流的刺激“交叉”并导致不同感官流的主观体验（Coulson, S., 2018）。在流行文化中，这可能被称为“看见颜色”。
  • 意念通感： 意念通感与通感相关，但即使在没有直接影响或刺激物物理存在的情况下也会发生。换句话说，当感官刺激背后的概念触发感官反应，而不仅仅是刺激本身时，就会发生意念通感（Mroczko-WÄ et al., 2014）。

观察和使用 bouba-kiki 或 takete maluma 效应的研究领域。

Bouba-Kiki 效应在研究中的应用

Bouba-Kiki 效应已被证明是研究感官和知觉互动的一个很好的工具，涵盖多个不同的研究领域，阐明了人类如何将不同类别的感官刺激关联并理解。Bouba-Kiki 效应在研究中的影响超越了简单的感官关联，影响了发展心理学和认知心理学等领域，还包括语言学和教育领域的研究。Bouba-Kiki 效应还作为理解艺术表现的手段，甚至在临床心理学背景中得到了应用，具体描述如下。

发展心理学

Cullen 等人（2020）进行的一项研究旨在利用 Bouba-Kiki 效应观察儿童如何将抽象形状与语音声音关联，以及这是否会影响他们的学习。由于语音是连接声音与字母的，Bouba-Kiki 效应通过视听途径发挥了作用。研究人员希望看看使用有趣的、实用的工具是否可能帮助孩子们学习拼音。结果显示，当孩子们接触到可触摸且甚至可以嗅到的多彩模型时，他们在声音与字母之间建立了更强的联系。

艺术与美学研究

在艺术领域，Bouba-Kiki 效应扮演着重要角色，许多运动都对此感官重叠表现出浓厚兴趣，例如将音乐与视觉表现形式相结合。一项研究旨在探索音乐声音（音色）与形状之间的联系（Adeli et al., 2014）。研究人员观察到，刺耳的声音，如钹，常常与尖锐的形状相匹配。另一方面，柔和的声音，如钢琴音符，则与圆形形状相对应。混合声音，既有柔和的特质又有刺耳的特质，则与同时结合圆形和尖锐元素的形状相关，突显了我们本能地在感官体验中将声音与视觉匹配的方式。

在另一项研究中，Bouba-Kiki 效应作为当代艺术的背景进行研究，呈现了相互对应（即预期）或随机的艺术作品（视觉和音乐）。

Bouba kiki 效应作为当代艺术研究背后的原则的示例

用于研究视觉刺激与声音一致性之间的当代艺术作品示例（Fink, L., Fiehn, H., & Wald-Fuhrmann, M., 2024）。

在线实验包含四个条件：音频、视觉、音频-视觉-预期（艺术家意图的艺术/音乐配对）和音频-视觉-随机（随机洗牌）。参与者（N=201）被展示16个作品，可以在任何时候点击继续到下一个作品。每个作品后，他们会被询问其主观体验。可在此处获取：https://www.labvanced.com/player.html?id=33023 音频-视觉-预期作品（即音乐作品是为特定艺术作品创作的）被认为比音频-视觉-随机条件下的作品更有一致性（Fink, L., Fiehn, H., & Wald-Fuhrmann, M., 2024）。

认知心理学

Ogata 等人（2023）运用 Bouba-Kiki 效应研究食物形状如何影响味觉感知。目标是探讨 Bouba 形状（圆形）和 Kiki 形状（角状）巧克力块如何影响参与者的甜度评分。研究结果表明，参与者认为 Bouba 形状的巧克力明显比 Kiki 形状的巧克力更甜！

社会与文化心理学

Ćwiek 等人在2021年研究 bouba/kiki 效应，以了解来自不同文化的人们如何将声音与形状关联，以调查这一现象在不同文化和书写系统中的一致性。研究人员对来自25个不同国家的参与者进行了在线调查，发现无论他们的原籍国如何，个体倾向于将单词“bouba”与圆形形状关联，将“kiki”与尖锐形状关联。这进一步暗示 Bouba-Kiki 效应是普遍的，不受文化或语言影响。

语言学

Kasap 等人（2024）进行的一项研究探讨学生如何利用 Bouba-Kiki 效应将声音与形状连接。参与者被展示两个抽象形状，并被要求将它们与伪单词“bouba”和“kiki”连接。发现大多数参与者（87.2%）将圆形图形与“bouba”连接，将尖锐图形与“kiki”连接。这项研究突显了语言感知的潜在认知过程。

临床心理学

Bouba-Kiki 效应可应用于临床心理学，以更好地理解语言受影响的条件。

Gold 等人（2022）利用 Bouba-Kiki 效应进行的一项研究探讨了被诊断为言语障碍的儿童如何在不同声音和视觉形状之间建立关联。该研究特别关注儿童发音困难症（CAS），以探讨这些儿童如何将声音与形状关联。研究人员比较了 CAS 儿童与发展性语言障碍（DLD）儿童和典型发展（TD）儿童的表现。研究结果表明，与其他组相比，CAS 儿童在进行这些关联时更加困难，表明他们从不同感官模态整合信息的能力可能受到损害，这可能是他们言语困难的一个因素。


调查语言处理和 bouba kiki 效应。

H2: 设计 Bouba-Kiki 任务：示例

在该示例任务中，参与者在每次试验中都被展示一个单词和两个图片。展示的形状为圆形或尖锐形状。要求参与者通过按键盘字母 A 选择左侧形状或 L 选择右侧形状，以指示与所展示的单词最相符的形状。

下面的图像是任务在 Labvanced 中的试验示例：

Bouba kiki 任务中试验中展示的形状示例

实验刺激：Bouba Kiki 形状和文本

本研究使用的刺激包括：

  • 非单词/无意义单词： 这些单词是字母的序列，不构成任何语言中的真实单词，而是构造来类似真实单词的。
  • 形状的抽象视觉刺激： 这些形状与任何真实物体不对应，但帮助分析仅基于形式的感知关联。

这项任务中使用的刺激如下所示：

实验中多个 bouba kiki 形状和单词的完整列表和示例。

图片来自研究论文《Bouba-Kiki 效应由声音特性预测，而非语音特性》（Passi, A., & Arun, S. P., 2024）

下面的图像是设计 Bouba-Kiki 任务在 Labvanced 中的示例。该任务使用图像作为因素，定制所需的试验数量，并根据研究要求进一步随机化。

示例如何在 Labavced 中构建 bouba kiki 或 takete maluma 任务。

通过提供如图像、视频、音频、文本等多种动态刺激选项，Labvanced 能够让我们设计吸引人的实验，以满足多样的研究需求。此外，它允许我们定制所需的试验数量，并科学地随机化和平衡刺激，确保控制的实验设计。

测量与数据

Bouba-Kiki 任务记录的数据包括：

  • 参与者的答案/选择： 指示参与者在试验中选择的图像/形状的关键值。
  • 正确的图像文件名： 提供的图像名称，被视为“正确”图像。
  • 错误的图像文件名： 提供的图像名称，被视为“错误”图像。
  • 正确性反应： 参与者选择的答案是否正确。
  • 正确答案的数量： 正确回应的累积总数。
  • 反应时间： 参与者选择答案所花费的时间（以毫秒为单位）。

下面的图像显示了 Labvanced 中的 数据视图与导出 页面，以及记录的数据：

Bouba Kiki 任务中收集的数据示例。

需要考虑的可能混杂因素

在研究中使用 Bouba-Kiki 效应时，重要的是（就像任何实验一样）要牢记可能影响观察结果的潜在混杂因素。以下混杂变量可能需要在您的研究中考虑，因为它们可能会影响参与者在与 Bouba-Kiki 效应相关的任务中的表现：

  • 文化： Bouba-Kiki 效应已被观察到在西方和东方文化之间存在差异（Chen et al., 2016）。这些跨文化差异也已在基本味道和视觉特征的背景下得到注意（Wan et al., 2014）。
  • 年龄： Chow 等人（2021年）观察到，年轻儿童表现出不一致的听觉-触觉（AT）关联，而成人在该研究中则表现出预期的关联。
  • 拼写系统： 使用罗马字符的语言的参与者仅稍微更可能显示 Bouba-Kiki 效应（Ćwiek et al., 2021），暗示可能存在拼写的影响。

通过进行在线研究探讨人类认知，了解 bouba kiki 效应。

Bouba-Kiki 任务的变体

由于 Bouba-Kiki 效应是一种现象，因此在研究中可以通过多种方式加以利用。文献中探索了以下 Bouba-Kiki 任务的变体：

  • 真实词汇刺激和角色轮廓关联： 该任务探索并发现了名字中音位的圆形/尖锐性与字符轮廓的圆形或尖锐形状之间的关联（Sidhu et al., 2015）。
  • 音色和视觉形状关联： 如前所述，文献中持续观察到声音与形状之间的关系。当音频声音以不同音色呈现并与不同颜色的视觉形状一起呈现时，也发现了色彩的影响。柔和的音色与蓝色、绿色或浅灰色圆形形状强烈关联，而刺耳的音色则与红色、黄色或深灰色尖锐角形状相关（Adeli et al., 2014）。
  • 音位和个性特征： 被先前判断为描述“圆形”或“尖锐”个性的形容词与包含圆形或尖锐声音音位的名字进行了关联（Sidhu et al., 2015）。
  • 味觉快乐-形状关联： 该任务探索了味道质量、强度和喜好与味道的圆形/角度之间的关联。除了甜味之外，感知强度与圆形/角度之间呈正相关，而所有味道的喜好与圆形/角度之间则呈负相关（Velasco et al,. 2016）。
  • 性别与视觉形状关联： 该任务探索了形状特征与性别之间的关联。研究人员发现，圆形形状与女性名字相关，而尖锐形状则与男性名字相关（Sidhu et al., 2015）。
  • 音频-视觉对应性与美学体验关联： 在该实验中，研究人员使用 Labvanced 探索了音频-视觉模态和一致性之间的关系及其对美学体验的影响。大多数参与者报告说，在一致的音频-视觉条件下，他们感受到的情感比单独的音频或视觉条件更强烈（Fink, L., Fiehn, H., & Wald-Fuhrmann, M., 2024）。

参考文献

  1. Adeli, M., Rouat, J., & Molotchnikoff, S. (2014). 音频与视觉形状之间的音频视觉对应性. Frontiers in Human Neuroscience, 8. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00352
  2. Chen, Y.C., Huang, P.C., Woods, A., & Spence, C. (2016). 当“Bouba”等于“kiki”：声音-形状对应中的文化共性和文化差异. Scientific Reports, 6(1). https://doi.org/10.1038/srep26681
  3. Chow, H. M., Harris, D. A., Eid, S., & Ciaramitaro, V. M. (2021). “Kiki”的感觉：比较音频-视觉和音频-触觉刺激的声音-形状对应的发展变化. Journal of Experimental Child Psychology, 209, 105167. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2021.105167
  4. Coulson, S. (2018). 隐喻与通感. Psychology of Learning and Motivation, 135–164. https://doi.org/10.1016/bs.plm.2018.09.003 跨模态对应性. (2024). Frontiers Research Topics. https://doi.org/10.3389/978-2-8325-4701-4
  5. Cullen, C., & Metatla, O. (2020). 用于合作拼音学习的有形多感官辅助工具. 2020年计算机支持的协作工作与社会计算会议的补充出版物, 245–250. https://doi.org/10.1145/3406865.3418342
  6. D’Anselmo, A., Prete, G., Zdybek, P., Tommasi, L., & Brancucci, A. (2019). 从不熟悉语言的单词声音猜测意义：一项跨文化声音象征研究. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00593
  7. Fink, L., Fiehn, H., & Wald-Fuhrmann, M. (2024). 音频-视觉一致性在当代音乐和视觉艺术美学欣赏中的作用. Scientific Reports, 14(1), 20923.
  8. Gold, R., Klein, D., & Segal, O. (2022). 言语障碍儿童中的 Bouba-Kiki 效应. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 65(1), 43–52. https://doi.org/10.1044/2021_jslhr-21-00070
  9. Kasap, S., & Ünsal, F. (2024). Bouba-Kiki 现象的心理语言学研究：探讨声音与形状之间的关联. East European Journal of Psycholinguistics, 11(1). https://doi.org/10.29038/eejpl.2024.11.1.kas
  10. Mroczko-Wąsowicz, A., & Nikolić, D. (2014). 语义机制可能是通感发展的原因. Frontiers in human neuroscience, 8, 509.
  11. Nielsen, A., & Rendall, D. (2011). 圆的声音：评估辅音在经典 takete-maluma 现象中的声音-象征作用. Canadian Journal of Experimental Psychology / Revue Canadienne de Psychologie Expérimentale, 65(2), 115–124. https://doi.org/10.1037/a0022268
  12. Ogata, K., Gakumi, R., Hashimoto, A., Ushiku, Y., & Yoshida, S. (2023). Bouba 和 Kiki 形状对巧克力块味觉感知的影响. Frontiers in Psychology, 14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1170674
  13. Passi, A., & Arun, S. P. (2024). Bouba-Kiki 效应由声音特性预测，而非语音特性. Attention, Perception, & Psychophysics, 86(3), 976-990.
  14. Piller, S., Senna, I., & Ernst, M. O. (2023). 视觉体验塑造 Bouba-Kiki 效应和来自先天失明的视力恢复的大小-重量错觉. Scientific Reports, 13(1). https://doi.org/10.1038/s41598-023-38486-y
  15. Ramachandran, V. S., & Hubbard, E. M. (2001). 通感——通往感知、思维和语言的窗口. Journal of Consciousness Studies, 8(12), 3–34.
  16. Shukla, A. (2016). Kiki-Bouba 范例：感官交汇之处. 印度心理健康学杂志（IJMH）, 3(3), 240. https://doi.org/10.30877/ijmh.3.3.2016.240-252
  17. Sidhu, D. M., & Pexman, P. M. (2015). 名字里有什么？声音象征与桑名中的性别. PLOS ONE, 10(5). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126809
  18. Svantesson, J. (2017). 声音象征：单词声音在意义中的作用. WIREs Cognitive Science, 8(5). https://doi.org/10.1002/wcs.1441
  19. Velasco, C., Woods, A., Liu, J., & Spence, C. (2016). 评估味道强度和快乐在味道-形状对应中的作用. Multisensory Research, 29(1–3), 209–221. https://doi.org/10.1163/22134808-00002489
  20. Wan, X., Woods, A. T., van den Bosch, J. J., McKenzie, K. J., Velasco, C., & Spence, C. (2014). 基本味道和视觉特征之间的跨文化对应性差异. Frontiers in Psychology, 5. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.01365
  21. Ćwiek, A., Fuchs, S., Draxler, C., Asu, E. L., Dediu, D., Hiovain, K., Kawahara, S., Koutalidis, S., Krifka, M., Lippus, P., Lupyan, G., Oh, G. E., Paul, J., Petrone, C., Ridouane, R., Reiter, S., Schümchen, N., Szalontai, Á., Ünal-Logacev, Ö., … Winter, B. (2021). Bouba/kiki 效应在文化和书写系统之间是稳健的. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 377(1841). https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0390