延迟折扣任务中的刺激类型
虽然假设的金钱是延迟折扣任务中最常见的刺激，因为它易于操控且具有普遍性，但研究人员使用了各种其他刺激（从食物到健康结果到娱乐等），以调查特定行为、群体或现实世界的决策。
延迟折扣任务中使用的刺激类型类别包括：
这些可以大致分类，并在下面进行更详细的讨论。
金钱和货币奖励
金钱是 延迟折扣任务 中常用的刺激，并被认为是一种有效的刺激，原因有几个。研究表明，假设的金钱结果与实际的金钱结果的折扣率相似，使其成为延迟折扣研究的实用和有效的刺激。此外，金钱不易腐烂，也不受饱和效应影响（Odum et al., 2006; Odum et al., 2020）。
在使用金钱作为刺激的延迟折扣任务中，参与者通常会被呈现出较小的即时金额和较大的延迟金额选择，并期望选择这两者。每个试验中呈现的金额各不相同，并通常遵循某种模式。例如：
- 今天收到$10或明天收到$11
- 今天收到$10或一个月后收到$50
尝试 延迟折扣任务或将其导入到您的账户中。
主要增强物
这些是内在有奖励的刺激，通常有直接的生物或生理基础。示例包括：
食物
使用食物作为刺激的延迟折扣任务在肥胖研究中相关，并且也用于评估饮食行为甚至动物模型的研究（例如，现在的小零食与稍后的较大部分）(Weygandt, M., et al. 2015)。有研究指出，食物奖励的折扣率比金钱更陡峭，使其在与肥胖相关的研究中具有生态有效性(Rasmussen et al., 2024)。
饮料和酒精
与食物类似，饮料的刺激在渴望、酒精使用等研究中相关。例如，通过在单一商品（现在或稍后提供的酒精）和跨商品任务（例如，现在的酒精与稍后的金钱）中将酒精作为奖励刺激，研究发现，参与者对即时酒精的偏好强于对延迟金钱的偏好，并且更愿意等待酒精而不是即时金钱（Taylor et al., 2023）。
滥用药物
对于有物质使用障碍的个体，选择即时获取药物（例如，一剂现在与三剂在两天后）和延迟药物获取或金钱之间的选择，可以揭示出该种物质的非常陡峭的折扣率。对与药物相关的选择的重复强调突显了药物滥用者与非滥用者相比，决策的冲动性（Petry, 2003）。
性行为
虽然由于伦理和实际考量，性行为的研究较少，但即时与延迟性满足的基本概念是相关的。在一项关于性行为延迟折扣的研究中，参与者在即时和延迟性行为偏好之间做出选择（例如，立即无保护性行为与等待3小时后有保护的性行为）。（Lawyer, 2008）。
社交互动
在一些延迟折扣任务中，参与者被呈现涉及假设性面对面社交互动的选择。即时组件是马上进行面对面交谈，延迟组件是在延迟后进行面对面交谈（例如，立即与某人进行10分钟的面对面交谈，与某人10个月后进行25分钟的面对面交谈）(Charlton et al., 2012)。
在线点赞和粉丝
在数字环境中，研究参与者如何评估在线相关奖励，比如点赞或关注，变得日益相关。
一项研究利用假设的Instagram粉丝和点赞进行延迟折扣任务（例如，立即的小量点赞或粉丝与稍后的较大量点赞或粉丝）。研究发现，人们倾向于对未来的Instagram粉丝和点赞的价值低于即时的，尤其是较小的数量（Schulz van Endert & Mohr, 2022）。
在线粉丝的延迟折扣任务；Schulz van Endert & Mohr, 2022. CC BY 4.0
环境结果
涉及环境结果的刺激也被用于捕捉涉及即时成本/努力以实现长期环境保护的决策。研究人员可以看到人们是否愿意为长期的环境利益现在支付一点，或者他们是否更喜欢看到更早的利益，即使这些利益较小。例如，现在的碳储存小幅增加（今天支付的税款为“x”）与6年后显著更大的碳储存增加（6年后支付的税款为“y”）之间的比较（Grammatikopoulou et al., 2020）。
健康结果
这些涉及长期健康后果和影响的决策，例如医疗程序和治疗，甚至锻炼和体育活动：
医疗程序和治疗
在延迟折扣任务的背景下，参与者在立即和延迟的健康场景之间进行选择。
研究中的刺激涉及不同类型的健康结果，即“健康提升”（一种即时的短期健康改善）和“治愈”（一种延迟的长期健康改善）（Friedel et al., 2016）。
参与者也可以选择立即的不适（例如，现在进行一次痛苦的医疗测试）与延迟的健康益处（例如，测试后健康结果的改善）（Talmi & Pine, 2012）。
锻炼和体育活动
在一项以锻炼为中心的延迟折扣任务的研究中，参与者在现在锻炼和等待其他奖励（如钱或食物）之间进行选择。结果显示，倾向于立即锻炼的人（特别是在自我调节的情况下）认为锻炼的价值随着时间的推移而降低，而不是为了其他奖励而延迟（Albelwi et al., 2019）。
教育和职业结果
延迟折扣任务也可以使用围绕教育和学术成就的刺激，针对年轻参与者，或针对老年参与者的职业结果。
学术成绩
这包括即时的休闲与未来更好的成绩。一篇论文专注于学术背景下延迟折扣的定性方面，而不是具体的基于时间的数量，通过呈现即时休闲活动和本质上延迟的学术任务的总体概念（例如，“观看电视节目”与“成功完成并提交作业”）（Olsen et al., 2018）。
职业晋升
在职业概念中，即时的舒适与长期的职业发展被考虑。高中毕业生面临立即舒适与长期职业发展的选择（例如，立即工作与继续学术研究）（Leitão et al., 2013）。
什么是Labvanced?
一个强大的实验设计平台（无需编码），具备网络和原生桌面/移动应用程序的高级功能，如网络摄像头眼动追踪等。
消费品和体验
产品作为延迟折扣任务中的刺激，研究消费者在即时满足与延迟满足之间的偏好。例如，在一项关于消费者促销的研究中，参与者面临立即节省与延迟节省的选择（$900的即时节省与2周后$1,000的退税）（Coker et al., 2010）。
休闲活动和与娱乐相关的刺激也可以用来量化在即时和延迟体验之间的选择。例如，参与者可能在支付$500来参加本周末的体育赛事和等到下个月免费参加之间进行选择（Goodman et al., 2019）。
结论
刺激的选择在很大程度上依赖于研究问题、研究的人群以及研究人员希望理解的现实行为。在延迟折扣任务中使用货币和非货币刺激可以提供对特定决策上下文的更生态有效的洞察。
参考文献
Albelwi, T. A., Rogers, R. D., & Kubis, H. P. (2019). Exercise as a reward: Self-paced exercise perception and delay discounting in comparison with food and money. Physiology & Behavior, 199, 333–342.
Charlton, S. R., Gossett, B. D., & Charlton, V. A. (2012). Effect of delay and social distance on the perceived value of social interaction. Behavioural Processes, 89(1), 23–26.
Coker, K. K., Pillai, D., & Balasubramanian, S. K. (2010). Delay‐discounting rewards from consumer sales promotions. Journal of Product & Brand Management, 19(7), 487–495.
Friedel, J. E., DeHart, W. B., Frye, C. C., Rung, J. M., & Odum, A. L. (2016). Discounting of qualitatively different delayed health outcomes in current and never smokers. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 24(1), 18.
Goodman, J. K., Malkoc, S. A., & Rosenboim, M. (2019). The material-experiential asymmetry in discounting: When experiential purchases lead to more impatience. Journal of Consumer Research, 46(4), 671–688.
Grammatikopoulou, I., Artell, J., Hjerppe, T., & Pouta, E. (2020). A mire of discount rates: delaying conservation payment schedules in a choice experiment. Environmental and Resource Economics, 77, 615–639.
Lawyer, S. R. (2008). Probability and delay discounting of erotic stimuli. Behavioural Processes, 79, 36–42.
Leitão, M., Guedes, Á., Yamamoto, M. E., & Lopes, F. D. A. (2013). Do people adjust career choices according to socioeconomic conditions? An evolutionary analysis of future discounting. Psychology & Neuroscience, 6(3), 383.
Odum, A. L., Baumann, A. A., & Rimington, D. D. (2006). Discounting of delayed hypothetical money and food: Effects of amount. Behavioural processes, 73(3), 278-284.
Odum, A. L., Becker, R. J., Haynes, J. M., Galizio, A., Frye, C. C., Downey, H., ... & Perez, D. M. (2020). Delay discounting of different outcomes: Review and theory. Journal of the experimental analysis of behavior, 113(3), 657-679.
Olsen, R. A., Macaskill, A. C., & Hunt, M. J. (2018). A measure of delay discounting within the academic domain. Journal of Behavioral Decision Making, 31(4), 522–534.
Petry, N. M. (2003). Discounting of money, health, and freedom in substance abusers and controls. Drug and Alcohol Dependence, 71(2), 133–141.
Rasmussen, E. B., Camp, L., & Lawyer, S. R. (2024). The use of nonmonetary outcomes in health-related delay discounting research: Review and recommendations. Perspectives on Behavior Science, 47(2), 523–558.
Schulz van Endert, T., & Mohr, P. N. (2022). Delay discounting of monetary and social media rewards: Magnitude and trait effects. Frontiers in Psychology, 13, 822505.
Talmi, D., & Pine, A. (2012). How costs influence decision values for mixed outcomes. Frontiers in Neuroscience, 6, 146.
Taylor, H., Smith, A. P., & Yi, R. (2023). Valuation of future alcohol in cross-commodity delay discounting is associated with alcohol misuse/consequences. Psychology of Addictive Behaviors, 37(1), 166.
Weygandt, M., Mai, K., Dommes, E., Ritter, K., Leupelt, V., Spranger, J., & Haynes, J. D. (2015). Impulse control in the dorsolateral prefrontal cortex counteracts post-diet weight regain in obesity. Neuroimage, 109, 318-327.