labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
出版物
任务
问卷与量表
方法论
研究者访谈
使用案例
Labvanced 博客
比较
服务
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • 出版物
  • 任务
  • 问卷与量表
  • 方法论
  • 研究者访谈
    • 比较在线网络摄像头与实验室眼动跟踪在婴儿音视频同步感知评估中的应用
    • 寻找黄金锁的影响者 - 追随者数量如何推动社交媒体互动
    • 9到36个月大婴儿的语义干扰:一项关于婴儿词汇能力的家庭眼动跟踪研究
    • 歌曲比言语韵律更易记 - 离散音高有助于听觉工作记忆
    • 语法决策任务中的正字法相关性和转置词效应
    • 悲伤诱导后的音乐情绪调节
    • 儿童学习非相邻依赖关系
    • 个性在噪音中听到
    • 所有的眼睛都一样吗?
    • 婴儿中的口头启动
  • 使用案例
    • 研究领域

      • 发展心理学
      • 语言学
      • 临床与数字健康
      • 教育心理学
      • 认知与神经
      • 社会与人格心理学
      • 艺术、音乐与数字媒体
      • 运动与运动心理学
      • 市场营销与消费者行为
      • 经济学
      • 人机交互 / 用户体验
      • 商业 / 行业应用
    • 研究者

      • 学生
      • 研究者
      • 团队
  • 博客
    • 教育心理学研究中的生成性人工智能
    • 婴儿与幼儿的网络摄像头眼动追踪研究最佳实践
    • 延迟折扣任务中的刺激类型
    • 延迟折扣任务
    • 基于正念的自我效能量表 - 修订版 (MSES-R)
    • 团队动态与研究
    • 斯特鲁普任务 | 历史、任务描述、数据与心理学
    • BKB句子测试 | 程序与研究
    • 心理学中的双重效应 | 概述与研究
    • 纳冯任务:任务设置、研究及更多
    • 经过同行评审的网络摄像头眼动追踪
    • 克尔西方块敲打测试:从立方体到在线设计
    • 点探测任务 | 全面指南
    • 记忆的类型:研究的概念
    • 最后通牒游戏
    • 视觉搜索任务
    • 心理学研究中的注意力任务
    • 广泛性焦虑障碍量表-7 (GAD-7)
    • 心理学中的决策任务
    • 强迫症量表修订版 (OCI-R)
    • 评估执行功能技能 | 任务与电池
    • 繁荣量表 (FS) 问卷
    • Labvanced与开放科学精神
    • 温床效应的心理学
    • Bouba-Kiki效应及任务
    • 词汇决策任务:访问心理词典
    • 带聊天框的图像描述任务和游戏
    • 顺畅的数据收集过程 | 研究的6个技巧
    • 使用Labvanced进行音乐研究
    • 7个经典认知任务及示例
    • 心理旋转测试 | 一项空间处理任务
    • Labvanced中的XY坐标
    • 5个著名的社会心理学实验
    • 远程与婴儿友好型眼动追踪的力量
    • 威斯康星卡片分类测试
    • 13个头部追踪研究的应用案例
    • 改善你感知能力的5个技巧
    • 优先注视范式简介
    • 对偏头痛和头痛患者进行认知研究
    • 着陆页 - 信息比你想的要多!
    • 耳机检查 - 过去与现在
    • 样本研究 - 有用的模板和演示!
    • 什么是神经可塑性?
    • 15个著名发展理论
    • 视觉注意力与眼动追踪
    • 什么是眼动追踪技术?
    • 应用语言学研究中的眼动追踪
    • 10个流行语言实验
    • 安慰剂效应
    • 实验设计的6个关键概念
    • 条件游戏听力测验
    • 艾宾浩斯错觉
  • 比较
  • 服务
    • 概述
    • 联合拨款申请
    • 受试者招募
    • 研究构建
    • 专注支持
    • 许可证比较
OCI-R 的抽象表示

强迫症清单 – 修订版 (OCI-R)

强迫症清单修订版 (OCI-R) 是一种简短的自我报告评估工具,用于测量个体强迫症症状的严重程度。强迫症,通常被称为 OCD,是一种心理健康状况,个体会经历反复的不合理思维,并参与仪式(强迫行为)以管理这些思维。从作为筛查工具用于确定强迫症严重程度开始,强迫症清单修订版 (OCI-R) 已被翻译成多种语言,并成为全球广泛使用的工具。有关完整项目列表、子量表结构和响应格式,请参见OCI-R 工具页面。有关评分程序和严重程度分组,请参见OCI-R 评分和解释指南。

强迫症清单 – 修订版 (OCI-R) 的概述

强迫症清单 – 修订版 (OCI-R) 的历史

强迫症清单修订版 (OCI-R) 首次由 Foa 等人 (2002) 开发,作为 Foa 和她的同事在 1998 年开发的原始强迫症清单 (OCI) 的修订版本。尽管在心理测量学上是可靠的,OCI 的 42 个条目和 7 个子量表使其显得冗长和重复。为了应对这一问题并专注于强迫症的主要症状,强迫症清单修订版 (OCI-R) 应运而生 (Woo et al., 2010)。几项研究测试了OCI-R的心理测量属性,发现其具有优良的可靠性和效度 (Abramowitz et al., 2006; Huppert et al., 2007; Koike et al., 2017)。

注意: 需要提及的是,OCI-R 量表是根据 DSM-IV 的诊断框架开发的,当时囤积行为仍被视为强迫症的一部分。然而,随着 DSM-V 的发布,囤积行为被分类为一种独立的障碍。近期基于 DSM-V 框架的 OCI-R 有效性研究表明,囤积子量表与 OCI-R 的其他子量表是不同的 (Cervin et al, 2020; Wootton et al, 2015)。

如上所示,OCI-R 问卷可以导入到您的 Labvanced 帐户中,然后通过单击“这里的导入”按钮进行编辑。这里。


今天加入 Labvanced 并在线实施 OCI-R。

强迫症清单 – 修订版 (OCI-R) 在研究中的应用

强迫症清单修订版 (OCI-R) 的全面和多功能的症状评估使其成为评估各种心理和行为领域的有价值工具。关于 OCI-R 的研究不仅提供了对强迫症状的理解,还有效评估了可能与之共存的其他障碍。以下是一些例子:

OCI-R 被管理的研究领域。
  • 饮食障碍: 在 Meule 和 Voderholzer (2022) 的研究中,OCI-R 被用来评估住院饮食障碍患者(神经性厌食症)的强迫症状。患者需要在入院和出院时均完成 OCI-R。这使得研究人员能够评估参与者治疗过程中的症状严重程度变化。研究结果显示,强迫症症状显著减少,表明强迫症症状与神经性厌食症的治疗结果之间存在关联。

  • 人格障碍: OCI-R 在一项研究中被用来理解强迫症状与特定人格障碍之间的关联。研究参与者为被诊断为强迫症的个体。研究发现,强迫-强迫人格障碍 (OCPD) 参与者在囤积和对称症状方面的严重程度较高,边缘性人格障碍 (BPD) 的强迫症患者表现出冲动和情感不稳定,而精神分裂样人格障碍 (SPD) 的患者则表现出较高的双相障碍发生率,提示 OCD 患者双相障碍共存的风险增加 (Melca et al, 2015)。

  • 焦虑障碍: 在 Hassoulas 等人 (2021) 的研究中,作者旨在评估 OCI-R 评估的症状与健康相关焦虑之间的关系。该研究是在 COVID-19 疫情期间进行的。在 332 名被选为研究的参与者中,发现 254 名具有显著的强迫症症状。研究结果进一步表明,患有强迫症的人经历与健康和卫生习惯相关的焦虑的可能性更高。

  • 抑郁症与情绪障碍: OCI-R 被用来评估被诊断为焦虑和抑郁的患者中强迫症症状的存在和严重程度。研究发现,样本中 33% 的患者患有重度抑郁症 (MDD),而 36% 的样本显示出与强迫症一致的症状。OCI-R 证明是理解抑郁及其伴随强迫症状复杂性的有价值工具 (Orozco et al, 2021)。

  • 创伤后应激障碍 (PTSD): 在一项研究中,强迫症清单修订版 (OCI-R) 被用来评估强迫症症状的严重程度与参与者的童年虐待之间的关系。研究结果表明,有童年虐待历史的参与者可能会经历更严重的强迫症症状,尤其是 PTSD 患者 (Boger et al, 2020)。

结论

强迫症清单修订版 (OCI-R) 已证明是理解强迫症状多面性的通用且有用的工具。仅有 18 个条目和出色的心理测量属性,使其成为定量强迫症相关症状的简单和简短测试,且可以在各种临床人群中施行,以探索共存的条件,如饮食障碍、人格障碍和 PTSD。有关评分您自己的 OCI-R 数据的指导,从原始子量表总和到 Abramovitch 等人 (2020) 的严重程度分组,请参见我们的 OCI-R 评分和解释指南。OCI-R 继续为临床医生和研究人员提供宝贵的资源,帮助他们增强对 OCD 病理及其相关复杂性的理解!

参考文献

  • Abramovitch, A., Abramowitz, J. S., Riemann, B. C., & McKay, D. (2020). Severity benchmarks and contemporary clinical norms for the obsessive-compulsive inventory-revised (OCI-R). Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 27, 100557. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2020.100557

  • Abramowitz, J. S., & Deacon, B. J. (2006). Psychometric Properties and construct validity of the obsessive–compulsive inventory—revised: Replication and extension with a clinical sample. Journal of Anxiety Disorders, 20(8), 1016–1035. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.03.001

  • Boger, S., Ehring, T., Schwarzkopf, W., & Werner, G. G. (2020). Potential mediators of the association between childhood maltreatment and obsessive-compulsive disorder in adulthood. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 27, 100587. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2020.100587

  • Cervin, M., Perrin, S., Olsson, E., Aspvall, K., Geller, D. A., Wilhelm, S., McGuire, J., Lázaro, L., Martínez-González, A. E., Barcaccia, B., Pozza, A., Goodman, W. K., Murphy, T. K., Seçer, İ., Piqueras, J. A., Rodríguez-Jiménez, T., Godoy, A., Rosa-Alcázar, A. I., Rosa-Alcázar, Á., … Mataix-Cols, D. (2020). The centrality of doubting and checking in the network structure of obsessive-compulsive symptom dimensions in youth. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 59(7), 880–889. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2019.06.018

  • Foa, E. B., Huppert, J. D., Leiberg, S., Langner, R., Kichic, R., Hajcak, G., & Salkovskis, P. M. (2002). The obsessive-compulsive inventory: Development and validation of a short version. Psychological Assessment, 14(4), 485–496. https://doi.org/10.1037/1040-3590.14.4.485

  • Foa, E. B., Kozak, M. J., Salkovskis, P. M., Coles, M. E., & Amir, N. (1998). The validation of a new obsessive–compulsive disorder scale: The Obsessive–Compulsive Inventory. Psychological assessment, 10(3), 206.

  • Hassoulas, A., Umla-Runge, K., Zahid, A., Adams, O., Green, M., Hassoulas, A., & Panayiotou, E. (2021). Investigating the association between obsessive-compulsive disorder symptom subtypes and health anxiety as impacted by the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study. Psychological Reports, 125(6), 3006–3027. https://doi.org/10.1177/00332941211040437

  • Huppert, J. D., Walther, M. R., Hajcak, G., Yadin, E., Foa, E. B., Simpson, H. B., & Liebowitz, M. R. (2007). The OCI-R: Validation of the subscales in a clinical sample. Journal of Anxiety Disorders, 21(3), 394–406. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.05.006

  • Koike, H., Tsuchiyagaito, A., Hirano, Y., Oshima, F., Asano, K., Sugiura, Y., Kobori, O., Ishikawa, R., Nishinaka, H., Shimizu, E., & Nakagawa, A. (2017). Reliability and validity of the Japanese version of the obsessive-compulsive inventory-revised (OCI-R). Current Psychology, 39(1), 89–95. https://doi.org/10.1007/s12144-017-9741-2

  • Melca, I. A., Yücel, M., Mendlowicz, M. V., de Oliveira-Souza, R., & Fontenelle, L. F. (2015). The correlates of obsessive–compulsive, schizotypal, and borderline personality disorders in obsessive–compulsive disorder. Journal of Anxiety Disorders, 33, 15–24. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2015.04.004

  • Meule, A., & Voderholzer, U. (2022). Changes in obsessive–compulsive symptoms during inpatient treatment of anorexia nervosa. Journal of Eating Disorders, 10(1). https://doi.org/10.1186/s40337-022-00629-3

  • Orozco, A., Cardoner, N., Aragón, C. F., Ruiz-Murugarren, S., Vicens, M., Álvarez-Mon, M. Á., & Lahera, G. (2021). Obsessive–compulsive symptoms in anxiety and depressive disorders: Influence of recent and/or traumatic life events. Revista de Psiquiatría y Salud Mental, 14(4), 218–226. https://doi.org/10.1016/j.rpsm.2020.12.002

  • Woo, C.-W., Kwon, S.-M., Lim, Y.-J., & Shin, M.-S. (2010). The obsessive-compulsive inventory-revised (OCI-R): Psychometric properties of the Korean version and the order, gender, and cultural effects. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 41(3), 220–227. https://doi.org/10.1016/j.jbtep.2010.01.006

  • Wootton, B. M., Diefenbach, G. J., Bragdon, L. B., Steketee, G., Frost, R. O., & Tolin, D. F. (2015). A contemporary psychometric evaluation of the Obsessive Compulsive Inventory—revised (OCI-R). Psychological Assessment, 27(3), 874–882. https://doi.org/10.1037/pas0000075

Prev
心理学中的决策任务
Next
评估执行功能技能 | 任务与电池