labvanced logoLabVanced
  • Research
    • Publications
    • Researcher Interviews
    • Use Cases
      • Developmental Psychology
      • Linguistics
      • Clinical & Digital Health
      • Educational Psychology
      • Cognitive & Neuro
      • Social & Personality
      • Arts Research
      • Sports & Movement
      • Marketing & Consumer Behavior
      • Economics
      • HCI / UX
      • Commercial / Industry Use
    • Labvanced Blog
    • Services
  • Technology
    • Feature Overview
    • Code-Free Study Building
    • Eye Tracking
    • Mouse Tracking
    • Generative AI Integration
    • Multi User Studies
    • More ...
      • Reaction Time/Precise Timing
      • Text Transcription
      • Heart Rate Detection (rPPG)
      • Emotion Detection
      • Questionnaires/Surveys
      • Experimental Control
      • Data Privacy & Security
      • Desktop App
      • Mobile App
  • Learn
    • Guide
    • Videos
    • Walkthroughs
    • FAQ
    • Release Notes
    • Documents
    • Classroom
  • Experiments
    • Cognitive Tests
    • Sample Studies
    • Public Experiment Library
  • Pricing
    • Licenses
    • Top-Up Recordings
    • Subject Recruitment
    • Study Building
    • Dedicated Support
    • Checkout
  • About
    • About Us
    • Contact
    • Downloads
    • Careers
    • Impressum
    • Disclaimer
    • Privacy & Security
    • Terms & Conditions
    • Third-Party Licenses
  • Appgo to app icon
  • Logingo to app icon
Research
Publications
Tâches
Questionnaires & Échelles
Méthodologie
Interviews de chercheurs
Cas d'utilisation
Blog Labvanced
Comparaisons
Services
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
Publications
Tâches
Questionnaires & Échelles
Méthodologie
Interviews de chercheurs
Cas d'utilisation
Blog Labvanced
Comparaisons
Services
  • 中國人
  • Deutsch
  • Français
  • Español
  • English
  • 日本語
  • Publications
  • Tâches
  • Questionnaires et Échelles
  • Méthodologie
  • Interviews de Chercheurs
    • Comparaison du Suivi Oculaire en Ligne par Webcam et en Laboratoire pour l'Évaluation de la Perception de la Synchronie Audio-Visuelle chez les Nourrissons
    • Trouver des Influenceurs Goldilocks - Comment le Nombre d'Abonnés Influence l'Engagement sur les Réseaux Sociaux
    • L'interférence sémantique chez les nourrissons de 9 à 36 mois : Une étude de suivi oculaire à domicile sur les capacités lexicales des nourrissons
    • La Chanson est Plus Mémorable que la Prosodie de la Parole - Les Hauteurs Discrètes Aident la Mémoire de Travail Auditive
    • Pertinence Orthographique et Effets des Mots Transposés dans la Tâche de Décision Grammaticale
    • Modulation Émotionnelle à Travers la Musique après Induction de Tristesse
    • Apprentissage des Dépendances Non-Adjacentes chez les Enfants
    • La Personnalité Entend dans le Bruit
    • Tous les Yeux sont-ils Pareils ?
    • Priming Verbal chez les Nourrissons
  • Cas d'Utilisation
    • Domaines de Recherche

      • Psychologie du Développement
      • Linguistique
      • Santé Clinique et Numérique
      • Psychologie Éducative
      • Psychologie Cognitive et Neuro
      • Psychologie Sociale et de la Personnalité
      • Arts, Musique et Médias Numériques
      • Psychologie du Sport et du Mouvement
      • Marketing et Comportement des Consommateurs
      • Économie
      • HCI / UX
      • Utilisation Commerciale / Industrielle
    • Chercheurs

      • Étudiants
      • Chercheurs
      • Groupes
  • Blog
    • IA générative dans la recherche en psychologie de l'éducation
    • Meilleures pratiques pour la recherche par suivi oculaire par webcam avec les nourrissons et les tout-petits
    • Types de stimuli dans les tâches de remise à plus tard
    • Tâche de remise à plus tard
    • Échelle d'auto-efficacité basée sur la pleine conscience - Révisée (MSES-R)
    • Dynamiques d'équipe et recherche
    • Tâche de Stroop | Histoire, description de la tâche, données et psychologie
    • Test de phrase BKB | Procédure et recherche
    • Effet dyadique en psychologie | Aperçu et recherche
    • Tâche Navon : Configuration de la tâche, recherche et plus
    • Suivi oculaire par webcam évalué par des pairs
    • Test de tapotement de bloc Corsi : des cubes à la conception en ligne
    • Tâche de probe par points | Guide complet
    • Types de mémoire : Concepts à rechercher
    • Jeu de l'ultimatum
    • La tâche de recherche visuelle
    • Tâches d'attention dans la recherche en psychologie
    • Échelle de trouble anxieux généralisé-7 (GAD-7)
    • Tâches de décision en psychologie
    • L'inventaire des troubles obsessionnels compulsifs - Révisé (OCI-R)
    • Évaluation des compétences en fonction exécutive | Tâches & Batteries
    • Le questionnaire d'évaluation de l'épanouissement (FS)
    • Labvanced et l'esprit de la science ouverte
    • La psychologie de l'effet d'incubation
    • L'effet Bouba-Kiki et la tâche
    • Tâche de décision lexicale : Accéder au lexique mental
    • Tâche de description d'image et jeu avec une boîte de chat
    • Processus de collecte de données fluide | 6 conseils pour la recherche
    • Recherche musicale avec Labvanced
    • 7 Tâches cognitives classiques & exemples
    • Test de rotation mentale | Une tâche de traitement spatial
    • Coordonnées XY dans Labvanced
    • 5 Expériences célèbres en psychologie sociale
    • La puissance du suivi oculaire à distance et adapté aux bébés
    • Le test de tri de cartes de Wisconsin
    • 13 Cas d'utilisation de suivi de tête pour la recherche
    • 5 Conseils pour améliorer vos compétences de perception
    • Introduction au paradigme de regard préférentiel
    • Recherche sur la cognition chez les patients migraineux et souffrant de maux de tête
    • La page d'atterrissage - Plus d'infos que vous ne le pensez !
    • Contrôles des écouteurs - Avant et maintenant
    • Études d'exemple - Modèles et démos utiles !
    • Qu'est-ce que la neuroplasticité ?
    • 15 Théories du développement célèbres
    • Attention visuelle et suivi oculaire
    • Qu'est-ce que la technologie de suivi oculaire ?
    • Suivi oculaire dans la recherche en linguistique appliquée
    • 10 Expériences linguistiques populaires
    • L'effet placebo
    • 6 Concepts clés de la conception expérimentale
    • Audiométrie par jeu conditionné
    • Illusion d'Ebbinghaus
  • Comparaisons
  • Services
    • Aperçu
    • Demandes de Subventions Jointes
    • Recrutement de Sujets
    • Construction d'Études
    • Support Dédicacé
    • Comparaison de Licences
Aperçu d'item de l'OCI-R mis en œuvre dans Labvanced.

Inventaire Obsessionnel-Compulsif Révisé (OCI-R)

L'OCI-R est un instrument d'auto-évaluation qui mesure la sévérité des symptômes du trouble obsessionnel-compulsif (TOC) sur six dimensions symptomatiques. Il a été développé par Foa et al. (2002) comme une révision raccourcie de l'inventaire obsessionnel-compulsif original de 42 items (Foa et al., 1998), et reste l'un des instruments de dépistage du TOC par auto-évaluation les plus utilisés en milieu clinique et en recherche.

Table des Matières

  • Items et Structure
  • Résumé de la Notation
  • Propriétés Psychométriques
  • Données Collectées
  • Technologie
  • Administration
  • Utilisation Recommandée
  • Explorer les Tâches Cognitives Connexes

Items et Structure de l'OCI-R

L'OCI-R se compose de 18 déclarations décrivant à quel point une personne a été dérangée ou éprouvée par une expérience obsessionnelle-compulsive au cours du mois passé (par exemple, "Je vérifie les choses plus souvent que nécessaire"), chacune notée sur une échelle de 5 points : Pas du Tout (0), Un Peu (1), Modérément (2), Beaucoup (3), ou Extrêmement (4). La complétion prend généralement 7 à 10 minutes (Abramovitch et al., 2020).

Les 18 items sont répartis également entre six sous-échelles de 3 items : Lavage (items 5, 11, 17), Vérification (items 2, 8, 14), Accaparement (items 1, 7, 13), Ordonnancement (items 3, 9, 15), Obsession (items 6, 12, 18), et Neutralisation (items 4, 10, 16) (Foa et al., 2002). Aucun item n'est inversé ; tous les items sont notés dans la même direction.

Chaque sous-échelle cible une dimension symptomatique distincte (Foa et al., 2002) : Le lavage capture les préoccupations liées à la contamination et le comportement compulsif de lavage ou de nettoyage. La vérification capture la vérification répétée d'objets, tels que des serrures ou des appareils, afin de prévenir des dommages ou de corriger une erreur perçue. L'accaparement capture les difficultés à se débarrasser des possessions et l'accumulation d'objets ayant peu de valeur pratique. L'ordonnancement capture le besoin de symétrie, d'exactitude ou d'arrangement d'objets d'une manière particulière. L'obsession capture les pensées intrusives et non désirées et la difficulté à les contrôler. La neutralisation capture les actes mentaux, tels que le comptage ou la répétition de mots, effectués pour annuler une pensée intrusive ou prévenir un résultat craint, distinct des comportements compulsifs évident capturés par les autres sous-échelles.


Aperçu de l'instrument OCI-R fonctionnant dans Labvanced.
OCI-R

Cette étude mesure la sévérité des symptômes obsessionnels-compulsifs à travers six sous-échelles en utilisant l'OCI-R. Les réponses sont automatiquement notées en scores des sous-échelles et en score total au sein de Labvanced.

Cliquez sur la carte ci-dessus pour voir la liste complète des items et la structure de l'étude sur Labvanced. Utilisez Inspect pour le voir directement, ou Import pour copier l'étude dans votre propre compte et la personnaliser.


Résumé de la Notation

Les scores des 18 items sont additionnés pour donner un score total unique allant de 0 à 72, les scores plus élevés indiquant une sévérité plus grande des symptômes obsessionnels-compulsifs. Chacune des six sous-échelles de 3 items peut également être additionnée séparément, produisant un score de sous-échelle allant de 0 à 12.

Pour la procédure de notation complète et l'interprétation de la sévérité, consultez le guide de Notation et d'Interprétation de l'OCI-R.

Propriétés Psychométriques de l'OCI-R

  • Fiabilité : Dans l'échantillon confirmatoire de l'étude de validation originale (N = 338 : 118 TOC, 75 phobie sociale généralisée, 71 PTSD, 74 contrôles non anxieux), le score total de l'échelle complète a montré une bonne à excellente consistance interne, avec des α spécifiques au groupe allant de .81 (TOC) à .93 (phobie sociale généralisée), et α = .89 dans le groupe de contrôles non anxieux spécifiquement (Foa et al., 2002). La fiabilité test-retest de deux semaines du score total était de r = .82 dans un échantillon de TOC (Foa et al., 2002). La consistance interne au niveau des sous-échelles est plus variable : dans un échantillon clinique séparé de 186 patients TOC, les α des sous-échelles allaient de .57 (Neutralisation, le plus bas) à .93 (Accaparement), avec un échantillon de comparaison de 17 patients atteints de trouble d'anxiété généralisée également collecté (Huppert et al., 2007).
  • Validité : Dans un échantillon combiné de patients TOC et de contrôles non anxieux, le score total de l'OCI-R a fortement corrélé avec l'Inventaire Obsessionnel-Compulsif de Maudsley (r = .85, N = 34) et modérément avec l'Échelle Obsessionnelle-Compulsive Yale-Brown (r = .53, N = 124) (Foa et al., 2002). Dans un échantillon indépendant de 167 patients TOC, l'OCI-R a corrélé plus modestement avec l'Échelle Obsessionnelle-Compulsive Yale-Brown (r = .41) (Abramowitz & Deacon, 2006). L'OCI-R montre également le schéma attendu de validité de groupes connus : il discriminate les patients TOC de ceux ayant d'autres troubles anxieux (Foa et al., 2002 ; Abramowitz & Deacon, 2006) et des individus non cliniques (Foa et al., 2002). Une structure à six facteurs confirmatoire correspondant aux six sous-échelles a été répliquée indépendamment (Foa et al., 2002 ; Abramowitz & Deacon, 2006 ; Huppert et al., 2007).
  • Informations Normatives : Les bandes de sévérité (voir le guide de Notation et d'Interprétation) ont été dérivées par Abramovitch et al. (2020) à partir d'un large échantillon clinique de TOC benchmarké par rapport à l'Échelle Obsessionnelle-Compulsive Yale-Brown. La sous-échelle Accaparement de l'échelle s'est révélée se comporter comme une construction distincte des cinq autres sous-échelles, cohérente avec la reclassification du trouble d'accaparement en tant que diagnostic séparé du TOC dans le DSM-5 : séparer l'OCI-R en une échelle non-accaparement de 15 items et une échelle d'accaparement distincte de 3 items a produit un meilleur ajustement de modèle que de traiter les six sous-échelles comme une seule structure (Wootton et al., 2015).

Données Collectées avec l'OCI-R

L'OCI-R capture les réponses au niveau des items et le suivi des scores des sous-échelles et total au sein de Labvanced. Chaque sous-échelle et variable totale se met à jour de manière cumulative au fur et à mesure que les items sont répondus, atteignant sa valeur finale une fois que tous les items de cette variable ont été présentés, et est reproduite dans une Score ligne finale dédiée. Toutes les variables peuvent être consultées et personnalisées dans l'onglet Variables de l'étude.

Nom de la variableDescription
q_valueLa valeur notée (0-4) pour la réponse de l'élément actuel ; ce nom de variable est réutilisé dans tous les 18 essais individuels d'éléments
Washing ScoreSomme des éléments 5, 11 et 17 (plage finale 0-12)
Checking ScoreSomme des éléments 2, 8 et 14 (plage finale 0-12)
Hoarding ScoreSomme des éléments 1, 7 et 13 (plage finale 0-12)
Ordering ScoreSomme des éléments 3, 9 et 15 (plage finale 0-12)
Obsessing ScoreSomme des éléments 6, 12 et 18 (plage finale 0-12)
Neutralizing ScoreSomme des éléments 4, 10 et 16 (plage finale 0-12)
totalSomme de tous les 18 éléments (plage finale 0-72)

Aperçu des données des réponses aux éléments et des scores de sous-échelle en cours recueillis à l'aide de l'OCI-R dans Labvanced.
Aperçu des données recueillies par essai avec l'OCI-R dans Labvanced, montrant la réponse à l'élément (`q_value`) et les six scores de sous-échelle en cours qui se mettent à jour tout au long de la séquence des 18 essais. Extrait montrant les essais 1 à 8 de l'ensemble complet des 18 essais.


Technologies soutenant l'OCI-R

L'OCI-R est un instrument d'auto-évaluation, mais Labvanced permet d'ajouter des flux de données supplémentaires à l'étude pour une analyse plus approfondie au-delà des réponses aux éléments elles-mêmes.

  • Évaluation automatique, configuration sans code : La somme par sous-échelle et totale de l'OCI-R est gérée automatiquement dans la structure de la page Questionnaire de Labvanced, sans calcul manuel requis.
  • Comportement de réponse via le suivi de la souris : Le mouvement du curseur vers et depuis les options de réponse peut révéler une hésitation ou une indécision pendant qu'un participant complète un élément de symptôme obsessionnel-compulsif, ajoutant une couche comportementale au-delà de la réponse sélectionnée elle-même.
  • Suivi des yeux basé sur webcam : Les motifs de regard lors de la lecture et de la réponse à chaque élément peuvent être capturés avec le suivi des yeux par webcam intégré, sans code, utile pour l'analyse des vérifications d'attention ou pour étudier comment les participants interagissent avec les éléments à travers les six sous-échelles de symptômes.
  • Enregistrement audio et vidéo : Les sessions peuvent être enregistrées en parallèle avec les réponses aux éléments, utile lorsque le chercheur souhaite un enregistrement qualitatif du comportement des participants lors d'une évaluation des symptômes du TOC.
  • Application de bureau pour une administration contrôlée : Pour les milieux cliniques ou de laboratoire administrant l'OCI-R dans le cadre d'une batterie d'admission plus large, l'application de bureau Labvanced prend en charge une administration standardisée, capable de fonctionner hors ligne sur des machines dédiées en laboratoire.
Icône représentant les capacités de suivi de la souris dans Labvanced

Suivi de la souris

Capturer le mouvement du curseur et l'hésitation de réponse aux côtés des réponses standard du questionnaire.

Icône représentant les capacités de suivi des yeux par webcam dans Labvanced

Suivi des yeux par webcam

Capturer les motifs de regard et l'attention visuelle avec un suivi des yeux par webcam intégré, sans code et évalué par des pairs.

Icône représentant l'application de bureau Labvanced pour une administration contrôlée en laboratoire

Application de bureau

Exécuter une administration contrôlée en laboratoire grâce à l'application de bureau, idéale pour les milieux d'admission cliniques.

Options d'administration pour l'OCI-R

Il existe plusieurs façons dont cet instrument peut être configuré dans Labvanced.

  • Configuration standard du questionnaire : L'OCI-R est construit en utilisant un Canvas Frame dans Labvanced, avec des éléments librement positionnés sur la page. Consultez le guide de mise en œuvre des questionnaires pour savoir comment les Canvas Frames, les objets de question et le scoring sont configurés dans Labvanced.
  • Administration répétée : L'OCI-R est souvent administré à plusieurs moments pour suivre le changement des symptômes du TOC au cours d'une intervention psychologique ou d'une étude longitudinale. Labvanced prend en charge l'administration répétée et programmée avec des rappels automatisés aux participants.
  • Déploiement multilingue : L'OCI-R a été indépendamment traduit et validé dans de nombreuses langues, y compris des versions japonaise, coréenne et italienne. Labvanced prend en charge le déploiement d'études multilingues, permettant qu'une version traduite soit configurée pour la population cible.

La carte ci-dessous couvre les différentes manières dont les chercheurs peuvent construire et analyser des questionnaires dans Labvanced. Au-delà des éléments fixes de type Likert, elle prend en charge des stimuli d'image, de vidéo et audio, des interactions par glisser-déposer et à l'aide de curseurs, une logique de branchement et de randomisation, et des retours en temps réel. Les mises en page peuvent être librement positionnées sur une toile ou s'écouler automatiquement dans un cadre de page, et les réponses peuvent être automatiquement notées, notées à l'envers, et chronométrées jusqu'à l'élément individuel.

Icône représentant les capacités de questionnaire et d'auto-évaluation dans Labvanced

Questionnaires

Déployez des instruments d'auto-évaluation validés avec notation automatique et configuration sans code.

Si vous souhaitez savoir autre chose, n'hésitez pas à nous écrire et à demander :


Contactez-nous

Utilisation recommandée et applications de l'OCI-R

L'OCI-R est utilisé dans des milieux cliniques, de recherche et organisationnels pour dépister et quantifier la gravité des symptômes obsessionnels-compulsifs.

  • Dépistage de la santé mentale : Utilisé dans des milieux cliniques et communautaires comme mesure de dépistage rapide pour un TOC probable, avant une évaluation diagnostique complète à l'aide de l'Échelle Yale-Brown des Obsessions et Compulsions administrée par le clinicien (Foa et al., 2002 ; Abramovitch et al., 2020).
  • Recherche sur les résultats de traitement et longitudinales : Administré à plusieurs reprises pour suivre le changement des symptômes TOC au cours d'un traitement psychologique, notamment dans des études sur des patients internés pour trouble de l'alimentation où les scores OCI-R ont été suivis depuis l'admission jusqu'à la sortie (Meule & Voderholzer, 2022).
  • Recherche sur les comorbidités : Utilisé avec d'autres mesures diagnostiques pour examiner comment les symptômes obsessionnels-compulsifs coexistent avec d'autres conditions, y compris les troubles obsessionnels-compulsifs, schizoïdes et de la personnalité borderline (Melca et al., 2015).
  • Recherche étiologique et des facteurs de risque : Utilisé comme mesure de résultat dans des études examinant les facteurs de risque développementaux pour la gravité des symptômes TOC, tels que les abus pendant l'enfance, où les difficultés de régulation émotionnelle, la rumination, l'attachement insécurisant, la dissociation et les symptômes de stress post-traumatique ont tous été trouvés pour médiatiser la relation entre l'historique des abus et la gravité mesurée par OCI-R (Boger et al., 2020).
  • Recherche subclinique et non clinique : Utilisé dans des échantillons de la population générale et d'étudiants pour étudier les traits obsessionnels-compulsifs et les dimensions des symptômes en dehors d'un diagnostic clinique formel, y compris un travail de validation dans un échantillon universitaire de 395 étudiants (Hajcak et al., 2004).

Explorer des tâches cognitives connexes

Tâche de Stroop

Mesure le contrôle attentif et la résolution des interférences à travers le conflit couleur-mot. L'ensemble de mots du modèle est entièrement personnalisable dans l'éditeur de Labvanced : l'échange de mots d'OCD à valence négative pertinents (mots de contamination et de maladie pour les nettoyeurs, mots de doute et d'échec pour les vérificateurs) transforme cela en le paradigme de Stroop émotionnel utilisé par Rao et al. (2010) avec des patients OCD (N = 50, nettoyeurs et vérificateurs combinés). Ils ont montré une interférence significativement plus grande sur ces mots d'OCD pertinents à valence négative que les témoins, sans différence significative entre les groupes sur les mots d'OCD pertinents à valence positive, les mots émotionnels non-OCD de n'importe quelle valence, ou le Stroop couleur-mot standard, lui donnant un lien constructif réel avec l'OCI-R une fois configuré de cette manière.

Tâche de Flanker

Mesure l'inhibition de réponse et le contrôle des interférences provenant de stimuli flanquants conflictuels. Hanna et al. (2024) ont trouvé que les patients pédiatriques OCD (N = 105) étaient significativement moins précis que les témoins sains appariés dans toutes les conditions d'essai de Flanker, en utilisant le paradigme standard de Flanker tel quel, lui donnant un lien constructif réel avec l'OCI-R sans avoir besoin de reconfigurer le modèle construit.

Tâche N-Back

Mesure la maintenance et la mise à jour de la mémoire de travail. Heinzel et al. (2018) ont testé des patients OCD (n = 51) et des témoins sains (n = 49) sur une tâche numérique n-back avec quatre niveaux de charge (0- à 3-back). Les patients OCD ont réagi significativement plus lentement que les témoins à chaque charge au-dessus de 0-back, avec l'écart s'élargissant à mesure que la charge augmentait, et étaient significativement moins précis au niveau 3-back spécifiquement ; la précision ne différait pas à 1-back ou 2-back. Le niveau de charge est ajustable dans l'éditeur de Labvanced : étendre la démo construite d'une configuration 2-back à 3-back reproduit le niveau de charge auquel le déficit de précision a été confirmé, lui donnant un lien constructif réel avec l'OCI-R une fois configuré de cette manière.


Rejoignez Labvanced dès aujourd'hui et ajoutez l'échelle OCI-R à votre prochain expérience en ligne.

Références

  • Abramovitch, A., Abramowitz, J. S., Riemann, B. C., & McKay, D. (2020). Normes de sévérité et normes cliniques contemporaines pour l'inventaire des obsessions et compulsions révisé (OCI-R). Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 27, 100557. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2020.100557
  • Abramowitz, J. S., & Deacon, B. J. (2006). Propriétés psychométriques et validité de construit de l'inventaire des obsessions et compulsions révisé : Répétition et extension avec un échantillon clinique. Journal of Anxiety Disorders, 20(8), 1016-1035. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.03.001
  • Boger, S., Ehring, T., Schwarzkopf, W., & Werner, G. G. (2020). Médiateurs potentiels de l'association entre les abus en enfance et le trouble obsessionnel-compulsif à l'âge adulte. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 27, 100587. https://doi.org/10.1016/j.jocrd.2020.100587
  • Foa, E. B., Huppert, J. D., Leiberg, S., Langner, R., Kichic, R., Hajcak, G., & Salkovskis, P. M. (2002). L'inventaire des obsessions et compulsions : Développement et validation d'une version courte. Psychological Assessment, 14(4), 485-496. https://doi.org/10.1037/1040-3590.14.4.485
  • Foa, E. B., Kozak, M. J., Salkovskis, P. M., Coles, M. E., & Amir, N. (1998). La validation d'une nouvelle échelle de trouble obsessionnel-compulsif : L'inventaire des obsessions et compulsions. Psychological Assessment, 10(3), 206-214.
  • Hajcak, G., Huppert, J. D., Simons, R. F., & Foa, E. B. (2004). Propriétés psychométriques de l'OCI-R dans un échantillon universitaire. Behaviour Research and Therapy, 42(1), 115-123. https://doi.org/10.1016/j.brat.2003.08.002
  • Hanna, G. L., Liu, Y., Rentschler, L. G., Hanna, B. S., Arnold, P. D., & Gehring, W. J. (2024). Surveillance des erreurs altérées et diminution de l'exactitude de la tâche de Flanker dans le trouble obsessionnel-compulsif pédiatrique. Child Psychiatry & Human Development. https://doi.org/10.1007/s10578-024-01711-4
  • Heinzel, S., Kaufmann, C., Grützmann, R., Hummel, R., Klawohn, J., Riesel, A., Bey, K., Lennertz, L., Wagner, M., & Kathmann, N. (2018). Corrélats neuronaux des déficits de mémoire de travail et associations à l'inhibition de réponse dans le trouble obsessionnel compulsif. NeuroImage: Clinical, 17, 426-434. https://doi.org/10.1016/j.nicl.2017.10.039
  • Huppert, J. D., Walther, M. R., Hajcak, G., Yadin, E., Foa, E. B., Simpson, H. B., & Liebowitz, M. R. (2007). L'OCI-R : Validation des sous-échelles dans un échantillon clinique. Journal of Anxiety Disorders, 21(3), 394-406. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.05.006
  • Melca, I. A., Yücel, M., Mendlowicz, M. V., de Oliveira-Souza, R., & Fontenelle, L. F. (2015). Les corrélats des troubles obsessionnels compulsifs, schizotypiques et de la personnalité borderline dans le trouble obsessionnel compulsif. Journal of Anxiety Disorders, 33, 15-24. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2015.04.004
  • Meule, A., & Voderholzer, U. (2022). Changements des symptômes obsessionnels compulsifs pendant le traitement hospitalier de l'anorexie mentale. Journal of Eating Disorders, 10(1). https://doi.org/10.1186/s40337-022-00629-3
  • Rao, N. P., Arasappa, R., Reddy, N. N., Venkatasubramanian, G., & Reddy, Y. C. J. (2010). Interférence émotionnelle dans le trouble obsessionnel-compulsif : Une étude neuropsychologique utilisant un test de Stroop émotionnel optimisé. Psychiatry Research, 180(2-3), 99-104. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2009.10.017
  • Wootton, B. M., Diefenbach, G. J., Bragdon, L. B., Steketee, G., Frost, R. O., & Tolin, D. F. (2015). Une évaluation psychométrique contemporaine de l'Inventaire des obsessions et compulsions révisé (OCI-R). Psychological Assessment, 27(3), 874-882. https://doi.org/10.1037/pas0000075